记者:
吟者先生,您多年来一直处于连轴转状态,最近一年多更是未曾休息一天,尤其是近日食物中毒之后又遭雨淋,实在过意不去。现在感觉怎么样,好多了吧?
吟者:
好多了,无妨,无妨。吟者一向皮实,这都不算什么。想谈什么,但说无妨。
记者:
前边谈及“《十条戒令》和《战后国际关系原则》已应验官场”。恁多秃子头上的虱子——明摆着的事情,居然长期没有部门和人员去管——比如人教社“毒教材”事件,而是放而任之。这与油瓶子倒了没人去扶,又有什么本质区别呢?
吟者:
其实没什么本质区别。不过,秃子头上的虱子——明摆着的事情长期没有部门和人员去管,只是对应了杜勒斯《战后国际关系原则》中这一条的最后一项:
“我们要在(他们)国家管理部门制造混乱,使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿,把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。”
更为严重的其实是“恣意妄为和贪污受贿”。
记者:
是啊,连学术性的中诗学会都能得以长时期大面积高强度地恣意妄为,既“去学术化”又“去中国化”,并且领衔大操特办客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛,其他就更可想而知了。前曾谈及河南连续四任交通厅长相继落马,话音未落,河南暴雨灾后近百亿重建资金又出了问题,真可谓按倒葫芦起来瓢啊!
吟者:
嗯,有所观察。诸如此类事件实在太多了,早已不觉新鲜,见怪不怪吧。
记者:
近日,多家媒体发文显示,河南省审计厅发布了一份引人瞩目的审计报告,报告披露,2021年7月河南省遭遇历史罕见特大暴雨,发生严重洪涝灾害后,两年来近百亿元灾后重建资金的运用存在问题。其中,242个项目存在工程质量问题,涉及73个县区,投资额33.46亿元;24个项目未经验收就交付使用,涉及投资完成额5.63亿元;22个项目虚报开工和完工情况,涉及金额12.83亿元。此外,卫辉市等2个县融资平台截留灾后恢复重建资金达3091万元。
有媒体质问:灾后重建资金出现问题甚至截留,谁动了老百姓的救命钱?
吟者:
凡事一旦等到审计部门审计出问题,一般均属马后炮了。过程决定结果,事前的防范措施呢?事中的保障措施与跟踪检查呢?有关行政执法部门干什么去了?为什么不能把关注重心前移?为什么不能事前控制火源而只能事后灭火呢?
记者:
诗词界更绝啊!将“学术性的”中诗学会实质性地改造成集文化、宣传、教育于一身的超级行政机构,堂而皇之地“挂羊头卖狗肉”之后,将“国字号”的中华诗词论坛打造成大发而特发诗难财的超级诗词企业之后,谁又认真去管了?
吟者:
河南灾后重建资金事后毕竟有人管,诗词界变性改姓事后竟没有部门去管啊!
记者:
然则如之奈何?振兴诗词系统工程难道无需行政部门系统性作为作支撑吗?
吟者:
怎么可能?那不分明胡扯蛋吗?那不分明开玩笑吗?相关教训还不深刻吗?
记者:
烦请先生举例说明何如?不求面面俱到,不妨举几个例证,能说明问题就行。
吟者:
先说中国当代古典诗词界绝无仅有的超级大神叶某莹先生吧。当代诗词学术与诗词创作双双沦落如斯,叶先生难辞其咎。是时候恭请叶某莹先生走下神坛了。
记者:
如果我没记错的话,叶先生不是与您同样健在的三舅母年龄相仿的前辈吗?您不是长期为此而于心不忍吗?现在终于想通了吗?那又何妨进一步点破呢?
吟者:
其实只因实在于心不忍。然而,国家与民族诗词文化软实力根本利益毕竟高于一切,时至今日,若再囿于同僚、同乡、同学等等关系,那就纯属糊涂蛋了。
记者:
您曾说叶先生乃“一流教师,二流学者,三流诗人”,再说说二流学者何如?
吟者:
就中国传统特色的诗词学术而言,说叶先生是二流学者其实也是高抬。众所周知,叶先生曾在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中高调得出如是荒谬结论:
“这个汪精卫真是写得好,尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情,但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”
问题的症结在于,叶先生的论证过程太过奇葩,居然只是先后九次廉价点题,外加武侠小说中才有的“乾坤大挪移”神技。若就此而论,叶先生其实并未入流。
记者:
为什么会这样呢?叶先生旧学渊源深厚,乃著名海外华人,终属学贯中西嘛!
吟者:
我曾多次说过,中国创造唐诗宋词辉煌的时候,不少美西方国家还不知在谁的娘胎里转筋呢!从这个意义上说,中华诗词与美西方文学观念连一毛钱的关系都没有,博古通今足矣,根本无需学贯中西。进而言之,当代诗界乱象,恰恰是美西方文学观念惹的祸!俗语有云:“一把钥匙开一把锁”,原因就在这里,无他。
绝非吟者一人这么说,稍具见识的朋友都这么认为,持此论者其实大有人在。比如,与叶先生年龄相仿的台湾著名作家高阳先生也曾这么说过,而且说得很不客气,却又形象生动,十分在理。高阳先生的《高阳说诗》中有篇《莫“碎”了“七宝楼台”——为梦窗词敬质在美国的叶某莹女士》,其中便有这样一句名言:
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙,怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”
记者:
是啊,文题本身就够老辣的,还刻意加了个定语“在美国的”。叶先生在台湾学界的确没讨到好,可谓很不得烟抽。蹊跷的是,叶先生的美加文化背景及其文学观念,在咱们中国大陆却极具市场,可谓捧者如云。是因为大陆没有高阳吗?
吟者:
大陆的确没有高阳,却有周汝昌。周先生也与叶先生年龄相仿,诗学造诣远在叶先生之上。怎奈土生土长的周先生在咱们自己的地盘讲诗,居然也不得烟抽。
记者:
我看过周先生有关唐宋诗词鉴赏的演讲,讲得确实很好。怎就不得烟抽呢?
吟者:
这个不便明言,你得去问有关行政部门以及死抱叶先生粗腿的马户又鸟们吧?
记者:
读过您的《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》,实在触目惊心啊!
吟者:
更为蹊跷、更为触目惊心、同时具有莫大讽刺意味的是,叶某莹先生前脚刚于2007年10月4日发表《汪精卫诗词中的“精卫情结”》专题演讲,公开为汪逆招魂,中诗学会后脚便于2008年12月20日,高调授予叶先生“中华诗词终身成就奖”。关键是对这个时机的把握,简直拿捏得恰到好处、妙到巅毫啊!
记者:
叶先生随后便又荣任中华诗词学会名誉会长,相继荣获“影响世界华人大奖”终身成就奖、南开大学教育教学终身成就奖、“感动中国2020年度人物”大奖等一系列对业内而言至高无上的荣誉,一直拿到手软。中国当代古典诗词界几乎所有的重量级头衔,叶某莹先生可谓戴了个遍,直至捧为绝无仅有的超级大神。
吟者:
个中原委,殊堪玩味。难道仅仅基于“外来的和尚好念经”吗?真相显然绝非那么简单。中诗学会2008年12月20日那通神操作之后,同样具有美西方文化背景抑或短期交流经历、与叶先生沾边不沾边的泛弟子们便集体性如鱼得水、异常活跃甚至呼风唤雨了。周汝昌先生也好,其他真学者也罢,便只能靠边站了。
记者:
引起轩然大波的“老皇皇”亦即《玉楼春·一位老农的话》,便是由对叶先生执弟子礼、不懂韵之真谛的中国韵文学会会长钟某振主推为全国赛事一等奖的。
吟者:
同样对叶先生执弟子礼、上任不久便专程赴津拜望叶先生的中诗学会诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥更是有过之而无不及啊!前曾谈及,此处不赘。
记者:
我所纳闷的是,如彼一介纯粹的诗词学术与诗词创作双料外行,究竟是如何操作的,竟能横空出世,一跃而成堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的掌门人呢?
吟者:
这个也不便明言,你得去问有关行政部门以及不惜当众舔痔的马户又鸟们吧?
记者:
到哪儿去问行政部门呀?又该去问哪个行政部门呀?您不觉得整个诗词界处于一种极为严重的无政府状态吗?马户又鸟们本来就找不着北,问之何益呀?
吟者:
包括自由体新诗界在内,整个诗词界的确处于一种极为严重的无政府状态。诗词界马户又鸟不仅找不着北,而且居然极为猖獗,你我之辈还真是无可奈何。
记者:
就说劣迹昭彰的中华诗词论坛吧,几个诗词企业家、不入流匠人和外行老干,竟能操控大半个中国二十年之久,而今更是玩到令人发指的地步,谁去管了呀?
吟者:
中诗协亦即中国诗词协会更是公然宣称:“中诗协是经国家相关部门批准的国内大型文化机构,是目前唯一一家从协会转入企业经营的文化团体。行业涉及多个领域,与100多家新闻媒体、央视、地方卫视、百科等有着良好的合作信誉;企业本身拥有今日头条、搜狐、公众号、腾讯等媒体,可全面的推广以及策划。”
记者:
一条龙服务式策划、出版诗词选乃其主营项目,实则是在发诗难财,太过恐怖了啊!另据《中诗协介绍》自曝:
“中诗协文化传媒”是经国家工商行政相关主管部门批准成立,文化艺术爱好者自愿组成的综合型文化企业”;
““中诗协官网”为工信部与公安备案注册并正式上线运营”;
“根据《社会团体登记管理条例》中华人民共和国国务院令第250号发布的第一章总则第三条第三类向本单位申请成立“中诗协研究会””。
吟者:
恁多政府部门居然均可各自为政,独立审批!这本身就是一种另类无政府主义嘛!看来立即成立统筹协调性“文化国防委员会”之类组织机构极为必要,并应进一步扩大加盟范围,联署办公啊!否则,单一党政部门根本就管不了啊!
记者:
您不是说过必须立即取缔所有涉诗涉韵类国字号诗词组织——没有例外吗?
吟者:
谁去取缔呀?原审批部门吗?若非实行综合性一元化管控,那是血招没有啊!
记者:
由是观之,振兴诗词这一国家级系统工程确需行政部门系统性作为作支撑啊!
吟者:
既然话已说到这个份上,我也不妨反问你一下,啥叫系统,啥又叫系统性呀?
记者:
《质量管理体系 基础和术语》对系统或曰体系的定义是:“相互关联或相互作用的一组要素。”更为通俗的理解则是:系统是由相互作用相互依赖的若干组成部分结合而成的,具有特定功能的有机整体,而且这个有机整体又是它从属的更大系统的组成部分。系统性则强调有机整体、总体、整体稳定与平衡、整体性等等。大抵如此吧?
吟者:
嗯,大致不错。整体性至关重要,这是需要站到更高处鸟瞰才行的——比如类似于中纪委那样的行政纠察机构抑或文化国防委员会,否则难免失衡。如此说来,你不觉得国务院系统的一些国家级行政部门基本上是各自为政的吗?
记者:
还真是。若是单看各有关部门的涉诗涉韵事宜,零件倒是不少。可是,组合起来就不是那么回事了。怨不得有些事情好像谁都在管,却又谁也没有去管呢!
吟者:
那是因为国务院系统疑似缺少一张哪怕是不成文的要素型职能分配表吧?必须承认,我们在经济、军事、外交等等诸多领域都取得了举世瞩目的伟大成就。但是,同时也应看到,政府对文化领域的统筹协调与宏观指导还存在明显不足。尤其是在龙头性的诗词文化方面,基本上处于一种散漫型无政府状态。实际操弄者流,则是强权、资本和黑社会、灰社会。这是与2035的隐含要求极不相称的。
记者:
由此可见,各相关行政部门之间的系统性作为还真是相当重要呢!问题是纵然这些都理顺了,也不应由学术性的中诗学会唱主角吧?踢开教育部门能行吗?
吟者:
现在的中诗学会本身就是个超级又鸟!那哪儿行啊!我们的宣传部门显然有越俎代庖之嫌,文化部门则有置身事外之嫌,教育部门的基础教育尤为疲软啊!
兹事体大,说来话长,还是留待下次吧。没关系,下周一肯定能答问完毕。