转载老师《写诗的原理一百二十八（怎样从树人体会修养...

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2020-08-17 09:20   点击:459   评论:2

七绝 以诗代序
试问而今何失真，疏于培养接班人。任凭主导皆资本，一夜全无性质纯。

file:///C:/Users/52413/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif

写诗的原理

一百二十八、怎样从树人体会修养

树人，是“教育”的意思，这无人不晓，无人不懂，但能否知道这是人类社会里最重要的两个字？有没有这样的理解高度？

树人之所以最重要，就在于其中藏着阶级性的秘密。人有什么阶级性，就是什么阶级利益的维护者，故任何时代可能有不重视教育的社会，但没有允许违背统治阶级利益的树人。

社会主义社会为什么特别强调树人？也是这个道理。所谓“培养社会主义接班人”，就代表了社会主义中国建国以来，立足于永远不倒而最终实现共产主义理想的坚强意志。那么，从改革开放以后来看，接班人培养得怎样了呢？

可惜的是，随着宣布剥削阶级的消灭，教育逐渐进入了死记硬背填鸭式应试教育模式，又在全社会金钱大潮影响下养成了极端的顽固性，不仅让后来提出素质教育事实上推行不开，也实际没有了教育全面发展可适宜的大环境，如此让树人的阶级性不得不远离了教育。

接班人问题是社会主义根本问题，与致富比较起来，致富是紧迫性问题，二者没有孰轻孰重之分，都是社会主义在一穷二白基础上建国以来直至长久的重中之重，哪一方面都是不容疏忽的。

也是这个原因，社会主义制度下的政权和法律才有着为大多数人服务，又防范少数人滋生的“惩前毖后，治病救人”的功能和目的，实质是通过最彻底、最不妥协地治人，来达到更多地救人，从根本上避免重新激化和滋生阶级矛盾，也从根本上避免被周围资本主义演变的危险，更从根本上避免重复少数人作为统治阶级的历史周期律。

这就要求以治本为原则，立足于让“患病”的人越来越少，而不是相反，并运用法律高度强威的影响力，本着治人于少量而救人于大量，从而实现社会主义法律的高效能，绝非像包括资本主义在内的一切腐朽法律那样，既维护少数人的利益，又想蒙蔽大多数人，始从以治标不治本的方式来虚伪运作。

法律的高效能就是政权的高效能，也只有让法律真的有了高效能，避免了屡禁不止的软弱无力，避免了按下葫芦浮起瓢的尴尬局面，做到了不怒而威，不仅法律自身的压力得以减轻，更由于违法成本的负担不起，社会普遍自律风气自然会应之而来。

也只有法律做到了不怒而威，政权才有充分保障和自信，而牢靠无比。在这样的法律的框架下，各级政府、机关、机构，才能同样高效为人民服务，既因自身严格尊重法律，没有腐败，而同样德高望重，不怒而威，可靠无比，也因与人民同呼吸共命运，而充满工作热情和亲和力，干不出自毁长城的事。

非此，金钱社会可以让物质高涨，物质可以推动鬼，却推动不了人，在普遍魔鬼泛滥的情形下，法律既难以治鬼，也难以不被鬼推动。这不仅有着广泛国内外人类历史的证明，也有着改革开放以来不能坚持阶级本色、不能坚持防微杜渐，不能坚持“拒腐蚀永不沾”的一系列教训。

什么社会都没有事实证明，金钱可以让人学会自律和守法，反而贪得无厌总是等在前面，法律自身也不可能靠形同虚设，便成功麻杆打败了狼。

社会主义社会诞生以前的几千年里，少数人始从是统治阶级，这让少数人总比大多数人更有生存能力，而且养成了以靠剥削压迫图生存的阶级本性，并以此为最终目的，让高高在上的阶级尊严和享乐习惯，完全占据了他们的全部精神需求，也是这个原因，让少数人借改革开放无孔不入，最会利用法律和钻法律的空子。

社会主义中国就是要一边加速经济建设，一边抓紧又红又专地树人，从最大程度遏制少数人的滋生，并运用超越少数人想像的严厉法律手段，牢牢控制政权，全面彻底成功打击和铲除滋生出来的，与大多数人分心分意的，带有腐朽阶级性质的少数人。

政权与法律是一对相辅相成、一损俱损的国家机器，这么多年看来，由于树人方面对阶级性的疏忽，政权出现腐败与法律不给力是互为因果的，哪个方面出现任何问题都不再是个案，也不可能是个案，更不应该看成个案，一定要揭找背后的根源。

实际上，这才是越来越凸显出来的又一个应该在开放中改革的重点。个案终究是个象，很少是问题和矛盾的本质和根源，少数人的阶级利益占上风才是各种问题、矛盾、麻烦的制造者。

现实无不说明，真正敢于犯法，并防不胜防，屡禁不止的，是贪官污吏和与之有各种勾连的奸商、市霸、地痞、黑社会等，是干这些事的人总与法律必然发生着这样那样的直接联系，才给法律带来按下葫芦浮起瓢的严峻压力。

这实际是中国目前最严峻的现实和国情，也是中国现行法律为什么过轻的原因。若是法律厉害得很，谁最害怕？少数人即使干扰执行，又敢折扣到哪里去？如果少数人连法律制定都能无孔不入，执行又能好到哪里去？即使好到哪里去，法律本身不给力又能怎样？事实已经说明少数人的圈套多么厉害！

由此打个比方，解决问题和矛盾就像护卵，既要防止卵生缝，也要把环境清理好，以防苍蝇下蛆。这之中忽视哪一面，或过分强调哪一面，都是不智慧的。

当今中国大大小小的问题和矛盾，已经没有多少是个案。擅权弄印、贪污腐败不是个案，干部生活腐化、文化人物变质不是个案，黄赌毒、黑社会不是个案，大学生投毒、跳楼、失联不是个案，到处出现卷款跑路、驾车违章用钱买分不是个案。

总的说，以自私自利、唯利是图为动机的各种假公济私，徇私舞弊都不是个案。这些问题和矛盾除了本身，背后的问题和矛盾是不是更值得思考，是不是更需要智慧来洞悉？

据报道，2019年10月大连一个13岁男孩欲性侵一个10岁女孩，遭拒绝后以7刀残忍将女孩杀害，并裹进塑料袋抛尸，事后还“自导自演撇清嫌疑”，若无其事到女孩家打探消息。半年后这起案子当地法院近日判决，被告向原告“公开赔礼道歉”，“赔偿原告合计1286024元。”，并依法对加害人“收容教养”。

（https://mini.eastday.com/a/n200811072414202.html ）

不妨从更大的角度问一问，这个案子是孤立个案，还是反映出了带有普遍性的问题和矛盾？其中受害者是受一个乳臭未干13岁少年儿童所害，还是受当今的恶劣环境所害？其中加害者到底是加害者还是同样的受害者？

连少年儿童身上都能屡屡发生这种很成人化的案子了，意味什么？是哪里出了问题？为什么改革开放前不会有这等事，难道是改革开放以来的必然？

非也，是允许少数人抬头掏空了社会主义性质，及新中国刚刚建立起来的普遍高尚精神世界，最终连儿童也未放过，是疏于培养社会主义接班人，才有这样的结果。

龙家小院

huge（远山绿叶） 发布于2020-08-17 09:20   点击:459   评论:2
七绝 以诗代序
试问而今何失真，疏于培养接班人。任凭主导皆资本，一夜全无性质纯。
file:///C:/Users/52413/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif

龙家小院

写诗的原理
一百二十八、怎样从树人体会修养

龙家小院

树人，是“教育”的意思，这无人不晓，无人不懂，但能否知道这是人类社会里最重要的两个字？有没有这样的理解高度？

龙家小院

树人之所以最重要，就在于其中藏着阶级性的秘密。

龙家小院

人有什么阶级性，就是什么阶级利益的维护者，故任何时代可能有不重视教育的社会，但没有允许违背统治阶级利益的树人。

龙家小院

社会主义社会为什么特别强调树人？也是这个道理。所谓“培养社会主义接班人”，就代表了社会主义中国建国以来，立足于永远不倒而最终实现共产主义理想的坚强意志。

龙家小院

那么，从改革开放以后来看，接班人培养得怎样了呢？

龙家小院

可惜的是，随着宣布剥削阶级的消灭，教育逐渐进入了死记硬背填鸭式应试教育模式，又在全社会金钱大潮影响下养成了极端的顽固性，不仅让后来提出素质教育事实上推行不开，也实际没有了教育全面发展可适宜的大环境，如此让树人的阶级性不得不远离了教育。

龙家小院

接班人问题是社会主义根本问题，与致富比较起来，致富是紧迫性问题，二者没有孰轻孰重之分，都是社会主义在一穷二白基础上建国以来直至长久的重中之重，哪一方面都是不容疏忽的。

龙家小院

也是这个原因，社会主义制度下的政权和法律才有着为大多数人服务，又防范少数人滋生的“惩前毖后，治病救人”的功能和目的，实质是通过最彻底、最不妥协地治人，来达到更多地救人，从根本上避免重新激化和滋生阶级矛盾，也从根本上避免被周围资本主义演变的危险，更从根本上避免重复少数人作为统治阶级的历史周期律。

龙家小院

这就要求以治本为原则，立足于让“患病”的人越来越少，而不是相反，并运用法律高度强威的影响力，本着治人于少量而救人于大量，从而实现社会主义法律的高效能，绝非像包括资本主义在内的一切腐朽法律那样，既维护少数人的利益，又想蒙蔽大多数人，始从以治标不治本的方式来虚伪运作。

龙家小院

法律的高效能就是政权的高效能，也只有让法律真的有了高效能，避免了屡禁不止的软弱无力，避免了按下葫芦浮起瓢的尴尬局面，做到了不怒而威，不仅法律自身的压力得以减轻，更由于违法成本的负担不起，社会普遍自律风气自然会应之而来。

龙家小院

也只有法律做到了不怒而威，政权才有充分保障和自信，而牢靠无比。在这样的法律的框架下，各级政府、机关、机构，才能同样高效为人民服务，既因自身严格尊重法律，没有腐败，而同样德高望重，不怒而威，可靠无比，也因与人民同呼吸共命运，而充满工作热情和亲和力，干不出自毁长城的事。

龙家小院

非此，金钱社会可以让物质高涨，物质可以推动鬼，却推动不了人，在普遍魔鬼泛滥的情形下，法律既难以治鬼，也难以不被鬼推动。这不仅有着广泛国内外人类历史的证明，也有着改革开放以来不能坚持阶级本色、不能坚持防微杜渐，不能坚持“拒腐蚀永不沾”的一系列教训。

龙家小院

什么社会都没有事实证明，金钱可以让人学会自律和守法，反而贪得无厌总是等在前面，法律自身也不可能靠形同虚设，便成功麻杆打败了狼。

龙家小院

社会主义社会诞生以前的几千年里，少数人始从是统治阶级，这让少数人总比大多数人更有生存能力，而且养成了以靠剥削压迫图生存的阶级本性，并以此为最终目的，让高高在上的阶级尊严和享乐习惯，完全占据了他们的全部精神需求，也是这个原因，让少数人借改革开放无孔不入，最会利用法律和钻法律的空子。

龙家小院

社会主义中国就是要一边加速经济建设，一边抓紧又红又专地树人，从最大程度遏制少数人的滋生，并运用超越少数人想像的严厉法律手段，牢牢控制政权，全面彻底成功打击和铲除滋生出来的，与大多数人分心分意的，带有腐朽阶级性质的少数人。

龙家小院

政权与法律是一对相辅相成、一损俱损的国家机器，这么多年看来，由于树人方面对阶级性的疏忽，政权出现腐败与法律不给力是互为因果的，哪个方面出现任何问题都不再是个案，也不可能是个案，更不应该看成个案，一定要揭找背后的根源。

龙家小院

实际上，这才是越来越凸显出来的又一个应该在开放中改革的重点。个案终究是个象，很少是问题和矛盾的本质和根源，少数人的阶级利益占上风才是各种问题、矛盾、麻烦的制造者。

龙家小院

现实无不说明，真正敢于犯法，并防不胜防，屡禁不止的，是贪官污吏和与之有各种勾连的奸商、市霸、地痞、黑社会等，是干这些事的人总与法律必然发生着这样那样的直接联系，才给法律带来按下葫芦浮起瓢的严峻压力。

龙家小院

这实际是中国目前最严峻的现实和国情，也是中国现行法律为什么过轻的原因。若是法律厉害得很，谁最害怕？少数人即使干扰执行，又敢折扣到哪里去？如果少数人连法律制定都能无孔不入，执行又能好到哪里去？即使好到哪里去，法律本身不给力又能怎样？事实已经说明少数人的圈套多么厉害！
由此打个比方，解决问题和矛盾就像护卵，既要防止卵生缝，也要把环境清理好，以防苍蝇下蛆。这之中忽视哪一面，或过分强调哪一面，都是不智慧的。
当今中国大大小小的问题和矛盾，已经没有多少是个案。擅权弄印、贪污腐败不是个案，干部生活腐化、文化人物变质不是个案，黄赌毒、黑社会不是个案，大学生投毒、跳楼、失联不是个案，到处出现卷款跑路、驾车违章用钱买分不是个案。
总的说，以自私自利、唯利是图为动机的各种假公济私，徇私舞弊都不是个案。这些问题和矛盾除了本身，背后的问题和矛盾是不是更值得思考，是不是更需要智慧来洞悉？

龙家小院

据报道，2019年10月大连一个13岁男孩欲性侵一个10岁女孩，遭拒绝后以7刀残忍将女孩杀害，并裹进塑料袋抛尸，事后还“自导自演撇清嫌疑”，若无其事到女孩家打探消息。半年后这起案子当地法院近日判决，被告向原告“公开赔礼道歉”，“赔偿原告合计1286024元。”，并依法对加害人“收容教养”。
（https://mini.eastday.com/a/n200811072414202.html ）
不妨从更大的角度问一问，这个案子是孤立个案，还是反映出了带有普遍性的问题和矛盾？其中受害者是受一个乳臭未干13岁少年儿童所害，还是受当今的恶劣环境所害？其中加害者到底是加害者还是同样的受害者？
连少年儿童身上都能屡屡发生这种很成人化的案子了，意味什么？是哪里出了问题？为什么改革开放前不会有这等事，难道是改革开放以来的必然？
非也，是允许少数人抬头掏空了社会主义性质，及新中国刚刚建立起来的普遍高尚精神世界，最终连儿童也未放过，是疏于培养社会主义接班人，才有这样的结果。