再为金筑子先生点个赞

谁能教我平水韵

再为金筑子先生点个赞

       注意到老金先生在其主帖《也说诗中有我（转王八蛋吟者帖）》下的几个跟帖：
       其一：
       “在任何时候，老金同吟者都相距十万八千里，老金网名金筑子二十年不变，吟者三天两头新披一件马甲，有时新马甲自己骂吟者是王八蛋，但明眼人一看便知，王八蛋骂王八蛋，负负得正，就等于不是王八蛋！
       吟者这个王八蛋，是从宇宙总裁那个兄弟王八蛋家里复制过来的吧？王八蛋复制王八蛋依然是王八蛋！”
       其二：
       “王八蛋披多马甲，二o一九黄金甲。
        焉知直如丧家犬，宇宙总裁怀六甲。”
       其三：
       “吟者王八蛋，王八蛋披上你这袈马甲装版主，别人就认不出你是王八蛋了？.
       六甲怀胎后，曾诌寡妇吟。
       孕交王八蛋，马夹以遮身！”
       其四：
       “还是回答点正经的，你为什么有时又装女人，并说六甲在身，而又寡妇吟，既然又是寡妇，怎么又已经怀六甲？不是同王八蛋受精是什么？
       寡妇怀王八，至今已六甲。
       装神又弄鬼，周身披马甲。”
       其五：
       “这些诗在这边国学、诗无敌也发了呀？是老干体呀！但它是正能量呀！我从来就写老干体呀！与你写同王八怀胎六甲，弄寡妇吟相差十万八千里呀，什么地方错了？！”

       在此，必须为老金先生点个赞！当然不是为其骂语，也不是为其合乎纸间平仄的律体韵文，而是为其那份真情。
       《为金筑子先生点个赞》中曾有这样一段：
       “《毛诗序》有云：“情动于中而形于言”。陆机《文赋》又曰：“诗缘情而绮靡”。由此一发而不可收，“诗缘情”也便成为中华传统诗最重要的“根基”了。作为大中华诗词理论栏目首席版主，金先生能认识到并以主帖形式强调这一点，无论如何都可圈可点。”
       而今，老金先生又身体力行，以上几首都充分地印证了这一点。客观地说，在抄袭式化用、胡拼乱凑、胡诌八咧、律体口号成风之当下，老金先生坚持用情如斯，实属难得。不是恭维老金，窃以为，老金的用情之作，真比薄情寡味甚或无情无味的匠人体强多了。
       还是那句话：情，或者更准确地说，情至之情乃是中华传统诗最重要的根基。没了这个根基，一切也便沦为“空中楼阁”了，偶尔玩玩倒是未尝不可，镇日沉浸其中，甚至装成诗人、出版诗集坑蒙拐骗，那就严重有违传统诗道了。从这个意义上说，还真得再为金筑子先生点个赞！
       当然，并非什么情都适宜入诗的，也不是缘情、抒情了便可称诗的。诗乃高雅文学艺术，有了缘情这个根基，你还得艺术地表达出来才行。就诗言诗，就艺术性的具体体现而言，窃以为，出新、得味实乃必不可少的艺术性，舍此无诗。当然，中华传统诗向来讲求诗语凝练，追求用最简练的语言表达最丰富的情感，你还得切实炼字才行。炼到什么地步呢？炼字之极致，当然是“字到穷时”。
       就大的方面而言，中华传统诗无外乎情至之情、艺术性、音乐美三事。前二者是内在的，需要用心去体会；后者则是外在的，只消读一读、听一听，便可轻松搞定。就时下盛行的所谓格律诗而言，以上三事缺一不可，当然包括音乐美。否则或许仍可称诗，却不是格律诗。
       从这个意义上说，老金先生这几首用情之作，在艺术性方面还是存在着明显不足的。这是需要老金先生在今后的为诗实践中切实加以改进的。同时希冀真正有志于为诗的朋友，于此等方面刻苦磨炼为宜。否则，一辈子恐难写出一首真正的诗。
       还有一点极易被忽视却又相当重要，那就是“不隔”。当然是对具有一定水准的读者而言的，而且理当包括“舌间耳畔的音乐美”。一个负责任的作者，只要是拿出来公开交流的作品，都应努力追求“不隔”。关于“不隔”，钱钟书先生有段精辟阐释：
       ““不隔”不是一桩事物，不是一个境界，是一种状态（State），一种透明洞澈的状态——“纯洁的空明”，譬之于光天化日；在这种状态之中，作者所写的事物和境界得以无遮隐地曝露在读者的眼前。作者的艺术的高下，全看他有无本领来拨云雾而见青天，造就这个状态。所以，“不隔”并不是把深沉的事物写到浅显易解；原来浅显的写来依然浅显，原来深沉的写到让读者看出它的深沉，甚至于原来糊涂的也能写得让读者看清楚它的糊涂——没有见过James Joyce或Gertrude Stein的小说么？这才是“不隔”。”
       很显然，若从出新、得味、炼字以及不隔等等方面考察，老金的作品全方位的差距还是不小的。当然，只要老金先生能够定下心来，孜孜以求，只要假以时日，在此等方面切实提高应该不是梦。
       愿与老金先生并所有真正有志于为诗的朋友共勉！

谁能教我平水韵

沧浪诗人诗乐轩版主雨箭蛙沙发点评：
这种东西贴诗词理论版更合适。这里基本都是写诗玩的。嘿嘿~

谁能教我平水韵

在下回复雨箭蛙：
那边已有一帖。尚望先生多多指教！
我的观点是：诗也好，文也罢，只要拿出来公开交流，或褒或贬，那就由不得作者了。拙作亦然。大家尽管砖头瓦块招呼，在下洗耳恭听就是。呵呵~

谁能教我平水韵

雨箭蛙地板再跟帖：
那边去不了，被逐出诗词理论了。我无能为力。嘿嘿~

三分钟后，不待本人回复，该主帖就被诗无敌栏目首版九门提督以“垃圾”为由先锁帖后下沉了。

谁能教我平水韵

诗词理论栏目也曾有个同名主帖，被金筑子删了。