沧浪诗人评点写论副首版
精华14
注册时间2021-3-6
威望6251
金钱115668
贡献102437
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6251 点
贡献- 102437 次
金钱- 115668 枚
 
|
huge(远山绿叶) 发布于2020-10-26 09:01 点击:729 评论:2
七绝 以诗代序
苟且偷生当浪漫,空虚潦倒小资焉。寻求刺激为能事,不识生非本逆天。
写诗的原理
一百九十一、怎样从正路和摆脱小资体会修养
路是人走出来的,经验越多越知道什么是正路。正路总是越走越宽,反之路越走越窄,不管是不是死胡同都一意孤行,就是偏路。既然是偏路,为什么还有人愿意走?
偏路是主观主义、小聪明和别有用心才走的路,由于缺乏全面唯物主义视野,还多藏有不可告人的居心和小聪明,不仅不认可走的是偏路,而且还要因解决不了这样那样问题而不能自圆其说,不得不找借口,打掩护,宁可偷换概念,以偏概全、强词夺理,牵强附会,打压不同意见,也要打肿脸充胖子走下去,因而也注定了这是一条盲人摸象,故步自封,自以为是,不到黄河不死心的路。
偏路的特征虽是越走越窄,但偏路的特点却是让人有这样那样的捷径感,所谓“诱惑”。这就如在原始森林里横冲直撞打转转一样,既然有摘不尽的果子,在主观主义割裂孤立静止的观念下,欢天喜地还来不及,又怎能有对道路越走越窄的唯物能力?
在中国,必须敢于肯定地说,不是什么人都有辨别偏路的本领,只有谁最唯物,谁才有这个本领,而且还必须为实践所全面证明,稍有偏差都无法往这个本领上靠,毕竟唯物主义是不掺虚假的,毋庸置疑这个本领非毛泽东和毛泽东思想莫属。
一是,毛泽东成功把党从教训里救出来,并带领党和人民从黑暗里走出来,直至建立和建设起了新中国又救了整个民族。这是任何人都无可比拟的,非但连嫉妒都嫉妒不来,想否认也否认不了。
二是,在这一系列实践中不断证明出了,毛泽东思想及毛泽东日常思考和说的话,具备了强大真理力量,既代表了成功实践的指导法则,经得起实践检验,也越来越显示出千秋万代的引领意义,并通过时间的推移越来越呈现出惊人的应验效应。
实事求是讲,任何人都能从毛泽东的话里体验到他的高瞻远瞩,即使一时不理解,几年以后便可觉出灵验,乃至更久都有逃不出“如来佛掌心”的感受,尤其越害怕他的斗争理论,越证明像镜子一样照出了人的渺小和短视,因为照妖镜只照妖不照人,
就比如,新中国基础那么落后贫穷,老人家为什么一边搞建设,一边还要讲斗争,讲革命,甚至刚刚建国就决定打一场客观条件悬殊的抗美援朝战争,而且要说服很多人?为什么不直接就韬光养晦也埋头治理一个“穷”字?
实际上,只有毛泽东和对毛泽东信任得从骨子不动摇的人,才有本领看得透物质和精神的联系,并从中国人民和党领导的军队伟大的精神意识中,看出充满无比的可用意志化作物质的力量,这种力量非但能克服物质,也能变成物质,相反如果看不到这些,是不是错估了人民和军队?是不是对党领导力的不自信?
认真读一读老人家在每个时期的讲话,就清楚,和平时期的到来与战争时期一样,都在他的高瞻远瞩一揽子考虑之中,这正是毛泽东思想不可分割的意义。
1950年6月在中共七届三中全会上,老人家作了《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》的报告,在指出为什么要用三年左右时间,争取国家财政经济状况根本好转时,他说:“… 土地问题还没有解决,工商业还没有获得合理的调整,失业现象还是严重地存在,社会秩序还没有安定。一句话,还没有获得有计划地进行经济建设的条件。”
又说“逐步地消灭经济中的盲目性和无政府状态,合理地调整现有工商业,切实而妥善地改善公私关系和劳资关系,使各种社会经济成分,在具有社会主义性质的国营经济领导之下,分工合作,各得其所,以促进整个社会经济的恢复和发展。”
这就提示了,有毛泽东在,什么人凭主观办事他都可以说服,哪怕再有阳奉阴违的,也不至于能扭得动多大方向,如果毛泽东不在,是不是很难说?
不承认智慧差异,不是唯物主义,不承认少数人一有机会就好作事,也不是唯物主义。老人家曾在晚年说:“我一生干了两件事:一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了;抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多。只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了,另一件事你们都知道,就是发动文化大革命,这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得血雨腥风了。你们怎么办,只有天知道。”
王震将军有句话:“狗娘养的才反毛!”不得不认为,高瞻远瞩不是人人眼里都看得到、猜得到的视界,而是永远有不割裂孤立静止看待问题的全面思想和视角,永远有力排众议分清主要矛盾和次要矛盾的彻底唯物本领,永远有找准一条道路就不信邪、不信鬼,无所动摇坚决走下去的独到眼光、魄力和智慧。
从唯物主义角度讲,没有否定就没有肯定,否定就是进步,但前提是要有实事求是唯物主义实践的远见,而不是简单从把战争时期与和平时期割裂起来的肤浅认识出发,简单从此一时彼一时,孤立静止,经验的、主观的一时意愿和目的出发,想肯定就肯定,想否定就否定,甚至把否认当否定,把否定变否认,不断来回偷换概念,搞主观主义扩大化。
其中,更不可利用否定来给别人戴帽子的同时,自己反而犯的恰恰是帽子上的东西,弄成总被自己否定的东西所言中,倒越来越证明,被否定的东西才是真理,才如此有应验作用,才如此不管到了什么时候都能提前等在那里,告诉主观主义什么叫短视。
换言之,毛泽东思想中,有些理论和说法被否定了,归入了“主观错误”,实际也意味否定了他老人家的这部分实践,纵然如此,哪怕实践可以任由评价,但历史是公允的,时间公允的,必须承认,没有毛泽东领导的党,之前是失败的,之后的今天也一直被他老人家言中,那么该不该认真思考一下,之前之后这两个时期有什么联系?
事实已经证明,由于中国尚没有超过毛泽东智慧,并把“辩证唯物论的认识论”运用得更好的人,就无法跨过毛泽东谈马列,因此马列主义离了毛泽东思想就没法中国化,就不是中国的马克思主义,也不是中国的唯物主义,而是发生在中国的地地道道的主观主义,无非毛泽东之前是以本本主义和机会主义为主,之后又多了功利主义,官僚主义,形式主义,个人主义,实用主义,经验主义,现象主义等等花样。
为什么会多出这么多花样?毕竟由于时代原因,那时小资产阶级意识与主观主义再怎么有孪生关系,注定还没有普遍市场,对党在阶级性上的影响也就极小,而时代的变迁让经济基础和物质条件,都给小资产阶级意识铺开了市场,备足了充分空间,不仅广泛社会已经成了小资意识的俘虏,到处是“跟着感觉走”,“生得好不如嫁得好”,“你不爱我,但我有追求你的权利”,“老婆是拿来疼的”,“有钱比什么都好”,“躺在钱上睡觉舒服”,“让人指挥钱,不让钱指挥人”,“花钱拉动消费”,“商场无父子”,“我有钱,我快乐”等等贪婪奢靡的影子,也让党内以钱权交易和暗箱操作为主的背后贪污腐败,人前官僚主义,成了小资意识和小资生活的实际代言人。
正是小资产阶级意识和主观主义从孪生到媾合,让主观主义和小资产阶级一样,翻着花样地“浪漫”和“创新”,成了个人主义、自由主义、拜金主义和虚荣浮躁的奴隶,也给小聪明和别有用心找到了合理化的理由,最终让这些东西总能作出没完没了的事来。
小资产阶级和资产阶级是阶层之分,小资产阶级也是剥削阶级,不过是剥削阶级的被剥削者。小资意识就是资产阶级意识,没有本质不同,在性质上除了有基于经济基础大小而反映为严重程度的差异,有基于存在形式不同而表现为恶劣程度的差异,不管怎样小资产阶级和资产阶级如果不从自身主动革命,都不可能摆脱阶级意识本性,哪怕从表面经济基础看来,要么处于人民内部,要么处于非人民内部。
由此可想而知,如果不改变现状,随着中国社会整体富裕水平的提高,社会主义致富蓝图和制度优越性到底会贡献给什么。但凡有点毛泽东思想武装过的警惕性的人,都应该闻出点“螳螂捕蝉黄雀在后”的“颜色革命”的味道。
纵然该革命的不再提革命,但始从于窥视中想扼杀社会主义的反动派,却从未放弃过反革命,试想一下,这算不算讽刺?这样的讽刺是怎么造成的?
原因不在于改革开放,不在于专心致富,不在于党的本质,而在于少数人的阶级本性伤害了社会主义性质,在于对少数人的认识不清,犯了过分信任和麻痹大意的双重错误,在于卸下毛泽东思想武装,又丢了唯物主义,造成了把主观主义缺陷生生当成了实事求是和智慧来用。
任何时候,一旦把实事求是弄颠倒了,把不智慧当成了智慧,概括起来虽是主观主义、小聪明,乃至别有用心,在具体行为表现上则绝对是不按规律办事,也就必然触碰了同小资产阶级一样的无事生端,no zuo no die的忌讳。
这提示了,小资生活和小资意识,纵然在生活富裕的打掩护下,有钱有闲,可拿作事当浪漫,往往还津津乐道,但由于背后总是没完没了的弊端,而且惹出来的都与恶性事件、极端事件有密切关联,凭此就不足以当幸福和远见来看。
|
|