与渴望求知的笑脸切磋诗评操作要领和诗之艺术性

门槛工

与渴望求知的笑脸切磋诗评操作要领和诗之艺术性

       这个其实是渴望求知的笑脸先生的一个讨教帖，原题为《评诗操作要领和诗之艺术性讨教专帖（谢绝山水有相逢）》，全文如下：

       “昨日午后，在我仰慕已久的大中华诗词理论版发了一帖《向门槛工先生请教评诗操作要领和诗之艺术性》，居然先被无端删除，重发后又被喷了一地，其中竟有如此严重有失风雅之句：“放你娘的狗屁！”
       我曾于24楼跟帖表示诧异：“怎么会这样啊！这还是诗词理论版吗？市井也不过如此吧！”
       门槛工老师劝道：
       “你刚注册，看啥都新鲜。这就是涵盖两岸四地的大中华诗词理论版，奈何？
        这帖已被山水有相逢等人搅得乌烟瘴气，君若真想研讨，就另开个主帖吧。”
       想来确有道理，那就请锁住原帖，这就另开一帖吧。其实还是原来的讨教内容，只是想求得一块净土而已：
“向门槛工先生请教评诗操作要领和诗之艺术性

       昨日看到门槛工先生的《推荐一个简易评诗匡算公式》，给我留下了深刻的印象。公式略曰：

诗作综合得分=诗心´（审美洞察力+艺术表现手法+文字功夫）


       本想在原帖下请教，怎奈原主帖居然找不见了，只好单发这个主帖请教，倒也显得正式一些：
       1、公式中乘号的引入究竟何意？乘号两端是相互否定关系吗？
       2、简易评诗匡算公式各项如何赋分？其操作要领又有哪些呢？
       3、曾经看到过这样一首诗，其诗之艺术性如何，能称好咏吗？

“咏海

啊，好多的水啊！

比俺村水库大多了啊！

得多少大缸才能装得下啊！

在你面前，我是多么渺小啊！”

       在原帖下，门槛工老师曾经跟过这样一帖：
       “先生果欲学诗，功夫在诗外。最重要的一点：欲学为诗，先学做人。先做人，再做艺术家，再做文学家，最后才是尝试做诗人。
       与其它诸多艺术门类一样，诗人也是必须讲求天赋的。若无天赋，则累死也不行，写一辈子也是枉然。
       仁者之心乃是成为诗人的先决条件或曰前提保证。多愁善感则是诗者最基本的素质。有道是“想象是诗歌的翅膀”，斯言信然。
敏锐的审美洞察力极为重要，那是出新的前提保证。独到的艺术表现手法亦极重要，实乃得味之所必须。但是，必须强调，那是建立在缘情、出新基础之上的，舍此无诗。
       当然，中华传统诗毕竟是汉字的文学，没有必要的以古汉语为核心的广义古典基础，近体诗也好，格律诗也罢，那是很难玩得转的。白话文运动有些矫枉过正，时下非诗语、欠凝练、甚至连“文从字顺”都做不到者多得不得了啊！仅此一端，便将众多诗朋韵友实质性地挡在了诗门之外啊！
       此外，只要拿出来公开交流，还有个“不隔”问题，并应以读者观感为参照系。再则是几乎所有诗体都讲求的“舌间耳畔音乐美”问题。不过，这一点最不稳定。时人为诗毕竟不是给古人读的，而首先是给时人读的。机缘巧合，确属缘情、出新、得味、炼字甚或不隔时，才有机会给后人读。必须强调，并非出了诗集便有人读，乾隆皇帝的《御制诗集》便没有多少人去读。先这样大致交流一下吧。
       哦，刚刚转来一帖《我们今天的诗人缺少什么？》。先生若得暇，不妨先去浏览一下。”

       拜读《我们今天的诗人缺少什么？》之后，受益匪浅。看来真诗人也好，真诗词也罢，说道还多着呢！要想成为一名真正的诗人，并写出真正的诗词，还真是不容易呢！
       老朽退休之后方始学诗，并无成为真正的诗人之奢望，也并不只为图个乐呵，甚至娱乐至死。陶冶情操，努力争取做一个类似真诗人的人，并正面影响周边，总没有错吧？
       也正因此，才另开这个主帖。诚盼门槛工、林金建、雨箭蛙并其他各位老师不吝赐教！但是，必须郑重声明：谢绝山水有相逢！”

       只因山水有相逢仍在这个新开帖下一通胡搅，只要移来此处，同时希冀本版方家一并参与研讨。谢谢大家！

门槛工

门槛工：
好吧，既然先生如此真诚，那就尝试切磋一二吧。我的看法也未必就对，交流过程中，先生并列位方家（山水有相逢除外）尽可随时提出有理有据的反批评哈。君之第一个问题是：“公式中乘号的引入究竟何意？乘号两端是相互否定关系吗？”
对此，窃以为，既是相互否定，又是相辅相成。对低手、半吊子、门外汉而言，当然是相互否定；对高手、准诗人、真诗人而言，那就是相辅相成了。特别提醒注意“诗心”一项，此乃“诗之根基”，是可以对乘号右边括号内的全部内容实行“一票否决”的，这一点至关重要！

门槛工

渴望求知的笑脸：
＂诗心”究竟何意呀？是＂纸间正能量＂、＂纸间高大上＂、＂革命口号“、＂豪言壮语＂、寻常人等生活琐事，还是像＂诗眼“之类术语一样呀？

门槛工

门槛工：
都不是。此处所谓“诗心”，其实就是“诗者之心”，亦即“仁者之心”。纵然不是仁心，也得是准仁心，起码也得是个好人吧？故应有个“下限”。

门槛工

渴望求知的笑脸：
凡事都有个＂底限＂或曰＂下限“，问题是究竟应该大致定为多少为宜呢？

门槛工

门槛工：
简易评诗匡算公式采用百分制，“诗心”一项满分10分，括号里的总和满分也是10分。极而言之，“诗心”的“极限底限分数”怎么着也不能低于6分吧？