对联谁胜--选读《随园诗话》卷一

紫云生

对联谁胜--选读《随园诗话》卷一 相公题墨圃园修，气象胸襟迥不侔。 知味植畦怜菜色，咬根陈策愧貂裘。 怆怀莫虑官高下，耿节常思庶喜忧。 遣辞藏露皆真切，轩轾无分旨远悠。 【注】 ○相公是古人对宰相的尊称。本诗提到清朝两位重臣，一位是清朝乾隆时期的于敏中，号耐圃，官至文华殿大学士兼军机大臣，曾作为汉臣首揆执政，因此被称为于耐圃相公。另一位是康乾两朝的鄂尔泰，西林觉罗氏，雍正帝驾崩时与张廷玉等同受遗命辅政，担任总理事务大臣，史称鄂西林相公。 ○两人都曾为菜圃题写对联，于敏中：今日正宜知此味；当年曾自咬其根。鄂尔泰：此味易知，但须绿野亲身种；对他有愧，只恐苍生面色多。 ○两幅对联谁更优？历来聚讼纷纭。袁枚崇尚性灵，认为有真感情就要表达出来。所以认为鄂尔泰的好。也有人认为，于敏中的对联含而不露、意境深远，比起鄂尔泰的浅白直露更符合诗骚之旨。作品的优劣并无唯一标准，请读者自判。

田雨

仆认为两联并好，不可分出伯仲。因为都表达了二位相分的格局、性情、忧国悯民、高尚豁达的情怀，、人情世只是因为二人在位的年代相差了些许年，时代不同，当时的社会背景、人世情态、经济状况、官场现象发生了大的变化而已。就如时下，三十年前与三十年后的今天，发生的变化让人不可想象。所以，处于最高层的宰相们的心态也就不同了。

紫云生

田雨 发表于 2024-5-21 06:35
仆认为两联并好，不可分出伯仲。因为都表达了二位相分的格局、性情、忧国悯民、高尚豁达的情怀，、人情世只 ...

首版所言极是，所以我在尾句用了“轩轾无分”，所见略同。