转载老师《写诗的原理二百七十九（怎样从理论和精准实.....

龙家小院

在社会主义的今天，出现这种情况是可悲的。想一想，以最不应有的巨大精神退步，同巨大社会经济进步，形成了鲜明反差，不可悲吗？

龙家小院

人人都知道“经济基础决定上层建筑”，这是马克思主义原理，可实践中出现了背离马克思主义原理的事，而且铺天盖地，还是马克思主义实践否？那么问题出在哪里？不管哪里出了问题，根子都是用人问题，特别是是政权和政治中的用人问题。

龙家小院

用人问题不解决，定然会以实践中的各种各样的不合理矛盾反映出来，只对着矛盾解决矛盾，对不准矛盾背后人这个决定因素，是不是总意味治标不治本，顾头不顾脚和按下葫芦浮起瓢？

龙家小院

像政权里的害群之马，政治过程中的腐败现象，经济活动中的钱权交易，社会生活中的道德滑坡、人人思腐，这些问题之间哪个是割裂的，哪个是可以孤立解决的？

龙家小院

这些问题都不存在割裂孤立的关系，而且都有着纠缠不清的渊源和密切联系，都逃不出与用人直接关联起来。

龙家小院

这又导出一个根本性问题，即，政权在政治活动中的调查研究和群众路线执行得怎么样？或曰，政权主体和应有的政治本分体现得怎么样？

龙家小院

为什么千百年来，总说：“纸包不住火”，“没有不透风的墙”？因为这是经验教训沉淀下来的规律，是真理，仅仅在有问题的实践中，自顾自地靠其中的法律、制度、干部、党和政权，就不可能解释得了这两句话。

龙家小院

要解释得了，就不会有腐败，社会主义性质就能凸显出来，而且这会由看得见摸得着的，普遍社会风尚和意识形态，特别是价值观体现出来，事实显然是否定的。

龙家小院

这两句话不但是自古传下来的，而且只有百姓中才有这两句话，也就能明白这两句话主要指的是什么。不妨就可用这两句话，把人民群众当镜子，照一照为什么老百姓，能把最阴暗、最龌龊的腐败现象，竟然看成薄薄的“纸”和永远“透风的墙”。

龙家小院

这无疑证明的还是，群众的眼睛才是雪亮的，百姓才是可信任和可依靠的，恰恰是无人不晓的党的传统中，毛泽东提出的调查研究和群众路线，如此又该怎么想？

龙家小院

坚持调查研究和走群众路线，并自觉到非此便不心安理得，不理直气壮，也就不可能再把代表人民群众利益，为人民服务，为人民谋幸福，流于口号，而且如鱼得水，水涨船高，只要有人民群众在，哪里会留下什么漏洞？