与诗友谈“谋略”

龙家小院

世上多谋哪有谋，战无实力只能愁。
大清赖此江山丧，蒋逆依它海岛囚。
祸国殃民终失策，崇洋媚外定虚头。
告知今日强梁辈，财转西方待宰牛。

参考如下：
http://www.hksc888.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2666559

龙家小院：谢谢诗友的诗作，首联，因周边形势危险而心生警惕和想到主席的战无不胜合情合理，“国难思忠良”么；颔联因听到非利好消息而思考也合情合理，要想对策么；后两联意思大概明白，但句子多不通，比如“韬戎略”&“匹勇郎”等等。个见，不妥处还请多多批评。也模仿两句问好，如下：
闻联军演习有感
数国联军寻衅开，此时想起大清来。
国家内耗群狼至，宰相合肥百姓哀。
袁氏欺心形更坏，孙文革命运稍抬。
谁知蒋逆前功弃，救世终须主席才。
钟顺之：你想，美国如果不霸权主义把世界打烂，我们怎么让其他外部势力依次瓦解美国实力，从而打一处，我们就建设一处，储汇外币，升值。然后世界就慢慢把美国给孤立了，正所谓得道多助失道寡助。要懂得借力，藏拙，扮猪吃老虎。此乃阴阳之道也。水是最柔的物质，但是可以击穿顽石。正是此道理。

龙家小院：
1）谢谢诗友的沟通和交流，说的有道理，有压迫就有反抗。大国较量就是整体实力较量，美国纵然多行不义必自毙，但这需要一个量变到质变的过程，就像大清国那样，纵然三十六计娴熟，但也无法战胜已经衰落的日不落帝国，因为内部一盘散沙没有力量，同样自身的问题也让等待都没有时间。如今的中国问题也是这样，不是战胜美国的问题，根本是战胜自己的问题，没有后者前者就等于痴心妄想和心存侥幸。就像你说的“美国如果不霸权主义把世界打烂，我们怎么让其他外部势力依次瓦解美国实力，从而打一处，我们就建设一处，储汇外币，升值”，观点未尝没有道理，但建设是需要资金人才的，以目前的国力是否可持续？还有就是用钱结交朋友是否能持久？不给钱时会不会反目成仇？这样做对国内的老百姓是否公平？等等一系列问题都待解决。其实大清国当年也未必不富有，但富有的是国家而非普通人民，那样的富有和肥羊又有什么区别，到底是福是祸呢？这也是一个值得深深考虑的问题。再举一个最明显的例证，毛主席的《论持久战》可谓是抗日战争时期第一阳谋，又是公开发表，日本为什么不用？蒋介石为什么不用？这更是一个值得深入思考的问题。好吧，就说到这里，还写两句问好，如下：
谈谋略
世上多谋哪有谋，战无实力只能愁。
大清赖此江山丧，蒋逆依它海岛囚。
祸国殃民终失策，崇洋媚外定虚头。
告知今日强梁辈，财转西方缺眼眸。
2）"缺眼眸"改成“待宰牛”。