沧浪诗人评点写论副首版
精华12
注册时间2021-3-6
威望6092
金钱111843
贡献98966
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6092 点
贡献- 98966 次
金钱- 111843 枚
 
|
huge(远山绿叶) 发布于2021-04-09 08:38 点击:538 评论:1
五绝 以诗代序
今人非好学,成见一堆堆。校内搬书本,出门文化悲。
写诗的原理
三百五十七、怎样深入议论
接着前面。诗的展开可以看做整个过程,也可看做仅仅是诗的起承部分。就后者,从艺术的角度讲,或曰从会不会写诗或写好写不好的能力上讲,到了承句,即便以为看问题的视角是个性的,内涵增加了,思想感情有了体现,但没有往下的表达来充实,就仍然是空泛的,飘着的。
那么,这与前面说的是否矛盾?不矛盾。毕竟,认识深刻还属于个人修养,内涵再饱满也要从自身走出来,最终目的是引起他人的共鸣,而且个性视角不等于独特视角,也不等于站得住的视角,还要有作者真实的能够达到鞭辟入里的见地,否则仅凭抽象而乏味,便足以让议论不成功。
所以,这首诗写到“人民寄望高”,也还仅仅处于诗的起承之间,还很抽象,说不上完整的议论,证明不了写诗怎么样。
第三句,通常这处一出来,就得有骨架感,必须体现出总的结构联系,尤其要植入纵横冲突,有腰窝硬肋感。这既是议论的需要,也是艺术的需要。结构联系是条理和秩序的保证,反映为对呼应关系的处理,只要呼应关系处理得当,结构联系就必然是合理的。
从结构手法上讲,“尚忧风不正”是扣“人民寄望”而来的,借诗的转折技巧来聚焦问题,属事实举例,用的是反扣法,不是正扣法,突出的是现实情形与“高”的矛盾,这既是对前两句的进一步充实,也是转入本诗的真正立意,即,从负面仍然能够看到光明。
正扣法与反扣法的区别,在于正扣可以用论点直接当立意,起承之间属于立意持续,转折则是深入立意,也就是把立意推向高潮,反扣则是在起承立意之后,用矛盾冲突开启更大的视角,来呼应已有立意,有避免波澜不惊,缺乏跌宕,或故意夸张的特点。
立意就是立观点、立态度、立认识、立情感,可以顺立论而来,让立意就是立论,也可以立驳论,通过驳倒一个观点而立新的观点。在驳论中,立新的观点属于正扣法,不属于反扣法,只有在立论中置入矛盾立意,才属于反扣法。
再从布局控制上讲,如果把前两句看做一开一合,那么这一句则是张弛的节骨眼,是再开重开,唯讲究大开还是小开,属具体情形具体分析。
就这首诗的议论,到这一处而言,在写法上采用的是大开,在提炼内涵上用的是由点到面的方法。即,抓住一个问题,抵得过十个例子,这也是“四两拨千斤”好处。
若从作者怎样对待写诗的角度而言,如何抓住问题才是写这首议论诗的关键。抓问题不能跟着问题跑。跟着问题跑,要么写起来就还是前两句的样子,形如人谓“老干体”而不知诗的妙处,要么随着问题走入消极,像庸人自扰而无奈得又形如牢骚,仍是不知诗之所以。
议论的妙处在于认识深刻,诗的妙处则在于转折和收放,是看开合张弛做得怎么样。“尚忧风不正”就是通过直接面对问题,既用来印证“人民寄望”的迫切,也用来反思“人民寄望”下的管理漏铜。
从内涵上讲,这一句主要用来体现对社会发展有什么意识。其中,特别隐含着作者对社会主义发展,对人民寄望所抱有的态度。例如,两方面都不可急功近利,亦非一蹴之事,要有长远目光,要正视社会主义发展是深远曲折的一个过程,等等。这属于如何对待具体问题具体分析的理解性问题。
句中“尚”字很重要,是不得不考虑的所谓“诗眼”。如果用“唯”、“只”这样有绝对限定意义的字,就还是犯了以偏概全的认识错误,因而这个“尚”字,是关乎这个议论中是否有周到深刻认识的一个关键字,有真谬分水岭的作用。
即使把这个“尚”字,看成所谓“炼字”,也不是文字表面意思就能概括的,而是认识的反映,认识不到,还是形成不了这个既合理,且很有倾向性的说法。这处未尝不是情感效应。认识是修养,情感还是修养,离了修养,写诗自然就没有修养。
到此不妨小结一下。谈任何过程问题,总是如何展开问题,反过来一提展开,就定然涉及过程。写诗的过程,是思维极其错综复杂的活动过程,把这个说出来并不容易,而且一展开就一定要有深入,不深入就算不上展开。
思维瞬间千里,描述起来颇费事费时,但不把这描述出来,或没有能力把这描述出来,就体会不到思维层面写诗实践的清晰原理,就免不了懵懂,就不可能学会写诗,更提不上写好。
就比如,都是写诗的人,为什么对写诗总会产生这样那样的分歧?同样一首诗,为什么有人说好,有人说坏?这不能仅仅从现象上说“林子大了什么鸟都有”,或“诗写得好与不好没有标准”,必要时还是要有所深究。
其实,人的学问可分大小,生活经历也可能有较大差异,但对美的共识没有多大不同。所以,都是让这样那样不合理的观点观念搞乱的,而且大部分都出于主观印象,尤其浅尝辄止造成的原理不明,不分己是人谁,就老想“见仁见智”,抱着虚荣也不愿意承认“什么人看到什么,什么水平才能理解到什么水平”,稀里糊涂就把写诗弄成了功利化,把文化当物质,仍以为可以通过不择手段逮着耗子就是好猫。
到头来,非但逮不着耗子,也都拿不出什么是好猫的深入理由,一追根子又无不是好坏不分。这就是一知半解而不得不犯主观主义的后果。
写诗如果总在这样的后果里,想想看,一个人能否清晰知道,他笔下一言一句是怎么写出来的吗?
邀请:本人正在一个论坛开拓一个版块,称”评点写论?已经起步,纵说当今的人好图安逸,开拓者如凤毛麟角,但还是期望有谋求健康写诗氛围的朋友,一同来打造,共享能在一块净土上,进行评点写论的乐趣,详情可见这里《七律约友》和《七律再约友》,或直接点击注册,发帖和留言。
评点写论地址:http://www.hksc888.com/forum-644-1.html
|
|