是“污”还是“汗”

心在高原

   时维孟秋，序属三伏。赫曦之苦，孰能尽言。恰懿子社长嘱余社课命题，遂引南梁何逊《苦热诗》步韵，以为澡心祛暑，颐养魂蝶之用。其诗云：

昔闻草木焦，今窥沙石烂。

曀曀风逾静，曈曈日渐旰。

习静閟衣巾，读书烦几案。

卧思清露浥，坐待高星灿。

蝙蝠户中飞，蠛蠓窗间乱。

实无河朔饮，空有临淄汗。

遗金不自拾，恶木宁无干。

愿以三伏晨，催促九秋换。

检索诗词吾爱网和搜韵网，惊见两家的呈现都是“实无河朔饮，空有临淄污。”求助度娘，发现中华诗词、360国学、古诗文网等网站呈现如出一辙，皆作“临淄污”，不禁愕然汗出！

    吾本是“被诗词耽误了的会计”，素不通版本文献之学，更无考据的功夫。但是，从诗词创作的角度来看，窃以为“临淄汗”正版，“临淄污”伪作。原因有二：

其一曰句通意顺

    何逊《苦热诗》虽为古体，却句句对仗，显然是有意为之。“河朔饮”典出曹丕《典论》，指夏日避暑之饮；“临淄汗”典出《晏子使楚》：“齐之临淄三百闾，张袂成阴，挥汗成雨。”苏轼有诗云：“可烦都尉热承汗，绝胜临淄贫易衣。”清查慎行亦有诗云：“临淄挥汗河朔豪，物外无炎安用躲。”类似例诗不胜枚举，可见“临淄汗”作为成熟语典由来已久。而何逊此联意表正反，成工稳佳对，或为此典入诗之滥觞也未可知。“临淄污”却是什么梗？

其二曰韵谐和畅

   何逊《苦热诗》韵押去声十五翰，独“污”为去声七遇韵，间入不谐。虽古体不避转韵，然出句末一字“饮”为上声二十六寝，对句韵脚若作“污”字，则孤韵以换，未尝见也！《师友诗传録》汇编古体诗换韵之法：“四句换韵，更以四平、四仄相间为正。平韵换平，仄韵换仄，必不叶也。或八句一韵，或四句一韵，或两句一韵，必多寡匀停，平仄递用，方为得体。……亦有通篇一韵，末二句独换一韵者，虽是古法，宋人尤多。”《文心雕龙》记载：“然两韵辄易，则声韵微躁；百句不迁，则唇吻告劳。”亦可佐证“污”字大缪无疑。

    陋见不避方家，恳请批评教正是荷！

姬新民

心老师好诗词！

闲愁

分析得很有道理，“污”字大缪确凿无疑。

闲愁

闲愁 发表于 2024-9-6 13:26
分析得很有道理，“污”字大缪确凿无疑。

以讹传讹。

闲愁

闲愁 发表于 2024-9-6 13:27
以讹传讹。

问候高原老师，遥祝秋安

闲吟大别山

问候高原老师，遥祝秋安！

心在高原

闲愁 发表于 2024-9-6 13:26
分析得很有道理，“污”字大缪确凿无疑。

振福兄回复吾爱网已改

心在高原

姬新民 发表于 2024-9-4 07:29
心老师好诗词！

新民老师好！

心在高原

闲吟大别山 发表于 2024-9-7 21:39
问候高原老师，遥祝秋安！

杨老师节日快乐！

闲愁

心在高原 发表于 2024-9-10 15:43
振福兄回复吾爱网已改

站长该发奖金给您

满江红酒

应是有笔误导致误传的结果吧，此类还有很多。还有是由于古今的发音错误，如：毛主席的《沁园春.长沙》中“谁主沉浮”的“浮”字，发音应是“fou”（否）才押韵。
此字新华字典虽未标注多音字，但事实上古人是读“fou”的，比如《濒湖脉学》中浮沉迟数，应是fou、chen、chi、shuo。还有台湾人现在仍然读 漂浮fou。
又如：宋江（施耐庵）的《念奴娇_天南地北》句：碧--平水韵入声十一陌，发音bo；白，平水韵入声·十一陌，古人发音bo；“发”字平水韵入声六月，发音fo；药，平水韵入声十药，发音yue等。

心在高原

满江红酒 发表于 2024-11-19 15:53
应是有笔误导致误传的结果吧，此类还有很多。还有是由于古今的发音错误，如：毛主席的《沁园春.长沙》中“ ...

先生所言极是！就此例而言，确是传抄讹误。诗词吾爱网业已改正，但是搜韵网置我留言于不顾，依然不改，不知何故。

满江红酒

汉字：「污」的异体字：
汙   ，仅差一勾而已，无论是手写还是印刷都容易出错、混淆、笔误。还或许有五笔输入法的原因等。
读者或翻印应读懂作者的中心思想、文字意思、含义和整体韵律，动动脑子思考思考！尤其是方言的发音。

故，还是说普通话，用新韵好！