文学上的低级趣味（下）：关于作者态度

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-6-19 08:57
毛先生能谈及“人格魅力”，说明诗词学术认知突飞猛进啊！祝贺！

这就把把诗与人联系在一起了。的确难得！

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-6-19 08:57
毛先生能谈及“人格魅力”，说明诗词学术认知突飞猛进啊！祝贺！

哈，您还别说，能认识到这一点的还真不多呢！先不唠了，旁边有表演马戏的，咱也瞧一眼去～

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-6-19 08:57
毛先生能谈及“人格魅力”，说明诗词学术认知突飞猛进啊！祝贺！

不看了，老套路，未能出新，没意思！还不如看看手机新闻呢！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-6-22 19:13
哈，您还别说，能认识到这一点的还真不多呢！先不唠了，旁边有表演马戏的，咱也瞧一眼去～
...

若搞成＂人诗两张皮＂，便是从根本上不懂诗啊！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-6-22 19:50
不看了，老套路，未能出新，没意思！还不如看看手机新闻呢！

总比＂广场舞＂好看多了。

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-6-22 21:19
总比＂广场舞＂好看多了。

那倒是。不过，广场舞整齐划一，也有特色。

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-6-23 19:27
那倒是。不过，广场舞整齐划一，也有特色。

你说的那是纯广场舞，诗词最忌＂整齐划一＂吧？

老来少A

老来少A 发表于 2025-6-27 14:56
你说的那是纯广场舞，诗词最忌＂整齐划一＂吧？

跳广场舞本身并没有错。不仅可以打发时光，而且还可强身健体、怡情自乐。

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-6-27 19:05
跳广场舞本身并没有错。不仅可以打发时光，而且还可强身健体、怡情自乐。 ...

是的。集体性的强霸芭蕾舞剧院并且愣充芭蕾舞蹈家，那就太过不成体统了！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-6-27 19:25
是的。集体性的强霸芭蕾舞剧院并且愣充芭蕾舞蹈家，那就太过不成体统了！ ...

关键是真正的芭蕾舞蹈家反被挤兑得无处容身了啊！这一招才最损吧？

每日七千步A

老来少A 发表于 2025-7-2 15:14
关键是真正的芭蕾舞蹈家反被挤兑得无处容身了啊！这一招才最损吧？

是的。这一招的确够损的！要多损有多损啊！

老来少A

每日七千步A 发表于 2025-7-2 20:04
是的。这一招的确够损的！要多损有多损啊！

罢了。还是回到＂文学上的低级趣味吧。
关于作者态度：
第一是无病呻吟，装腔作势。

老来少A

还是引上这一段吧：

第一是无病呻吟，装腔作势。文艺必出于至性深情，谁也知道。但是没有至性深情的人也常有出产作品的引诱，于是就只有装腔作势，或是取浅薄俗滥的情调加以过分的夸张。最坏的当然是装腔作势，心里没有那种感触，却装着有那种感触。满腔尘劳俗虑，偏学陶谢恣情山水，冒充风雅；色情的追逐者实际只要满足生理的自然需要，却跟着浪漫诗人讴歌恋爱圣洁至上；过着小资产阶级的生活，行径近于市侩土绅，却诅咒社会黑暗，谈一点主义，喊几声口号，居然像一个革命家。如此等类，数不胜数，沐猴而冠，人不像人。

老来少A

其次是憨皮臭脸，油腔滑调。取这种态度的作者大半拿文艺来逢场作戏，援“幽默”作护身符。

老来少A

第三是摇旗呐喊，党同伐异。