学习老师《万字言：学诗与细节三 》

龙家小院

【原创】万字言：学诗与细节三   
huge 发布于2019-10-31 09:15   点击:1056   评论:1   手机浏览
七绝 以诗代序
此将端的大公开，试问缘何学不来。非用真心无可获，一沾功利费疑猜。


五
许是这个缘故，让相信“人诗合一”的人，觉得这里所揭示的什么东西都能让人如鱼得水，哪怕一滴水也能让人一辈子没见过，也就能以每一滴水的方式让人受益一辈子，而对那些有这样那样缺陷的人，我这里反成了他们气急败坏的地方，明知道有可取却找不到伸手之处，也就是他们说的找不到方法论。
没办法，这就是本人给这些东西置入的机关，有的人打得开，有的人打不开，即使为了更多的人有时也做一下拆解方面的理论，但都能打开的绝不会轻易放在里面。打得开的人就知道，这些东西里不是没有最功利的细节成分，且多得很，都是对别人闻所未闻，见也未见的精华和写诗锁钥。
问题是，一是急功近利的人找不到机关，我也没办法，二是这些东西尽管对我还算不上最彻底的，但更多的细节有待继续置入机关才能写成文字，有待保证做到完全无害而无法被急功近利所利用，有待更深的问题发现，经验积累和成果研究，所以什么人再向我手里来要这些额外的东西，是怎么讲都没有道理的。
即便退一步，在我这里任何经验和本领，都没有不可公开的所谓“秘密”，故这个机关并不怕点破，无非是把写诗的基础和细节有机融合了而已，凡细节必有大量基础阐述，凡基础必有细节提炼，分不开，厘不净，割裂哪一样也不可能得到另一样。
这种情况，让不细读基础阐述，就不可能认识这与写诗联 系的细节在哪里，即使有所发现也用不起来，相反要学会使用这些细节，就必须细细弄明白所阐述的基础来自哪里，怎么修为，与人生和写诗有什么意义。这就是有些人所谓找不到方法论的原因，因为他们要的就是写诗上的那点直勾勾的东西。
正是这些细节是我能保证让人速成的经验，也正是这些基础让人葆有避开所有速成弊端的修炼。要全部获得这些，对一个自学的人自然需要一定闷头学习和感悟的时间，而向我直接索取则完全不一样，意味这是用我的矛破我自己的盾，有可能让人以万分之一的劳动，便借助我对一首首诗的具体点评，无偿套取了我对最功利细节的点拨，自觉不自觉就运用了我独有的速成之法。
对这种投机取巧、少劳多得的急功近利意识，没有警惕是不可能的，故所有点评都是以基础和细节共同交融为主，必须保证让对方能够充分理解基础这个保障下，才能体会到细节的有用和形成相应本领，所以回复往往较长，也就是功利者们说的“裹脚布”。
任何想从这里得到东西的人，必须要学会先面对自己的基础问题，必须学会补课，懂得查漏补缺，必须要有眼力认清什么是裹臭脚的裹脚布，什么是为了秀足而不可少的，连这些基本的学习意识和判断能力都不具备，又拿什么学诗写诗？写诗是透过现象看本质的一种本事，没有这个本事，就只能直眼达子似的冲着现象浮皮蹭痒，还不是憋诗和呻吟？
显然这也是不得已而为之的，正是面对一个严峻的功利时代，面对人的人性基础太薄，知识和人格漏洞都太多，心态普遍不正，后果难以控制等不良局面，所必须坚持的措施。
事实是，从我的教训来讲，如果文章有哪些东西讲不到，讲不周，甚至一个句子就能让人悟出一大片的，也要尽量讲出来，还得讲透彻，否则就可能遭鸟枪轰大炮，无端端发生龃龉便转移了视线，造成务闲事比务正事还多，反白写了。
六
这就是当今的局面，什么事都如此。只要简洁干练，必删冗去繁，有所含省，于是有些人便找到了添油加醋的机会，只有脑袋没有思考就提喽个信儿漫天跑火车，四处引申，牵强附会，强词夺理，来了神似的点炮引子，钻空子，打擦边球，一边挑剔个没完没了，一边想怎么注水就怎么注水，总是他们正确。
相反，缜密周到，必据充证严，八面封堵，这时让他们觉得没了机会，又撒泼打滚得受不了，左一声“裹脚布”，右一声“没方法论”，就想让他自己合适。
说白一点，我写的东西不送乞丐，也不让乞丐找到直接吃白食的可能。谁要想从我这里要去点东西，就得耐心听着我告诉他这些东西是打哪来的，多厌烦也得忍着，要么就走开，这里什么都不给。一句话：宁可把他气死找狗命去换，也不叫他在人面前得逞。
如果因此还想跟我矫情，即使冒出一句扰乱视听，迷惑人心的话，那就只能用我无可撼动的理性分析本领和独有的语言特色，回以大鞋底子似的抽，且非抽他个急招白脸，狗急跳墙，原形毕露不可。不如此，一个活得千疮百孔却极其自以为是，热衷啃老又大毁爹娘的人，就不明白他给自己的素质定位，还仅仅是个乞丐，有多么糟蹋良知，有多么没出息。
即便如此，我写的东西仍饱含着与人为善的性质，这还是无法否认。不然，哪个人会付出如此多的精力和劳动告诉人什么是真的诗艺，且让什么人都得反思一下，他所有的任性和自恃是不是鸟枪？这对人的进步绝对有益。
况且，在别人那里细节与枝节很难分清，甚至不分，在我这里则是完全不同的性质，这决定了我很少在文中出现大量谈枝节问题的情况。枝节是长在细节上的，细节问题不解决，枝节就是绝对的皮毛，是功利之功利，更易被人利用，即使再怎么谨慎，面对一对一的点评，我也免不了涉及枝节问题。
枝节问题在谁手里都不好上机关，有易于索取的特点。如果细节尚未让人弄清楚，谈枝节就免不了上急功近利的当，这不仅仅意味大量劳动如水东流而变得毫无意义，更意味助纣为虐。
这就是我要防范的根本之处。毕竟急功近利是防不胜防，要不然我也不会总遇到不知尊重他人的人，每每回复了那么多，让他们解决了好多疑惑，添了好多本领，长了好多见识，却感动不了有些人狗咬吕洞宾的本性，所以绝不能让有用的东西攥在功利主义的手里，不能任其毫无人性地挥霍和走样子。

龙家小院

【原创】万字言：学诗与细节三   
huge 发布于2019-10-31 09:15   点击:1056   评论:1   手机浏览
七绝 以诗代序
此将端的大公开，试问缘何学不来。非用真心无可获，一沾功利费疑猜。

龙家小院

五
许是这个缘故，让相信“人诗合一”的人，觉得这里所揭示的什么东西都能让人如鱼得水，哪怕一滴水也能让人一辈子没见过，也就能以每一滴水的方式让人受益一辈子，而对那些有这样那样缺陷的人，我这里反成了他们气急败坏的地方，明知道有可取却找不到伸手之处，也就是他们说的找不到方法论。

龙家小院

没办法，这就是本人给这些东西置入的机关，有的人打得开，有的人打不开，即使为了更多的人有时也做一下拆解方面的理论，但都能打开的绝不会轻易放在里面。打得开的人就知道，这些东西里不是没有最功利的细节成分，且多得很，都是对别人闻所未闻，见也未见的精华和写诗锁钥。

龙家小院

问题是，一是急功近利的人找不到机关，我也没办法，二是这些东西尽管对我还算不上最彻底的，但更多的细节有待继续置入机关才能写成文字，有待保证做到完全无害而无法被急功近利所利用，有待更深的问题发现，经验积累和成果研究，所以什么人再向我手里来要这些额外的东西，是怎么讲都没有道理的。

龙家小院

即便退一步，在我这里任何经验和本领，都没有不可公开的所谓“秘密”，故这个机关并不怕点破，无非是把写诗的基础和细节有机融合了而已，凡细节必有大量基础阐述，凡基础必有细节提炼，分不开，厘不净，割裂哪一样也不可能得到另一样。

龙家小院

这种情况，让不细读基础阐述，就不可能认识这与写诗联 系的细节在哪里，即使有所发现也用不起来，相反要学会使用这些细节，就必须细细弄明白所阐述的基础来自哪里，怎么修为，与人生和写诗有什么意义。这就是有些人所谓找不到方法论的原因，因为他们要的就是写诗上的那点直勾勾的东西。

龙家小院

正是这些细节是我能保证让人速成的经验，也正是这些基础让人葆有避开所有速成弊端的修炼。

龙家小院

要全部获得这些，对一个自学的人自然需要一定闷头学习和感悟的时间，而向我直接索取则完全不一样，意味这是用我的矛破我自己的盾，有可能让人以万分之一的劳动，便借助我对一首首诗的具体点评，无偿套取了我对最功利细节的点拨，自觉不自觉就运用了我独有的速成之法。

龙家小院

对这种投机取巧、少劳多得的急功近利意识，没有警惕是不可能的，故所有点评都是以基础和细节共同交融为主，必须保证让对方能够充分理解基础这个保障下，才能体会到细节的有用和形成相应本领，所以回复往往较长，也就是功利者们说的“裹脚布”。

龙家小院

任何想从这里得到东西的人，必须要学会先面对自己的基础问题，必须学会补课，懂得查漏补缺，必须要有眼力认清什么是裹臭脚的裹脚布，什么是为了秀足而不可少的，连这些基本的学习意识和判断能力都不具备，又拿什么学诗写诗？写诗是透过现象看本质的一种本事，没有这个本事，就只能直眼达子似的冲着现象浮皮蹭痒，还不是憋诗和呻吟？

龙家小院

显然这也是不得已而为之的，正是面对一个严峻的功利时代，面对人的人性基础太薄，知识和人格漏洞都太多，心态普遍不正，后果难以控制等不良局面，所必须坚持的措施。

龙家小院

事实是，从我的教训来讲，如果文章有哪些东西讲不到，讲不周，甚至一个句子就能让人悟出一大片的，也要尽量讲出来，还得讲透彻，否则就可能遭鸟枪轰大炮，无端端发生龃龉便转移了视线，造成务闲事比务正事还多，反白写了。

龙家小院

六
这就是当今的局面，什么事都如此。只要简洁干练，必删冗去繁，有所含省，于是有些人便找到了添油加醋的机会，只有脑袋没有思考就提喽个信儿漫天跑火车，四处引申，牵强附会，强词夺理，来了神似的点炮引子，钻空子，打擦边球，一边挑剔个没完没了，一边想怎么注水就怎么注水，总是他们正确。

龙家小院

相反，缜密周到，必据充证严，八面封堵，这时让他们觉得没了机会，又撒泼打滚得受不了，左一声“裹脚布”，右一声“没方法论”，就想让他自己合适。

龙家小院

说白一点，我写的东西不送乞丐，也不让乞丐找到直接吃白食的可能。谁要想从我这里要去点东西，就得耐心听着我告诉他这些东西是打哪来的，多厌烦也得忍着，要么就走开，这里什么都不给。一句话：宁可把他气死找狗命去换，也不叫他在人面前得逞。

龙家小院

如果因此还想跟我矫情，即使冒出一句扰乱视听，迷惑人心的话，那就只能用我无可撼动的理性分析本领和独有的语言特色，回以大鞋底子似的抽，且非抽他个急招白脸，狗急跳墙，原形毕露不可。

龙家小院

不如此，一个活得千疮百孔却极其自以为是，热衷啃老又大毁爹娘的人，就不明白他给自己的素质定位，还仅仅是个乞丐，有多么糟蹋良知，有多么没出息。

龙家小院

即便如此，我写的东西仍饱含着与人为善的性质，这还是无法否认。不然，哪个人会付出如此多的精力和劳动告诉人什么是真的诗艺，且让什么人都得反思一下，他所有的任性和自恃是不是鸟枪？这对人的进步绝对有益。

龙家小院

况且，在别人那里细节与枝节很难分清，甚至不分，在我这里则是完全不同的性质，这决定了我很少在文中出现大量谈枝节问题的情况。枝节是长在细节上的，细节问题不解决，枝节就是绝对的皮毛，是功利之功利，更易被人利用，即使再怎么谨慎，面对一对一的点评，我也免不了涉及枝节问题。

龙家小院

枝节问题在谁手里都不好上机关，有易于索取的特点。如果细节尚未让人弄清楚，谈枝节就免不了上急功近利的当，这不仅仅意味大量劳动如水东流而变得毫无意义，更意味助纣为虐。

龙家小院

这就是我要防范的根本之处。毕竟急功近利是防不胜防，要不然我也不会总遇到不知尊重他人的人，每每回复了那么多，让他们解决了好多疑惑，添了好多本领，长了好多见识，却感动不了有些人狗咬吕洞宾的本性，所以绝不能让有用的东西攥在功利主义的手里，不能任其毫无人性地挥霍和走样子。