沧浪诗人评点写论副首版
精华13
注册时间2021-3-6
威望6161
金钱113184
贡献100162
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6161 点
贡献- 100162 次
金钱- 113184 枚
 
|
学诗与“活得累”
huge(远山绿叶) 发布于2020-04-14 00:02 点击:634 评论:2
五绝 以诗代序
谁人能写诗,有好则无迟。不近虚浮气,专心几日儿。
——以下这篇仍会引起一些人不适,莫对号入座,避之即可。
学诗与“活得累”
——与诗友在拙文《写诗的原理二十三(内涵和认识)》下互动
一
龙家小院:2020-04-12 23:09
谢谢老师的教诲,我的感受是复杂的。就探索本身而言,就是一种主动的表现,与消极等待是形成鲜明对比的。但探索虽然能增加见识和解决一些子问题,但未必都是有益于认识的,所以对真理的探索就显得尤为重要。就像发明了原子 弹这件事而言,虽说当时用它重挫了日本军国主义,但也为美国的世界霸权主义奠定了基础。……
具体到写诗地是同样的道理,需要深刻的思考和认识,…… 哲理诗更是强调感性向理性的升华,其实就是抽象出本质的过程;感性诗虽然看似感性,但打动人心才是他的功能,感性只是他的外衣,传达一种美的感受和追求才是它的目的。
huge回复:2020-04-13 10:56
注意词汇语义性质,要分清褒、中、贬三义,不能望文生义,胡加解释,像“探索”,“追求”,“认识”,“深刻”,这些都倾向褒义,要转变性质就要加定语,如“错误探索”,“不当追求”,“不合理认识”,而像“深刻”这样的词,则百分百指向褒义,几乎没有把不合理的东西看做“深刻”的可能,即使说成“反向深刻”,也是有讽刺意味的转用,并不是指真的“深刻”,所以说话语义概念不能乱,一乱就不仅仅是表达能力问题,即使从正面理解,也是似是而非的。
对不熟悉的说法,说话时轻易不能用,一旦用了,就是昏昏昭昭,虚荣浮躁炫耀的表现。凡不清楚的东西,哪怕一词一字,尤其涉及概念方面、认识方面的东西,要想说,可以先查阅,先学习,要杜绝没边没沿时就拿来用。
后面说的“感性只是他(它)的外衣”,这个理解靠谱。写感性诗,一方面不允许止于感性,必须要有加工提炼,一方面又允许以完整感性托出来,但也得是加工提炼的结果,这既靠的是客观认识怎样,也靠的是艺术处理能力。艺术处理能力是指对艺术性的运用。
事实上,人在说每句话时,都要在心里先论证,然后有选择地说出来,凡涉及到影响交流的字词和意思,都要把论证说出来,只有不影响交流的论证,可做心照不宣,才不用说出来,但心里没有论证是绝对不可以的。
论证,就是自己得先清除是怎么回事,还不清楚就拿起来说,便是蒙人,即使瞎猫碰上了死耗子,也是无知。
另外,要注意对科学的认识。科学是客观的,本身无所谓性质好坏,总有个要看谁来用的问题,这是人的性质,不能绑 架科学。几句考虑,---
但凡说话与人听,岂欲夸夸为发声。口若悬河非助益,云山雾罩乃胡行。
意思清晰休昏语,语义畅通先自明。不可简单图痛快,要图解决问题成。
二
龙家小院:2020-04-13 11:27
谢谢老师的教诲和批评,我记住了。对于语法词性问题我确实不在行,我以后多多学习这方面的知识。
其实说哲理诗诗是感性向理性的转换更恰当一点,当然我这方面实践经验有限,说这些其实是不够资格的,以后定当慎言。
huge回复:2020-04-13 18:20
“其实说哲理诗诗是感性向理性的转换更恰当一点”,这句话又露出了固执的一面,意味还在自己的脑袋里纠缠。我从你的话里,找出“感性只是他(它)的外衣”这个合理成分,并推而广之,讲出道理,是借你的势,告诉你怎么全面理解写诗,并在这方面做到说话一丝不苟,你却一掠而过,毫无感觉,什么想法也没跟上来,反而在你那个是“升华”还是“转换”上耿耿于怀,原地踏步,明知经验有限,还要自证清白,这就叫狗熊掰棒子,也是捡芝麻扔西瓜。
想想看,就这种情况,你会改掉旧习惯而做到“慎言”?是不是要到驴年马月?脑筋要放开,才能好好学习和吸收,一发现要自己玩自己,就要抛弃,一发现挂面子、动心理、求证 明,就打住,把注意力全部用在有哪些提高,哪些反思,哪些新发现新体会上,时时能问问自己如饥似渴了没有,见到的东西看全了没有,一字一句融会贯通和思考充分了没有,是否有事倍功半和遗漏的情况,而不是像偷地 雷似的老放不下自己的小想法,落得不仅什么都看不见,还要战战兢兢,又以为什么都看得清清楚楚,却不知结果早已等在那里。
学习只有心地轻松纯正才能顺利,再怎么紧张和加快速度,也是时间和效率上的,是破旧立新上的,而不能抱着老算盘小算盘影响心理轻松纯正,要想着自己的任何缺陷局限都是糊弄自己的,糊弄不了别人,守着它没用,什么也不如先让自己做个明白人。
就拿我自己讲,之所以能够如同随随便便就能看穿一点东西,眼前察得出任何故意无意的伪装,这种能力不都是来自干巴巴的知识,主要还在于自我不断察觉、发现、反思和改正,每时每刻都在想着比别人看得透一点,多学多发现多体会多经历一点,多比别人有则改之无则加勉一点。
就是这样,打小至老,包括现在,像你这种屡犯屡出的情况,纵然事情再小,哪怕出现一次,我都要羞得要命,即使嘴里一个字,话里一个语气,脸上一个表情,人前一件鸡毛蒜皮的事,都不可能再有毛毛躁躁的第二回,且何止这点要求,非举一反三到万事万物而一跃千里不行。
这不是像你们年轻人说的“活得累”,而仅仅是日复一日的简单做人意识,仅仅是日常一言一行挂角一将的修养,是经得起任何悲欢而乐在其中就完善起来的,是从未自恃从未任性的结果,是讲究虚心反对虚荣的结果,是看重真实本领而以自我保护为耻的结果。
在我看来,现在应试教育出来的人,因虚荣而矫情便足以够累,因谁都不信而找不准方向便足以够累,因背得了书却学不会真修养真本领便足以够累,何况还要忙于任性自恃,虚荣炫耀,贪婪攀比,自我保护和自圆其说,老想自我证 明价值这些麻烦?
跟你说我自己的情况,就是为了让你彻底明白自己身上的时代和个人局限,减少环境风气影响,杜绝自身弊端,实际还是想说,要达到自己想要的目的,就要走在符合这个目的的规律上,得有相应一点一滴都很少错的不折不扣的作为。认真思考一下吧。
仍然几句,哪怕你很少从这里有什么关注,只当我一次次对着马大哈,挂这个诗尾巴好了。---
自古诗文天赋成,每从苦读动潜能。德才俱备行千里。心手相牵结万朋,
可见何时庸者幸,无思一陋艺心增。只今想必钱争阔,平地人人幻拔升。
三
龙家小院:2020-04-13 18:53
谢谢老师的批评,是我太自以为是了,其实老师之前也说过是感性思维和抽象思维的转换。老师可以做到“不二错”,我却是屡错屡犯,这就是人与人之间的差距。记得以前老师以前的文章中也说过,写诗要“情意理”俱至,方可开始,我想这是不分感性诗,哲理诗,还是议论诗的。我现在好好反思反思自己,以后一定要做到心地轻松,纯正,唯如此才算走在规律的路上。
huge回复:2020-04-13 22:52
该怎么谈话是有方法的,首先就是切合主题,然后按主次有秩序展开。就这次来看,像你这些话,都是次要的东西,还是因为老想的是你自己先怎么样,这些尽管是该说的,但不是主,应放后,乃至不说都可以,一定要先说主要的东西。
主要的东西,是说话的核心,必须高度关切,开动脑筋思考,然后准确交流起来,绝不能一掠而过,然后就东一榔头,西一锤子。时刻要想着人与人彼此说话的权利和资格,这既是相互尊重和配合,也是双方有自尊自重的表现。
比如,我写了那么多话,难道是跟你讲个故事?就告诉你这么点事?然后就成了你想说什么就说什么?这怎么交流下去?没有主题还有意思否?我如果像你这么不抓主题说话,又该怎么对你?即使我再怎么有耐心与人为善,又能有多少时间精力可说闲话?
假如这些也听不明白,换位思考总是可以的,一换位思考不就能该学着做什么就做什么了吗?不就该学习什么就能关注什么了吗?
这让我反思的是,活得太浅,如太散漫、太随意、太自我,表面看很轻松,其实不深究还好,稍一问底,活得浅才是太累。并且,这个基础上的任何努力,都不可能是真努力,顶多是攀比心理。
事实是,有事情想干成,却什么都不好干成,虽看似梦想热血沸腾,却无一是脚踏实地的,总是飘飘忽忽的,指向的要么总是欲速不达,要么就是投机取巧,这才是活得累。
像我这几辈人,都是出生在过去的人,是从劳动中摔打出来的,懂得以苦为乐,安分守己,以有事做为本分,没有毛躁心,对学习也都很重视,却大多有个总的信仰,没啥目的,对尊严本领看得也不重,因为一出生就受尊严本领方面的家教,是自自然然就以为要有的修养,有就有了,没有就没有,是别人给不了,争不去的东西。
这种情况,不像现在的人,几乎受不到什么家教,从出生到上学整个过程,都是呵护中长大的,自以为有尊严,而到了社会上,没人呵护了,又开始索要尊严,要不来也得要,再要不来就气急败坏,破罐破摔,翻脸不认人或麻木不仁,总之不思进取,这是不是累?
当然,哪一代都有不少庸人,不好学习,不好劳动,还争风吃醋,游手好闲,自私自利,钻空子耍机灵,这总是落后力量,是另一回事,可不提,但对这些人没有清晰的了解和认识也不行,不了解这些仍然等于生活不够。
要写诗,离不开认识和领悟人生,包括社会变迁,时代辗转,人性冷暖,这些总是要搞通的,或许明白了这些,也才能体会到什么是“心地轻松纯正”。事在人为,自己琢磨琢磨好了。又几句,---
一代新人换旧人,换来换去不如陈。心高气傲多歪梦,手懒心庸少正身。
难有尊严嫌付出,更无价值失遵循。金钱与美非同术,莫把它能当此珍。
|
|