李学伦《由李斯“鼠论”想起的》赏析（转）

小吉仙

                                                       由李斯“        鼠论”想起的

李学伦

新梦常留旧梦斑，多情笑我似童顽。

寸光屋后三分地，放眼窗前数座山。

犹恐英雄生髀肉，未闻名士起琅圜。

随缘仓厕皆同类，误入红尘步步艰。

赏析：薛 梅（论坛诗友）

这首诗蕴含着深刻的感慨与思考。首联 “新梦常留旧梦斑，多情笑我似童顽”，表达出一种新旧交替、岁月变迁中自我的状态与心境，或许是在经历诸多事情后仍保留着某些初心或孩子气的执着，有一种自嘲与感慨交织。颔联 “寸光屋后三分地，放眼窗前数座山”，通过 “寸光” 与 “放眼”、“三分地” 与 “数座山” 的对比，展现出一种视野的局限与开阔的矛盾，暗示人在不同心境或境遇下看待事物的不同。颈联 “犹恐英雄生髀肉，未闻名士起琅圜”，运用典故，以 “英雄生髀肉” 表达对时光流逝、壮志渐消的担忧，“未闻名士起琅圜” 则可能是对贤才难遇其时而发的感叹，体现出对人生机遇与抱负的关切。尾联 “随缘仓厕皆同类，误入红尘步步艰”，“随缘仓厕皆同类” 似有对世间万物不论高低贵贱皆有其存在意义或命运相似性的感悟，“误入红尘步步艰” 则倾诉出在尘世中前行的艰难与无奈，传达出一种对人生不易的喟叹。整首诗在典故运用、意象构建与情感表达上相互交融，展现出作者复杂而深沉的内心世界与对人生诸多方面的思考。

龙家小院

由李斯“        鼠论”想起的
李学伦
新梦常留旧梦斑，多情笑我似童顽。
寸光屋后三分地，放眼窗前数座山。
犹恐英雄生髀肉，未闻名士起琅圜。
随缘仓厕皆同类，误入红尘步步艰。
谢谢诗友的诗作，首联，似言新的梦想中旧日的梦想还存有斑迹，他人笑我多情似年幼无知的儿童，即童心未泯，尚有初心，有自嘲的意味，也凸显了有原则坚持；颔联通过对比言人的眼光又远有近，强调客观存在；颈联通过对英雄名士的“犹恐”&“未闻”的窘况，表达了社会阶层固化和际遇不公的不满，以至于真正有才能的人不能有所作为；尾联总括全文，引用典故，言不同的际遇虽然造成了老鼠与老鼠不同的位置，即仓库中或厕所中，言上文“英雄”&“名士”得不到重用和不同地方位置老鼠的情况相类似，以鼠喻人，“误入红尘步步艰”未必表达准确，因“红尘”和“底层”&“厕所”意思还是不同的，似言不小心落在社会底层就步步艰难。总的来说，解读的比较主观，错谬处还请多多批评。也写两句问好，如下：
谈李斯之死
厕所仓中不一般，惊慌淡定两重天。
李郎即悟升官理，死犯焉怀逐兔年。
高位虽须人有识，天威岂恕德无全。
投机倒把终难久，鼠目寸光唯可怜。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-4 20:18
由李斯“        鼠论”想起的
李学伦
新梦常留旧梦斑，多情笑我似童顽。

谢谢首版光临留玉，并衷肯的点评！ 问候冬安！

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-4 21:42
谢谢首版光临留玉，并衷肯的点评！ 问候冬安！

诗友客气，不妥处还请直言不讳的多多批评和真诚交流，如此才能共同进步，敬茶问好。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-5 09:29
诗友客气，不妥处还请直言不讳的多多批评和真诚交流，如此才能共同进步，敬茶问好。 ...

首版说的是，我是想把鼠拟人化！无论厠鼠或仓鼠都在红尘内！

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-5 09:29
诗友客气，不妥处还请直言不讳的多多批评和真诚交流，如此才能共同进步，敬茶问好。 ...

问候冬安！

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-7 22:33
首版说的是，我是想把鼠拟人化！无论厠鼠或仓鼠都在红尘内！

谢谢诗友的留言，嗯，就是个比喻么，用比喻或者拟人我想都应该首先尊重引用典故的原意，仓中的老鼠尽捡现成和养尊处优，正如书中说的“观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。”，这样骄奢享受的生活又有何艰难？前三联也似乎看不出明显拟人的影子，且尾联也是感慨评价性的言论，还是人的观点多一些。个见，不一定对，错谬处还请多多批评，问好。

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-7 22:35
问候冬安！

也向您问候冬安。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-8 08:36
也向您问候冬安。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-8 08:35
谢谢诗友的留言，嗯，就是个比喻么，用比喻或者拟人我想都应该首先尊重引用典故的原意，仓中的老鼠尽捡现 ...

谢谢首版！一首诗作，不同的读者读来都各有各的感受，会有不同的评价。我感觉薛梅的评较为客观贴近作者的本意！再谢首版的讨论，问候冬安！

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-8 15:37

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-8 16:26

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-8 15:50
谢谢首版！一首诗作，不同的读者读来都各有各的感受，会有不同的评价。我感觉薛梅的评较为客观贴近作者的 ...

谢谢诗友的坦诚交流，是的，薛梅诗友的解读确实更符合作者的意思，这很好，我应该向他学习，这让我认识到了自身解读别人诗词时的焦躁心理和不谨慎积习，非常惭愧。说点我当时的想法，比如颈联的“犹恐英雄生髀肉，未闻名士起琅圜。”，觉得以“英雄”&“名士”自喻多少有点自负，所以我就转换了方向，认为作者不是为了单单抒一己之怀，而是对社会人才普遍困境的呼喊和揭露，现在看来是我理解的方向错了。现在重新简单捋一下，首联似言自己有坚持，颔联似表达了自己眼光从有局限到宽广的发展过程，充满了自信，颈联是对自己前途的即担忧又无奈，引用典故，不同的意见前面已经讲过，即“英雄”&“名士”这两个词的个人观点，这里就不在赘述了，尾联承接颈联，似言职位高低都一样，如果这里的“同类”按同类人解释就有点不通，和前面的“英雄“&“名士”矛盾，用“同样”似乎好一些，“误入红尘步步艰。”似言红尘中的人都不容易，这引用了李斯的典故，看似豁达，实际从上联看来似乎是对担忧无奈心理和处境的不能自解和找不到深层原因，以至于在迷茫中自我安慰，甚至和起了稀泥，从而和颔联“放眼窗前数座山。”几座山又产生了些许矛盾，似乎可以看出颔联和颈联存在同样的问题。总的来说，这样的心情可以理解，是攀比社会风气中常有两个极端，只是这种心理对写诗不利，不利于给人以启迪，也不利于自身解惑。个见，不妥处还请多多批评。再写两句问好，如下：

若问如今何以累，人人攀比蔚然风。
金钱孔里争高下，独木桥头论母公。
一旦时来鸡变凤，三朝运蹇虎当虫。
心中得失无休止，多少豪言都是空。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-8 19:34
谢谢诗友的坦诚交流，是的，薛梅诗友的解读确实更符合作者的意思，这很好，我应该向他学习，这让我认识到 ...

谢谢首版再临留玉，问好！

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-9 15:50
谢谢首版再临留玉，问好！

诗友客气，以后诗友相称即可，艺术是较真的学问，我说的不对的地方也请多多包涵和直言不讳批评，以求我们相互间取长补短而共同进步，也向您问好，望以后多多交流，敬茶。

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-9 16:22
诗友客气，以后诗友相称即可，艺术是较真的学问，我说的不对的地方也请多多包涵和直言不讳批评，以求我们 ...

龙家小院

小吉仙 发表于 2025-1-9 16:55

小吉仙

龙家小院 发表于 2025-1-9 18:07