如果不说作者是谁，你觉得这诗写得如何？

老来少

【先定个交流规矩】

      不许去查作者；知情者也别说破。您尽可不跟帖，但不可坏了规矩。就诗言诗可也。

如果不说作者是谁，你觉得这诗写得如何？

文/老来少

      《叶嘉莹|什么样的诗才算好诗？》之《引言》有云：

      ＂英国有一位学者叫理查兹（I.A.Richards），曾对学生做过一个测验，让他们区别好诗和坏诗。

      一般人对名诗人往往盲目崇拜，一见莎士比亚的名字就以为是好诗，一见李白、杜甫的名字就以为是好诗，但理查兹在测验时，隐去了作者的姓名，只留下诗歌。

      结果有些人判断得很不正确，他们把好诗当作了坏诗，把坏诗当作了好诗。这种情形，不论在外国或中国，都是很普遍的。＂

      叶先生这段话无疑很有道理，其实对任何人都不例外。＂盲目崇拜＂甚至＂因评某人而崇拜某人＂、“只许叫好，不许说不”之歪风，早成整个业内之＂痼疾＂了啊！

      日前，笔者贴了一篇《如果不说作者是谁，你觉得这诗写得咋样？》，摘自不正确哥先生的网文。该文中还有一首2019年为“学习强国”学习平台所题之诗，句曰：

中华诗教播瀛寰，李杜高峰许再攀。

已见旧邦新气象，要挥彩笔写江山！

      和作前三名为：

      第一名：

步韵敬和某某某先生题诗“学习强国”学习平台

（以下标题同，略）

中华崛起俱欢颜，诗教连声震宇寰。

网上创开新陣地，豪歌一曲壮河山。

      第二名：

诗教千秋育九寰，承唐继宋再登攀。

放歌圆梦新时代，情满江河意满山。

      第三名：

云海银台兆玉寰，群星对月逐诗攀。

蓝天写首春光曲，唱遍神州水与山。

      如果不说作者是谁，你觉得这诗写得又如何呢？可以总评，也可逐一评。谢谢！

老来少

非常遗憾，这个同名主帖已被“诗无敌”栏目和“诗词理论”栏目以“版务”为由双双“删除”了！居然还被“诗无敌”首版九门某某提出“警告”：

被 九门提督 警告
连续 30 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发言 30 天。
截止至目前，您已被警告 1 次，请注意！

老来少

他坛某绝句专栏首版沙发点评：
“都不怎么样。”

老来少

他坛某资深平水韵老哥的评语则只有三个字：“老干体。”

老来少

转帖者回复某首版：

＂“都不怎么样”？这评语也太打脸了吧？您再好好看看，真就乏善可陈了吗？＂

老来少

转帖者再复某首版：

＂这可是某“权威媒体”经过“辑选”、“以飧读者”的全部五十多首作品中的前四名啊！＂

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！

董九

欣赏佳作，词工练达，文笔出彩，诗情浓郁，点赞问好！