本帖最后由 滦平人 于 2025-2-28 17:20 编辑
转自他坛：25版《中国当代古典诗词白皮书》 本系列主题：“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已” 第五章 “叶氏中华诗教理念”加持下的“诗教在线” 第五节 史上最大的“学术骗局”暨最大的“假典型”
文/特约记者整理 记者：
上节主题为““放任叶氏中华诗教理念主导诗教”居心安在”，并明确点破：
“无非是想继续“附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名”，抑或继续“公然雅腐”、“挣昧心钱”，甚或继续“去学术化”、“去艺术化”、“去中国化”而已矣。”
回顾本系列此前内容以及20版白皮书以来的诸多系列，我怎觉得“境内外三大咸猪之手”联袂打造了史上最大的“学术骗局”并树了个最大的“假典型”呢？
吟者：
还是那句话：“恶意利用叶先生、甚至拿着叶先生的“非中国式举动言行”当“抓手”者流，彼等“用心才最险恶”啊！”说到底，那是冲着颠覆现政权来的！
在这场史上最大的“诗词学术骗局”做局过程中，叶先生显然是被恶意“过度消费”了。在叶先生“最弱项”上如彼“过度透支”，又怎么可能“保真”呢？
其他方面亦然。“能水有限”条件下，非要过度消费，那就只能“装相”了。
1、“叶氏中华诗教理念”指导下的“诗教在线”丢透国格了
记者：
“叶氏中华诗教理念”指导下“指猴为马”的“诗教在线”乃是刚刚谈过的话题。我怎越想越不对劲，越想越不是滋味呢？堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的“诗教在线”，居然公然玩成了“只在诗之毛梢层面”上“教作诗”啊！
吟者：
这一恶性事件“伤害性极大，侮辱性更强”啊！“把诗民和国民全当傻瓜”了嘛！关键是居然长期没人问没人管啊！更放任“中华诗教（南开）国际学术研讨会”的“美加日等国与会者流”“看笑话”啊！那等“诗教在线”当真丢透国格了啊！
记者：
“叶氏中华诗教理念”最重要的“应用成果”居然丢透国格！简直匪夷所思嘛！
吟者：
非但中诗学会带头如彼“无底线恶搞”，诸多省市区县级诗词学会居然也玩成了“一刀切”式“指猴为马”啊！那就不是简单的“当众裸痔”问题了，那与“露阴癖”又有什么本质区别呢？这一“亘古荒诞”的“恶性事件”足以说明一切啊！
2、是否“教会徒弟，饿死师傅”或曰“不教副，拍打师傅”
记者：
您曾多次强调：“诗乃情至之情的艺术表达”。很显然，“情至之情”只是“出发点”，“艺术表达”才是“落脚点”。早被“奉若神明”的叶嘉莹先生怎就“攻其一点淡化其余——甚至不及其余”，居然高调抛出并带头践行“以情代诗论”呢？
“叶泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”拿到“学习强国”学习平台上“示范性引领”的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》不就是明证吗？以致疑似社科院文研所某专家直斥曰：“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”怎会这样呢？
吟者：
不能排除“教会徒弟，饿死师傅”或曰“不教副，怕打师傅”之嫌，叶先生早年相对不错的作品毕竟也是“总体上乏味”的嘛。关键之关键则在于：若是挑明了“诗之真谛”，则对叶先生自己乃至“境内外三大咸猪之手”根本没有任何好处嘛！
诚如是，那不是“断人念想”、“断人财路”吗？然则“成群结队”的“三脚猫”、“二百五”、“双料外行”、“独角兽”、“半吊子”者流，乃至“雅腐大鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”，以后还怎么混呀？叶先生本人恐怕也得被“踢出圈外”啊！
唉，实质性“去艺术化”的“以情代诗论”成全了多少“非诗人型诗人”啊！
3、“为汪大汉奸招魂鸣冤”并非“知人论诗论”的最大用场
记者：
《汪精卫诗词中的“精卫情结”》这个荒谬结论给我留下了极为深刻的印象：
“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”
叶先生的“看家本领”之一“知人论诗论”果然“不同凡响”！居然“能将汪精卫那么大个汉奸”“轻易洗白”啊！哦，在《“知人论诗论”的“深层次由来”更令人震惊》征求意见稿下，甲乙两位诗友这组深层次屏间跟评可谓极耐玩味啊：
““知人论诗论”连汪精卫那么大个汉奸都能轻易洗白，还有什么洗不白呀？”
““知人论诗论”恐怕连“煤球”都能洗白，甚至连“AI货”都能洗成诗啊！”
吟者：
“以情代诗论”的实质乃是“去艺术化”，“去中国化”只是副产品。“知人论诗论”则是直接“去中国化”的啊！而这一切，都是由“去学术化”作保障的。
“知人论诗论”连“汪大汉奸”都能轻易洗白，用来洗白个“雅腐大中小鳄”、“文化间谍”、“诗词汉奸”，自是易如反掌，简直家常便饭、小菜一碟嘛！
不过，“为汪大汉奸招魂鸣冤”并非“知人论诗论”的最大用场。为“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”保驾护航、为“AI货充诗”提供理论基础，才是其最大用场！直接催生带头大哥的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”更是“知人论诗论”之“杰作”啊！将“中国传统诗学”冲击得七零八落，才最致命啊！
记者：
“知人论诗论”以及“文本决定论”、“纸间正能量至上论”保驾护航、推波助澜之下，严酷的现实居然是：“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”如火如荼、方兴未艾、铺天盖地啊！所谓“AI诗”、“AI评”之类“AI货”，居然“渐成气候”了啊！用不了几年，又会搞出一条“基于AI货”的巨大的“产业链”啊！
吟者：
谁说不是啊！诚如是，则不仅当代民族诗词文化必将彻底毁败，未来民族诗词文化“更将彻底毁败”啊！特别提请“文化战略家”们，务必认清这一点啊！
记者：
我怎觉得，叶嘉莹先生的《汪精卫诗词中的“精卫情结”》以及随之而来的“中华诗词终身成就奖”，其实都是一种“试探”呢？这波“逆天”级别的“盖棺论定”逆流也是一种“试探”嘛！有关部门居然毫无反应，“境内外学术骗子”、“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“雅腐大中小鳄”者流，胆子才越来越肥的吧？
吟者：
争相推出并且疯狂炒作“AI货”，又何尝不是一种“试探”呢？若是继续放而任之，则“中国当代乃至未来民族诗词文化”，可真就双双“万劫不复”了啊！
记者：
凡此种种，居然全都能追溯到叶嘉莹先生的“原生版非中国式诗论”啊！带头大哥怎还叫嚣“先生遗梦后生圆”呢？恐怖！恐怖！恐怖！实在是太过恐怖了啊！
吟者：
这波“逆天”级别的“盖棺论定”逆流才更恐怖啊！由此拉开的“继续死扛叶氏学术大旗的架势和威势”才最恐怖啊！分明积极配合美西方文化渗透的节奏嘛！
4、一介典型的“平水韵旱鸭子”竟被忽悠成另类吟诵大导师
记者：
叶先生的“力挺哑韵论”、基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”、“以形代质论”亦即“以韵代诗论”危害更大啊！叶嘉莹先生乃是北京人，非但根本无法确读依托唐宋正音的“中古平水韵”，甚至连现今各地“类平水韵方言土语”也一窍不通，居然变着花样地高调出版了《古典诗歌吟诵九讲》、《叶嘉莹：爱上古诗词的九堂课》等等，居然“还在豆瓣上开99元的“吟诵课””呢！全都“价格不菲”啊！
吟者：
价格问题事小，“周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨”嘛！颠覆“韵乃声韵”基本韵理、“音色关情”高级韵理和“押韵实乃押音色”之押韵实质、搅乱“诗韵基本认知”事大啊！为“平水词林无声哑韵骗局”推波助澜事更大啊！导致“以韵代诗”之风甚嚣尘上、造成“只要凑成纸间平仄，便是当然的古典诗词”之严重后果事尤大啊！“上下嘴唇轻轻一碰”式恶劣学风导致“胡乱开宗立派”乱象事最大啊！
记者：
是啊！中诗学会彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥，不就“开创”了一整套“加强版非中国式诗论”吗？甚而至于，连前述某大“国字号”诗词论坛某某某文学院“副首版”，不是也高调推出并鼎力践行“奇葩对救”了吗？“胡乱开宗立派”而又“自以为是”者流亦如“蝗群”啊！
吟者：
关键之关键在于，叶先生被抬举得实在太高了，被吹嘘得实在太神了，被护持得简直密不透风啊！真个俨然“冠绝宇内的超级诗词学术大神”了啊！然则又怎能不“金口玉言”、“根本不许说不”呢？“谁敢说半个不字，居然封你杀你没商量”啊！
自由人先生等人，不就只因批评叶先生“诗味不足”，便惨遭某港诗词学会论坛处以“封杀IP”级别之“极刑”了吗？甚而至于，连中诗学会中高端“鹊巢鸠占”的“强权外行老干”，居然也是“老虎屁股摸不得”啊！但求开卷有益先生不就只因一帖相当委婉的《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》，而惨遭某港诗词学会论坛“无端野蛮封杀”了吗？“权术强暴学术”居然“几乎无处不在”啊！
记者：
您曾多次强调，“平水词林无声哑韵”的“诗词毒药药引子”作用最为恶劣！
吟者：
是的。那是与“只要采用了平水词林无声哑韵，便是当然的古典诗词”相配套的。叶先生的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》及其引领的《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》中的批量“非诗货色”，便足以充分说明问题嘛！
除采用纸面上的“中古平水无声哑韵”以及“方块汉字”外，哪有半点“古典意味”和“中国特色”呀？堂而皇之地登上“学习强国”学习平台、经过“辑选”的“优中选优”之作，竟有多达91.1%的诗民明确表示感到“难过”啊！
能让91.1%的绝大多数诗民感到“难过”却能“滋养雅腐”的东西，与诗词毒药又有什么本质区别呢？“平水词林无声哑韵”俨然一道铁闸，将一代代“以中小学生为代表的广大青少年”“实质性地挡在诗门之外”，这才是“最恶劣”的啊！
5、“学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”竟是最大的“假典型”
记者：
叶先生的“原生版非中国式诗论”居然涵盖了“关键染色体”层面上“诗、韵、评”等所有主要方面，居然全都根本禁不起推敲啊！这也太过匪夷所思了吧？
吟者：
“学术性”的中诗学会就是一场骗局，“双料外行”型带头大哥更是一场骗局，“背靠背式诗词大赛”等等还是一场骗局，被吹到半天云上的叶先生又何尝不是一场骗局呢？多少“局中局、局外局”，合成了一场史上最大的“学术骗局”啊！
记者：
无数铁的事实表明，“充其量的加拿大籍三流学者”叶嘉莹先生根本当不起“诗词学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”嘛！如此高大的一尊“学术大神”，竟是一介“史上最大的学术假典型”啊！忽又想起高阳先生《莫“碎”了“七宝楼台”！——为梦窗词敬质在美国的叶嘉莹女士》中的这句名言了，当真恰切、生动、形象之至啊：
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁？”
吟者：
的确十分恰切！钱钟书老先生对叶嘉莹先生的这段评语同样相当恰切啊：
“叶嘉莹女士惠过两次，并蒙以《迦陵论词集》相赠，又以评王静安论《红楼梦》油印本等为媵。颇读书，亦尚有literary sense；终恨“卖花担上看桃李”，只须以其集中论“常州派”一篇及“王论《红楼梦》”一篇与《也是集》中79-83页、117-122页相较，便见老朽之学穷根柢、直凑单微，数千言胜于其数万言也。其於西书，则尚未读叔本华原著，遑论其他；至所引T.S.Eliot、Empson，皆近乎扯凑。虽半辈子在美洲，而于西学亦殊浅尝也。欧美中青年学人来讲学者，亦似于本国经典未尝读过，只从其教授讲义中道听途说，误谬时出;旧宣统老师Johnston尝云，与胡适之谈，知其实未看过康德。今则此风普遍，亦如中国学者之实未看过杜甫韩愈等而高谈唐代文学也。狂言不足为外人道。”
无需赘述！叶先生固然可以勉强忝列优秀教授，但作为中诗学会“太上皇”级别的“诗词学术大拿”，根本就当不起嘛！至于“海内外那么多人热烈追捧”，不过是“各取所需”罢了。“歪带节奏”的“雅腐大中小鳄”乃至“文化间谍”、“诗词汉奸”尤为可恨！怎奈彼等早已“接力性上位并霸位”，居然“绝对控制”了啊！
切实开展一场“专事惩治雅腐暨清除谍奸的人民战争”，已然刻不容缓了啊！
6、立即砍倒“叶氏学术大旗”，便可消除“中华传统诗难”吗
记者：
本系列主题为“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已”。问题是立即砍倒“叶氏学术大旗”，便可消除“中华传统诗难”了吗？应该没有这种因果关系吧？
吟者：
当然没有！但是，若是放任中诗学会继续“死扛叶氏学术大旗”，则岂止“中华传统诗难未已”啊！若将“死扛叶氏学术大旗”置于“亡我之心不死”的“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”一整套“鬼蜮伎俩”业已高度得逞的“国际斗争背景下”考量，那就必须承认，我们的“大国防”已然“暗潮汹涌，危机四伏”了啊！“前苏联解体”之“前车之鉴”就在那儿摆着嘛！
记者：
上世纪七八十年代之交，前苏联经济上数二数三，其“西方—81”军演时，军事上更是数一数二。结果仅仅10年后，那么大个前苏联便轰然解体了。这一前车之鉴最重的“他山之石”便是“大国防”和“美西方文化渗透”吧？
吟者：
就诗词界尤其是诗词学术界悲惨现状而言，完全可以这么说。诗词学术、创作、用韵、评论乃至“中华诗教理念”都成“什么玩意儿了”啊！简直有如WiFi，阿猫阿狗、阿鸡阿猴、阿狼阿虎，尤其是“雅腐大鳄”，谁都公然来蹭啊！
立即砍倒“叶氏学术大旗”不过是万里长征之第一步，消除“中华传统诗难”乃是国家级系统工程，若不立即坚决全面取缔“把荒诞当事业做”的中诗学会系统并多管齐下，一切都是枉然啊！如何把有关党政部门择出来也是个问题啊！
择出有关党政部门、正本清源、拨乱反正、消除诗难事宜，就留待下章再说吧。
【顺便敬告】
因某论坛不日关门大吉，另一家论坛也时断时续，明显欠稳定，而且双双事出突然，吟者正忙于抢救旧帖。估计需要持续几天，本系列最后一章——第六章恐怕需要推迟一周左右，才能提上研讨日程。本系列争取本月底前完成，最迟清明节前完成。请周知为盼！谢谢！
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2025-2-28 17:15:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主