精华0
注册时间2025-1-9
威望72
金钱415
贡献266
高级会员
 威望- 72 点
 贡献- 266 次
 金钱- 415 枚
|
本帖最后由 滦平人 于 2025-3-17 21:57 编辑
转自他坛：
25版《中国当代古典诗词白皮书》 本系列主题：“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已” 第六章 “原生版非中国式诗论”“后遗症”亟待根治 第五节 “倡烂利益共同体”挟持下“恶劣的批评环境” 文/特约记者整理
记者：
““雅腐”也好，“俗腐”也罢，与“不腐”或曰“清廉”之间又怎么平衡呀？”
“理论上应有三条路吧：其一是向＂清廉＂靠拢；其二是向“腐败”靠拢；其三则是二者折中，亦即腐败分子有所收敛，清官则“适度雅腐”，都向＂半腐败状态＂靠拢。”
“显然应走第一条路，实则在走第二条路啊！从“官场权术”将“诗词学术”摁在地上摩擦之“亘古荒诞”来看，“志在吞天”的“雅腐大鳄”竟连第三条路也不肯走啊！”
““腐败问题”已非焦点。“AI货”大爆发分明“图穷匕见”了嘛！居然一直没有部门和人员有效监管，举国上下居然逆来顺受啊！“和平演变”居然“堂而皇之”了啊！”
吟者：
早在大约三年前，习总就曾明确指出：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”
可是，“龙头性”的民族诗词文化竟成什么“破烂玩意儿”了啊！问题已经极为严重了啊！以“大国防”的角度观之，中华民族真个“到了最危险的时候”了啊！
“境内外三大咸猪之手”亦即“倡烂利益共同体”实在够狠、够毒、够贪！“风靡官场”的“刻意假嚎”、“肆意干嚎”的“新老干体”，早就把民族诗词文化揉搓得“根断、魂飞、魄散”了，居然又斜刺里杀出了“AI货”啊！居然一直没人敢管啊！
既有“权钱黑公然恶搞之功”，更与“批评精神彻底沦丧”关系极大啊！境内外“倡烂利益共同体”权钱黑挟持之下，“批评环境”和“批评精神”可谓恶劣至极啊！
一、“马前卒”噤声、“马后炮”轰鸣之奇葩典型案例
记者：
有个“极怪的现象”：“雅腐大鳄”唐双宁落马前，网上网下盛赞如潮，竟无一个“士人型马前卒”放个响屁！唐氏落马后，批评批判文章却像一窝蜂似的。
网文《唐双宁荒唐堕落的路上，又有多少荒唐的助推者》可谓相当不错。居然招致一顿“连珠炮”似的讽刺挖苦，岂不怪哉！还是先看该文“几段原文”吧：
“我们从唐双宁身上也可以看出这种中国人积习已久的弊病：既想做权力的权威，也想做文化的权威；做到了权力的权威，就自认为是文化的权威。”
“笔者不懂书法，特意请教了一些专业人士，他们的评价都是有特点，但是“不入流”！”
“中国绘画讲究三层境界“形”（笔法表达技巧）、“境”（意境）、“道”（传递的价值观），无论哪一条唐双宁的作品都很难达到，可谓无形、无境、无道。”
“唐双宁的诗词”“与一般文学爱好者的打油诗有什么本质区别呢？”
“所以，唐双宁终归是一个文艺爱好者水平，他的一些作品如果过节送给亲朋，或者参加单位办的业余书画展，尚且有余，但是说是一个被耽误的艺术家，乃至现在就是一位了不起的艺术家，那就是莫大的讽刺了。
然而，社会的悲剧或喜剧就在于，明明唐双宁是一个不入流的艺术家，偏偏中国顶尖级的艺术权威都纷纷为他站台，把他吹捧为当代苏东坡、当代唐伯虎、当代郑板桥。这些人中不仅仅有书法界名家沈鹏、王学仲等，更有被视为现当代文化泰斗的文怀沙、饶宗颐、冯其庸、叶嘉莹等人，且看他们是如何评价唐双宁的：（记者注：全都肉麻得很！限于篇幅，此处从略。建议有兴致的朋友按文题到网上自行搜读。）”
数百条跟评中既有正面肯定的，也有为唐氏打抱不平的。但是，更多的竟是讽刺挖苦！并非指责文章观点不对，而是指斥作者“马后屁”、“马后炮”！比如：
“作者是标准的变色龙。”“早干嘛去了？”
“说好也是你们，说坏也是你们。博大精深啊！”
“马后屁……”“马后跑一枚！”“全都是马后炮！”
“一个月前你发这个我都敬你是个男人，现在？你狗屁不是。”
“写的挺好的，你有本事在他得势的时候发出来吗？跟红顶白谁不会啊！”
“没出事时没人敢说，出事后个个能说会道！“皇帝的新衣”现实上演！”
“观今之各坛，士人已绝！”“现在的文人风骨呢？”
“不是很正常吗，没倒台前你也是说人家的作品真好，前无古人，后无来者，人家倒台了，你又说人家这不好那不好，不能说你坏，顶多也就是一个俗人吧。”
“奇怪的是本文的作者。在唐双宁倒下之前 敢于发表这类文章 是大写的“人”。你在唐双宁倒下后写这类文章。更证明你不是大写也无法大写的“人”！”
“为啥作者早前不揭，非待其树倒才“敢”踏上一万只脚？是蹭热度、搏流量还是之前被长期压制，苦闷难耐，好容易见压背大山倾倒，跳出来扔几个鸡蛋，丢几捆稻草？ 此文如早出才更显仗义直言的英气！”
“哈哈哈哈哈哈。这文章有点意思，问题是，他没倒的时候，你咋不说这些呢?所以你和被你说的那些人并没有多少不同。不过，你说这个社会有问题，倒是不错。但这个社会不是有问题，而是问题大了。大在哪儿呢?民族的根和魂被刨了。五千年文明还剩下什么呢？两个字: 下流。”
此等讽刺挖苦实在太多了，恕不一一。纳闷，该文作者怎还落了这么个下场呢？
吟者：
无非是恨其“马后屁”、“马后炮”、“事后诸葛亮”而已矣。须知，“一万个事后诸葛亮，不如一个事前臭皮匠”啊！唉，“马前卒”噤声、“马后炮”轰鸣式批评环境实在太过恶劣了啊！哦，吟者也曾看过该文，文中披露的这一细节极耐玩味啊：
“最为让人觉得费解的是，我熟悉多年的一位以“纯正自由派”自居，看起来是眼里见不得沙子、嫉恶如仇的思想理论界人士，平时与唐双宁政见完全相左，竟然也积极加入歌颂唐双宁的队伍，真的是在权力和金钱面前，信仰又算什么东西！”
忽又想起“新韵斗士”级别的褚先生对中诗学会“双料外行”型带头大哥那番“当众顶礼膜拜”了。试问十数亿国人的泱泱大中华，还有几人的“批评精神”尚未“沦丧”呀？在一介寻常高官面前，竟有那么多“大咖”争相跪拜跪舔啊！
连叶嘉莹、冯其庸、饶宗颐、文怀沙诸位先生都在“寻常高官”唐氏面前“轰然跪倒”了，在更猖獗的“不寻常高官”面前，谁又敢不“当众跪拜跪舔”呢？
哪块硬骨头又没“被迫靠边站”，甚至被“挤到墙角里、踩到地缝中”去呢？
二、“顺昌逆亡”的中诗学会主导“倡烂利益共同体”
记者：
《唐双宁荒唐堕落的路上，又有多少荒唐的助推者》下还有痛批其作品的呢：
“手抖书法！”“简直是鬼画符！”“唐的書法就是“鬼畫符”，鑑定完畢！”
“书法评论的很恰当，有特点，但是不入流。那几幅画也确实看不出什么东西来，既无形又无意，诗也确实是像口水诗。”
“唐之书画：鬼画桃符；唐之诗歌，尚须苦练！”“就这种花里胡哨的东西，也敢称为作品？也敢自称大家？别玷污书画界的声名了！”
“赞同作者的观点！唐的书法一点美感都没有！就像一个撕不开的烂线团。 而唐的诗作也毫无神奇之处。唐的画好看的只有一幅。”
还有对跪拜跪舔唐双宁之辈如此这般痛斥的：
“关键是有人说他行！”“关键是看谁说的！”
“某些人的膨胀，除了自身主观因素之外，与外部阿谀奉承的吹捧也脱不了干系。”
“中国文人最没有风骨，就只能依附于权力。叶嘉莹的评论看得出来是违心的话。”
“老唐就是被这些学术界的名人给捧杀了。”“一群厚颜无耻之人在溜须拍马！”
也有能够如此这般理性思考的：
“中国文化有向权力低头的传统！唐双宁如果是一介草民，谁会为他站台背书？”
“助推的榜首是权力，没有之一。”“其实，唐双宁也是个受害者，是受阿谀奉迎、拍马溜须者所害，是受不为约束的权力所害。”
“都是给他没有监控的权力把他害的，本来布衣粗食、俭以养德，他可以成为大诗人、文学家的，结果被权力扭摔弄成了这么个东西！”
“好文章！在位时 也不太好发表出来啊，这种功利主义心态，在整个社会中蔓延扎根太深，是需要 有魄力有眼界的文人出来批判批判了！”
还有从党国长治久安角度考虑问题的，可谓忧心忡忡啊：
“看看前苏联是怎么在一夜间四分五裂的！”
“腐败是灭亡的根源……”“上帝要其灭亡，必欲使其疯狂。”
“敢不敢把上面的蚂蚱抓住，这才是关键！”“再不杀，无人为国效力了！”
“关键问题是为什么能够“如此荒唐”，却如入无人之境！”“现在就是到了最危急的时候了，但不知道谁能拯救？？？”
还有不少，恕不一一。其中，这样两句跟评尤为值得注意：一是“在位的时候都说好，不在位的时候都说不好，这是啥回事！”二是“更大笑话，以后还有！”
吟者：
这是啥回事？这根本就是混账事嘛！“唐高官”居然还是“中诗学会顾问”呢！“歪带节奏”的“总瓢把子”其实是“学术性”的“中诗学会”啊！唉，连“中华诗词研究院”和“中央国家机关书法家协会”，都成中诗学会的“受害者”了啊！
至于“更大笑话”，“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“雅腐成风”的中诗学会本身就是“超级笑话”嘛！中诗学会“双料外行”型“土皇帝”乃至“充其量的加拿大籍三流学者”型“太上皇”，更双双堪称“超级学术笑话”嘛！当然，“最大的潜在笑话”无疑应属“2035大业沦为国家级、世纪性超级大笑话”乃至美西方颠覆势力“和平演变”之鬼蜮伎俩最终得逞啊！当真细思极恐啊！
记者：
“敢不敢把上面的蚂蚱抓住，这才是关键！”一语中的啊！问题是“上面的”哪里还是小“蚂蚱”呀？“歪带节奏的雅腐大鳄们”与“跳马猴子”又有何异呢？
吟者：
“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”那不就是吟者所说的“官场特权阶层”吗？除了最高上峰，谁敢去抓呀？须知，学术与诗词被带到沟里事小，党风政风被带坏了、道德人心被带坏了事大啊！“危及大国防”事更大啊！呜呼哀哉！
至于但求开卷有益先生和批评使人进步先生分别只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》、《且看中华诗词学术领军人物引领的一波波“诗词浪潮”》，便惨遭某港诗词学会论坛“无端野蛮封杀”，实乃“恶劣至极的批评环境”之缩影嘛！
必须强调，无数铁的事实表明，“顺昌逆亡”在“学术性”的中诗学会系统早已成为“不成文的明规则”了！中诗学会才是“倡烂利益共同体”之主导啊！
正因叶先生的“原生版非中国式诗论”尤其是带头大哥的“加强版非中国式诗论”以及由此催生的铺天盖地的“诗词垃圾”根本禁不起推敲，各路牛鬼蛇神才联袂“无端禁删屏锁沉”、“只许叫好，不许说不”，进而养成“超级长蚺”的啊！
三、境内外“倡烂利益共同体”早已幻化成超级长蚺
记者：
“超级长蚺”？这个比喻倒是蛮形象生动的呢！唉，岂止一般的“超级长蚺”呀！分明早就“成精”了嘛！居然“水漫诗词学术界和整个诗词界”了啊！
哦，有个“诡异事件”忘记跟您说了，那就是：不久前点击各级学会官网上“一刀切”的“指猴为马”式“诗教在线”时，忽然全都显示“Service Unavailable”（服务不可用）了。原以为“升级改造”呢，结果日前再去查看时，中诗学会新版官网上的“诗教在线”已被偷换成“中华网院”了，各省市区县级学会的“诗教在线”则仍显示“Service Unavailable”。又在闹什么鬼呢？
另据中诗学会新版官网“学会简介”，当前“学会领导”只剩14人，罗某和祥某也不在其位了，学会秘书长不是胡某，而是杭某华。这也太过吊诡了吧？
吟者：
哦？那罗某和祥某就属“半途上位复又半途下野”了啊！“会员档案前300名”中根本就没有杭某华嘛！“学会高层如此走马灯”，怎一个“乱”字了得啊！
至于将“指猴为马”的“诗教在线”偷换成“中华网院”，既是掩盖罪证，又属“变相组织与人事布局”，分明是“十大导师高研班”的“升级版”嘛！境内外“倡烂利益共同体”俨然“超级长蚺”，且已“成精”，并由中诗学会主导，奈何？
唉，必须谨防“倡烂利益共同体”“接过叶嘉莹先生学术之枪”后破釜沉舟啊！
记者：
2021年6月15日，带头大哥的《健全诗词工作联动机制 构建中华诗词新发展格局》早已实质性地构建了“国内联动机制”。2024 年12 月14日，“中华诗词学会海外诗词工作委员会”又粉墨登场，实则健全了“海外联动机制”，若再考虑“触手”早已伸向“中枢机构”乃至我泱泱大中华“四肢百骸”的各级各类所谓“诗词工委”、各级各类“冒牌诗词学术组织”、尤其是叶先生仙逝之后那波“逆天”级别的“盖棺论定”逆流、乃至“先生遗梦后生圆”之类新一轮“动员令”等等，境内外“超级蝗群效应”实在骇然，还真是“坚决死扛叶氏学术大旗到底”的节奏呢！
吟者：
须知，“境内外三大咸猪之手”用来“和平演变”、“公然雅腐”、“大发而特发诗难财”最重要的“共同抓手”——“言不由衷、刻意干嚎、肆意假嚎”的“新老干体”，早就“既不姓古典，更不姓中华”了！“绝非诗词”的“AI诗”、“绝非诗评”的“AI评”竟又“斜刺里杀出”，公然“偷换中国传统诗学基因”！居然没有部门和人员有效监管啊！“集体性麻木、假寐如斯”，这若不是“亡党亡国”的节奏，又算个什么呢？
记者：
不久前，记者看到这样两首网上习作，已经不只是在讽喻批评环境了啊：
诗坛奇闻
秽痔奈何充奶头，争相跪乳几时休。
神魔甫解金腰带，早有舔夫涎水流。
雅腐健将
长蚺横亘大江头，却道吞天志未休。
来往象群浑不睬，狂贪万亿始风流。
吟者：
前者大抵是讽喻“公然裸痔行径和争相跪舔丑态”。此长蚺虽非彼长蚺，“吞天之志”却极为恐怖啊！唉，都是境内外“倡烂利益共同体”作的孽、惹的祸啊！
无需赘述，光是祭出铁帚恐怕还不够，强烈建议最高上峰立即祭出倚天剑罢！
|
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2025-3-17 16:00:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
