精华0
注册时间2025-1-9
威望72
金钱415
贡献266
高级会员
 威望- 72 点
 贡献- 266 次
 金钱- 415 枚
|
本帖最后由 滦平人 于 2025-4-3 22:02 编辑
25版《中国当代古典诗词白皮书》 本系列主题：“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已” 尾声：灭掉“元神”至关重要，“从娃娃抓起”才是王道 一、肃清“原生版非中国式诗论”流毒影响极为迫切 文/特约记者整理
吟者先生您好！说好的三月末四月初结束本系列，怎又几次约您未果呢？
吟者：
当然还是太过心慈面软，毕竟涉及到诸多方面的那么多人，实在于心不忍，尤需慎之又慎，况乃疑似又遭黑客攻击啊！原想最后一期按此前各节篇幅提纲挈领地点到为止，又想较大幅度地扩展一下，结果又陷入百般纠结之中。
从20版《中国当代古典诗词白皮书》算起，这已是第六个“白皮书”系列，也是最后一个系列了。此间还曾穿插《《中华通韵》批判》等多个系列，诸多道理都已掰开了、揉碎了、嚼细了地讲过n遍了，怎奈“炸雷惊不醒假寐人”啊！
纠结来纠结去，最后还是决定“送佛送到西”，就再给诗词学术界乃至整个当代古典诗词界的各路乱臣贼子、牛鬼蛇神者流最后一次“重新做人”的机会吧。彼等若仍执迷不悟，死扛到底，那可就怪不得吟者随时启动“致命一击”了。
记者：
其实您早已仁至义尽，早该启动包括进京上访、给最高上峰写信——包括公开信和自媒体视频在内的任何更为直接有效的“非常措施”了！至于有关人等，纯属“脚上的泡——都是自己走的”或曰“天堂有路他不走，地狱无门自来投”吧？
吟者：
须知，境内外“超级蝗群效应”或曰“超级法不责众态势”固然太过骇然，其实很多人都在“被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟”之列，“刻意歪带节奏者流”毕竟只是“一小撮”。怎奈基数实在太大，这“一小撮”也为数不小啊！
兹再顺延两周，将最后一期扩展成章并给迷途知返者一个最后的救赎机会吧。
一、肃清“原生版非中国式诗论”流毒影响极为迫切
记者：
上章最后两节曾以两个整节的篇幅，谈及对境内外“倡烂利益共同体”亟待“砍头、剜心、摘胆、断尾、剁足、毁尸”。而其关键之关键，乃在坚决灭掉中诗学会之“元神”——“官场特权阶层”及其“官本位神威”。这也是境内外“倡烂利益共同体”亦即境内外“超级长蚺”之“主元神”吧？考虑到本系列主题毕竟是“叶氏学术大旗不砍，中华传统诗难未已”，是否先对叶嘉莹先生做个小结呢？
吟者：
的确！“官场特权阶层”及其“官本位神威”既是中诗学会之“元神”，更是境内外“倡烂利益共同体”亦即境内外“超级长蚺”之“主元神”啊！至于叶先生，咱们只是“就学术言学术”而已。如何综合评价叶先生，还是留待“文化国防委员会”之类组织机构去做吧。若是仅就诗词学术而言，其实早有答案了：
第五章第五节《史上最大的“学术骗局”暨最大的“假典型”》之第5部分，文题便是““学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”竟是最大的“假典型””！夫复何言！
记者：
唉！那般高大的一尊“超级大神”，居然轰然跪倒在一介“寻常高官”唐某宁面前，足证对于“中国最后一位穿裙子的士”之谓，叶先生也是当不起的吧？
吟者：
古往今来，“士人”最典型的特征乃是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。叶先生非但当不起“士人”，仅就“中华诗词学术”而言，连“学人”居然也当不起啊！遑论“学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”！这等玩笑开得太大了啊！
须知，“学人”一定有“真学问”，“学者”则未必。反观叶先生在“关键染色体”层面上的“原生版非中国式诗论”，列位再看看，这都是些什么玩意儿啊：
“加拿大籍充其量的三流学者”叶嘉莹先生的“原生版非中国式诗论”要点：
“以情代诗论”、“知人论诗论”、“力挺哑韵论”、基于平水词林无声哑韵的“确切诵读论”、“以形代质论”，乃至“在诗之毛梢层面上教作诗”的“中华诗教理念”！
哦，还有个暗含玄机的“好诗坏诗论”呢！哪怕是“驴粪蛋”、“臭狗屎”类诗词垃圾，那也不称“非诗”，而称“坏诗”。其猫腻在于：“坏诗毕竟也是诗”啊！
记者：
“双料外行”型中诗学会带头大哥的“加强版非中国式诗论”要点更恶劣啊：
““要政治家办（诗词）学会论”、“文本决定论”/“作品为王论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语直接入诗论”、“简单说事论理论”！
哦，还有个“荒诞至极”、简直令人笑掉大牙的“诗词精品论”呢！就是这个：
“所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品”！
吟者：
两套“非中国式诗论”的组合运用更是威力倍增啊！比如，只要将“好诗坏诗论”与“诗词精品论”组合运用，便可立时“点石成金”啊！“好诗坏诗论”既为“非诗充诗”充分留有余地，更为“诗词精品论”提供了极大的“进一步操弄空间”啊！
记者：
是啊！不难看出，“加强版非中国式诗论”与“原生版非中国式诗论”有着相当明显的“继承发展关系”啊！问题是作为“唯一的”国家级诗词学术社团——堂堂中诗学会数一数二的人物，叶先生也好，带头大哥也罢，怎能说得出口呢？
吟者：
那就不得而知了。关键是“学术性”的中诗学会高度认可甚至顶礼膜拜啊！同样关键的是，诸多重要媒体竟“一窝蜂”似的跟风造势啊！比如那波“盖棺论定”。
记者：
是啊！2024年11月25日，央视《朝闻天下》就是这样“盖棺论定”的啊：
“在西方从事教学工作，将西方文艺理论引入中国古典诗词研究，是叶嘉莹对中国古典诗词研究的重要贡献。”
吟者：
连《朝闻天下》都被严重误导了！这正是叶先生“原生版非中国式诗论”的恐怖之处啊！须知，叶先生“关键染色体”层面上的“学术建树”，大抵就是“原生版非中国式诗论”。分明是叶先生的“重大失误”、“重大败笔”，怎就愣是“盖棺论定”成“重要贡献”了呢？2035在即，肃清叶氏谬论流毒影响，可谓极为迫切啊！
记者：
在那波“逆天”级别的“盖棺论定”逆流中，“学术泰斗/巨擘/宗师/诗灯/传灯”之类神级名号，更是一股脑儿地直往叶先生头上招呼啊！从中诗学会到各大媒体，再到各级各类诗词企业，居然“异口同声”啊！中诗学会带头大哥更是高调号召“先生遗梦后生圆”啊！那不分明“死扛叶氏学术大旗到底”的节奏吗？
吟者：
恐怖！恐怖！恐怖！带头大哥的“加强版非中国式诗论”居然更为恶劣啊！叶先生谬论只是“非中国化”，带头大哥谬论则是“去中国化”啊！“2035大业”在即，在学术上“正本清源”、“拨乱反正”，进而“更张改弦”，必须立即紧锣密鼓地展开才行！否则“2035大业”可真要沦为国家级、世纪性超级大笑话了啊！
记者：
忽又想起老来少先生这首xi作了，此时回味，真是别有一番滋味在心头啊：
二月二
曩日发叠指，此时心屡沉。
龙头犹委地，况乃入泥深。
我怎觉得转句“龙头”二字，八成就是说的“龙头性”的民族诗词文化呢？
吟者：
我也作如是观。无论是“言不由衷”、“刻意干嚎”、“肆意假嚎”而又“独领风骚”、“铺天盖地”的“新老干体”，还是“无衷可由”、“纯属鬼扯”、“冷冰冰”而又俨然“开宗立派”的“AI诗”、“AI评”，用“龙头委地、入泥”来形容，都是恰如其分的。如果届时“龙头”依旧萎靡，2035便无论如何都难言成功啊！
记者：
尽管带头大哥的“加强版非中国式诗论”更恶劣，若是追根溯源，叶先生的“原生版非中国式诗论”才是总源头啊！哦，叶先生事实上的第一身份毕竟是老师/教授，其“美西方烙印”并不妨碍叶先生作为相对优秀的“讲诗”教授吧？
吟者：
“相对优秀”，措辞得体啊！的确，叶先生“诗词学术层面”上的“美西方烙印”，并不妨碍作为相对优秀的“讲诗”教授。但是，必须强调，那是以“诗无达诂”亦即“无所谓正解”作为先决条件的。否则纯属“跑野马”式讲诗了啊！
记者：
死者长已矣。怎奈叶先生“原生版非中国式诗论”的恶劣影响犹在，并且影响深远啊！“砍掉“叶氏学术大旗”，应重在学术上批评批判并肃清其流毒影响吧？
吟者：
是的，那是必须的！可是，谈何容易啊！君不见“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“雅腐成风”的中诗学会已然接过“叶氏大枪”一通乱捅乎？
最典型的便是中诗学会“双料外行”型带头大哥！一介十足的“双料外行”，居然装成“说一不二”的“诗词学术大拿”，把理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的堂堂国家级诗词学术社团，硬生生地打造成了“天老大，我老二”式“小朝廷”，更强势推出比叶先生“原生版非中国式诗论”还要恶劣得多的“加强版非中国式诗论”，而且居然带头垂范“疯狂自我爆炒”、“大花轿，人抬人”啊！
更有甚者，在那波“逆天级别”的“盖棺论定逆流”中，《周某彰：先生遗梦后生圆》居然以“理论评论”的名义，公然发出了“先生遗梦后生圆”这等新一轮“动员令”啊！无数铁的事实表明，从“理论到实践”，带头大哥及其中诗学会分明拉开了一副“坚决死扛叶氏学术大旗到底”的架势嘛！这才是最恐怖的啊！
最要命的是，两套“非中国式诗论”联袂“野蛮挟持”或曰“保驾护航”之下，连“无衷可由”、“纯属鬼扯”而又“冷冰冰”的“AI货”，居然也“成大气候”并“以假乱真”了啊！只因“AI货”从根本上掩护了以中诗学会为“龙头”的诸多部门、单位和个人，体制内外居然一直放而任之，至今无人振臂一呼啊！
记者：
“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”把中华诗词学术和“龙头性”的民族诗词文化做成“赝品”等等诸多鬼蜮伎俩，居然完全得逞了啊！当代民族诗词文化居然正在实现从“驴粪蛋”式“新老干体”向“臭狗屎”型“AI诗”、“AI评”的“历史性跨越”啊！“中国传统诗学”彻底完了啊！
吟者：
是啊！“气之动物”、“物之感人”、“情动于中”之后，多愁善感的“仁人”型诗人“以艺术手法”托付“意象”，进而“创造性地”并且“蕴藉、含蓄”、“凝练、恰切”地“形于言”的过程，居然全被“AI货”给PASS掉了啊！源远流长、博大精深、“龙头性”的民族诗词文化居然毁败如斯！此罪何其大也！
记者：
罪莫大焉！独具中国特色的民族诗词文化毕竟是“文学皇冠上的明珠”啊！竟被大面积地做成“驴粪蛋”式“新老干体”，更堂而皇之地做成“臭狗屎”型“AI诗”、“AI评”了啊！只因无人敢惹“与AI货半斤八两”的“傻瓜型”“雅腐抓手”“新老干体”炮制群体，居然一直没有部门和人员有效监管啊！夫复何言！
吟者：
整个业内“苦官久矣”！民间抗议之声此起彼伏，怎奈人微言轻没人听啊！
记者：
是啊！继《AI拼凑的东西根本就不是诗，无论外形多像！》、《AI拼凑的东西根本就不是评，无论多么能拽！》之后，老来少先生又贴出了《坚决清理“AI货”并揪出幕后黑手势在必行，刻不容缓！》，并明确指出：“关于“AI诗非诗”、“AI评非评”，只要稍具诗词学术常识，任谁都能认同。”怎奈中诗学会疑似并不认同啊！
该主帖下有这样一段跟评，实属不争的事实，激愤之情可谓溢于言表啊：
““AI诗非诗”！“AI评非评”！纯属“诗词学术常识中的常识”嘛！这么多年了，怎就一直没有哪怕是一个国家级诗词学人/学者敢于当众放个“响屁”呢？”
吟者：
谁敢啊！“AI货”由来已久，也有一个逐渐渗透的过程。按理早就应该有部门和人员强力干预了，怎奈“AI诗”也好，“AI评”也罢，并未违背“文本决定论”/“作品为王论”、“纸间正能量至上论”、“知人论诗论”等等“非中国式诗论”啊！
更重要的是，“公然雅腐”最重要的“抓手”—— “刻意干嚎”、“肆意假嚎”的“新老干体”乃是“言不由衷”，而“AI货”则是“无衷可由”，亦即均非“情至之情”或曰“至性深情”，二者之间难道有什么本质区别吗？分明一丘之貉嘛！
关键之关键在于，一旦在“学术层面上”否定“AI货”及其“AI诗”、“AI评”，然则那么多既得利益的“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”及其“最重要的雅腐抓手”——“新老干体”又将何以为继呀？“雅腐暴利”谁来保障呀？
最令人发指的是，“AI货”居然也敢公然践踏“中国传统诗学”啊！这既标志着叶先生和带头大哥的两套“非中国式诗论”彻底破产，更标志着美西方文化渗透与和平演变已在诗词学术界乃至整个诗词界完全得逞了！居然一直没人敢管啊！
究其原因，乃在带头大哥及其中诗学会最大、最舒服的“靠山”——“官场特权阶层”乃至“问题型暨京官型更高官”啊！这既关乎“切实全面从严治党”，又关乎“官场特权阶层”之“吏治”，更严重关乎“大国防”层面的长治久安啊！
放任叶先生的“原生版非中国式诗论”、放任带头大哥的“加强版非中国式诗论”、放任“学术性”的中诗学会“坚持无底线恶搞”、放任“AI货”加入“美西方文化渗透”与“和平演变”战团，已然造成全国范围极为恶劣的失控性影响了啊！
孵化至今，“原生版非中国式诗论”及其衍生物“加强版非中国式诗论”，催生了多少“两面人”型“假冒伪劣诗人”、更催生了多少“雅腐抓手”式“诗词垃圾、准垃圾、类垃圾”啊！日产量居然“数以10万计”，居然早就铺天盖地了啊！
肃清“原生版非中国式诗论”的恶劣影响早就十分迫切、刻不容缓了啊！若是继续放任下去，2035大业势必沦为国家级、世纪性超级大笑话啊！怎奈决定性影响因素居然不在“诗词学术本身”，而在“官场特权阶层”及其“官本位神威”啊！
境内外“倡烂利益共同体主元神”不灭，则必然在各种附着物上继续附体啊！
|
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2025-4-3 21:31:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
