登徒子好色赋 （楚）宋玉

寂静之声

登徒子好色赋1

大夫登徒子侍于楚王2，短宋玉曰3：“玉为人体貌闲丽4，口多微辞5，又性好色。愿王勿与出入后宫。”
王以登徒子之言问宋玉。玉曰：“体貌闲丽，所受于天也；口多微辞，所学于师也；至于好色，臣无有也。”王曰：“子不好色，亦有说乎？有说则止6，无说则退。”玉曰：“天下之佳人莫若楚国，楚国之丽者莫若臣里，臣里之美者莫若臣东家之子7。东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短 ；著粉则太白8，施朱则太赤9；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素10，齿如含贝；嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡11。然此女登墙窥臣三年12，至今未许也13。登徒子则不然：其妻蓬头挛耳14，齞唇历齿15，旁行踽偻16，又疥且痔17。登徒子悦之，使有五子18。王孰察之19，谁为好色者矣。”
是时，秦章华大夫在侧20，因进而称曰：“今夫宋玉盛称邻之女，以为美色，愚乱之邪21；臣自以为守德，谓不如彼矣22。且夫南楚穷巷之妾23，焉足为大王言乎？若臣之陋，目所曾睹者，未敢云也。”
王曰：“试为寡人说之。”大夫曰：“唯唯。臣少曾远游，周览九土24，足历五都25。出咸阳26、熙邯郸27，从容郑、卫、溱 、洧之间28 。是时向春之末29，迎夏之阳30，鸧鹒喈喈31，群女出桑32。此郊之姝33，华色含光34，体美容冶，不待饰装。臣观其丽者，因称诗曰35：‘遵大路兮揽子祛36’。赠以芳华辞甚妙。于是处子怳若有望而不来37，忽若有来而不见38。意密体疏39，俯仰异观40；含喜微笑，窃视流眄41。复称诗曰：‘寐春风兮发鲜荣42，洁斋俟兮惠音声43，赠我如此兮不如无生44。’因迁延而辞避45。盖徒以微辞相感动46。精神相依凭；目欲其颜47，心顾其义48，扬《诗》守礼49，终不过差，故足称也50。”
于是楚王称善，宋玉遂不退。

白话译文

楚国大夫登徒子在楚王面前说宋玉的坏话，他说：“宋玉其人长得娴静英俊，说话很有口才而言辞微妙，又很贪爱女色，希望大王不要让他出入后宫之门。”
楚王拿登徒子的话去质问宋玉，宋玉说：“容貌俊美，这是上天所生；善于言词辨说，是从老师那里学来的；至于贪爱女色，下臣则绝无此事。”楚王说：“你不贪爱女色确有道理可讲吗？有道理讲就留下来，没有理由可说便离去。”宋玉于是辩解道：“天下的美女，没有谁比得上楚国女子，楚国女子之美丽者，又没有谁能超过我那家乡的美女，而我家乡最美丽的姑娘还得数我邻居东家那位小姐。东家那位小姐，论身材，若增加一分则太高，减掉一分则太短；论其肤色，若涂上脂粉则嫌太白，施加朱红又嫌太赤，真是生得恰到好处。她那眉毛有如翠鸟之羽毛，肌肤像白雪一般莹洁，腰身纤细如裹上素帛，牙齿整齐有如一连串小贝，甜美地一笑，足可以使阳城和下蔡一带的人们为之迷惑和倾倒。这样一位姿色绝伦的美女，趴在墙上窥视我三年，而我至今仍未答应和她交往。登徒子却不是这样，他的妻子蓬头垢面，耳朵挛缩，嘴唇外翻而牙齿参差不齐，弯腰驼背，走路一瘸一拐，又患有疥疾和痔疮。这样一位丑陋的妇女，登徒子却非常喜爱她，并且生有五个孩子。请大王明察，究竟谁是好色之徒呢？”
在那个时候，秦国的章华大夫在楚国，趁机对楚王进言说：“如今宋玉大肆宣扬他邻居的小姐，把她作为美人，而美色能使人乱性，产生邪念;臣自认为我自己老实遵守道德，我觉得还不如宋玉.并且楚国偏远之地的女子，东临之子，怎么能对大王说呢？如果说我眼光鄙陋，大家的确有目共睹，我便不敢说了。”
楚王说：“你尝试着再对我说点。”大夫说：“是。臣年少的时候曾经出门远游，足迹踏遍九州，足迹踏遍繁盛的城市。离开咸阳，在邯郸游玩，在郑卫两国的溱水和洧水边逗留。当时是接近春末，将有夏天温暖的阳光，鸧鹒鸟喈喈鸣叫，众美女在桑间采桑叶。郑、卫郊野的美女美妙艳丽，光彩照人。体态曼妙，面容姣好。臣看她们里面美丽的人，称引《诗经》里的话：‘沿着大路与心上人携手同行。’把她送给这芳华美女最妙了。那美人好像要来又没有来，撩得人心烦意乱，恍忽不安。尽管情意密切，但形迹却又很疏远。那美人的一举一动都与众不同；偷偷地看看她，心中不由欣喜微笑，她正含情脉脉，暗送秋波。于是我又称引《诗经》里的话：‘万物在春风的吹拂下苏醒过来，一派新鲜茂密。那美人心地纯洁，庄重种持；正等待我惠赠佳音。似这样不能与她结合，还不如死去。’她引身后退，婉言辞谢。大概最终还是没能找到打动她的诗句，只有凭借精神上支持相依靠着；真的很想亲眼看看她的容颜，心里想着道德规范，男女之大防。口诵《诗经》古语，遵守礼仪，始终没有超越规矩的差错，所以也终于没有什么越轨的举动。”
于是楚王同意说好，宋玉就不离去了。

宋玉的登徒子好色赋是一篇经典的古文，历来评论者多迷醉于其中的华丽辞藻，却是很少谈论其中偷换好色概念的狡辩和诡辩。请你从逻辑和概念角度指出这个文章的问题所在。

ChatGPT said:

你的观察非常犀利，宋玉的《登徒子好色赋》虽然文采斐然，被誉为辞赋美文，但从逻辑与概念的角度看，其实存在明显的偷换概念、诉诸情感、逻辑跳跃等诡辩手法。下面从结构、概念、逻辑三个方面做出具体分析：

---

一、文本概述（背景与基本结构）

《登徒子好色赋》是宋玉回应楚王时的一篇申辩辞赋。登徒子告宋玉“好色”，楚王询问，宋玉遂作此赋，意在自辩、反控登徒子。赋的结构大致如下：

• 开篇申辩：指出登徒子诬陷自己；
• 描述登徒子妻子之丑：以丑衬美；
• 描述自己遇到的美女：极尽华美；
• 总结自己虽遇美人却不动心：以表清白。
  
  

---

二、偷换概念与逻辑诡辩1. “好色”概念被偷换为“是否与美色发生关系”

原告的问题是：“你是否好色”
宋玉的回答是：“我见到绝世美女也没有动心，所以我不好色。”

逻辑问题：

• “好色”原本是一种倾向、意志、欲望，不是行为本身。
• 不发生关系 ≠ 没有欲望。
• 宋玉在这里只是说“我没有动”，但是否因此就不“好色”？
  2. 建立一个过于极端的反例以否定普遍指控

  宋玉设定一个“楚国第一美女”作为例子，并且宣称自己“未尝一顾”。

  逻辑问题：
  
  
  • 举一反例不能否定普遍属性；
  • 你遇到一位美女没动心，不能否认你在别处见人时是否“动心”；
  • 登徒子的控告是广义的，而宋玉举的是唯一例证。
  • 3. 借反讽登徒子丑妻转移焦点

    宋玉极力描写登徒子之妻的丑陋，意在以此讥讽登徒子“无权评价他人”。

    逻辑问题：

    
    

    • 登徒子是否“丑妻”与宋玉是否“好色”毫无直接关联；
    • 这是人身攻击（Ad hominem）：试图通过打击对方的人格而非反驳其观点。
      
      

清风荷韵

论述的充分深刻，逻辑性强，谢谢诗兄分享问好

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-7-10 22:24
论述的充分深刻，逻辑性强，谢谢诗兄分享问好

宋玉的这篇文章文采华丽，但存在偷换概念和诡辩。历来人们关注文采，忽略其中的逻辑悖论和诡辩。

寂静之声

提升

诗音敏儿

在君臣时代，宋玉能偷换概念来自辩自保，也是个聪明人

寂静之声

诗音敏儿 发表于 2025-7-11 07:09
在君臣时代，宋玉能偷换概念来自辩自保，也是个聪明人

我们重视这个文章的文学性，但一直忽略其中的狡辩性。

邱淑宝

宋玉不诡辩可能会有招杀身之嫌。他偷换概念了。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-7-12 07:25
宋玉不诡辩可能会有招杀身之嫌。他偷换概念了。

是偷换概念，但历来人们忽略这个问题