喝火令 [楚江秋]之一

楚天逸人

晓月危峰挂，晨炊野渚浮。野云随我过江流。

津渡半篙飞狄，笼了白蘋洲。
欲逐千回梦，先疏百尺楼。子陵滩外可横舟。

只有鸥声，只有鸟啼幽，只有一簑烟雨，不必问春秋。

八卦掌付

晓月危峰挂，晨炊野渚浮。酒家云旆对清流。
闲钓一钩飞狄，为觅白蘋洲。

欲省千年事，先疏百尺楼。子陵滩外可横舟。
剩了清风，剩了梦通幽，剩了满堤红叶，不必问春秋。


这个词牌比较特殊，故而多说几句。
喝火令词牌有一个规律，供参考——+

先看例子：
昨夜灯前见，
仄仄平平仄句

重题汉上襟。
平平仄仄平韻

便愁云雨又难禁。
仄平平仄仄平平韻

晓也星稀，
仄仄平平句

晓也月西沈。
仄仄仄平平韻

晓也雁行低度，
仄仄仄平平仄句

不会寄芳音。
仄仄仄平平韻

此词无他首可校。后段句法，若准前段，则第四句应作“星月雁行低度”，今叠用三“晓也”字，摊作三句，当是体例应然，填者须遵之。

那么，请看这首下片：


欲省千年事，
仄仄平平仄句

先疏百尺楼。
平平仄仄平韻

子陵滩外可横舟。
仄平平仄仄平平韻

剩了清风，
仄仄平平句

剩了梦通幽，
仄仄仄平平韻

剩了满堤红叶，
仄仄仄平平仄句

不必问春秋。
仄仄仄平平韻

就是说：陵滩外可横舟（这里有一个领字，一字领，词作中没有看到。）对  清梦满堤红叶，显然，词意不好理解，这个机关在于，此处必须对仗。

穿越梅嶺

學習新作，問好兄。

行者

哪有什么领字啊！这个词牌实际是南歌子摊破变过来的，稍作比较，你就会发现。

行者

见晚情如旧，交疏分已深。舞时歌处动人心。烟水数年魂梦，无处可追寻。
昨夜灯前见，重题汉上襟。便愁云雨又难寻。晓也星稀，晓也月西沈。晓也雁行低度，不曾寄芳音。

去掉红字部分，就是南歌子了。

秋雨凝冰

八卦掌付 发表于 2015-12-11 17:53
晓月危峰挂，晨炊野渚浮。酒家云旆对清流。
闲钓一钩飞狄，为觅白蘋洲。

这个词牌，仗，叠，摊破都好难弄。而且平仄里没中可用。

楚天逸人

八卦掌付 发表于 2015-12-11 17:53
晓月危峰挂，晨炊野渚浮。酒家云旆对清流。
闲钓一钩飞狄，为觅白蘋洲。

呵呵，掌兄差矣，此词叠句领字为二字，山谷道人领字为晓也、我的领字为剩了。然则不不难，此词之难全在摊破。所谓摊破就是下片三叠句未摊破之前是对应上片第四句的，然后分摊为三叠句。我们不妨用红色表示领字，用绿色表示摊破字，作个演示：

山谷道人

见晚情如旧，交疏分已深。舞时歌处动人心。烟水数年魂梦，无处可追寻。　

昨夜灯前见，重题汉上襟。便愁云雨又难禁。晓也星稀，晓也月西沈，晓也雁行低度，不会寄芳。

因此摊破前对应句是：

烟水数年魂梦，

星月雁行低度，

再看我的

晓月危峰挂，晨炊野渚浮。酒家云旆对清流。闲钓一钩飞狄，为觅白蘋洲。

欲省千年事，先疏百尺楼。子陵滩外可横舟。剩了清风，剩了梦通幽，剩了满堤红叶，不必问春秋。

因此摊破前对应句是：

闲钓一钩飞狄，

清梦满堤红叶，

兄看是不是。

八卦掌付

楚天逸人 发表于 2015-12-12 08:52
呵呵，掌兄差矣，此词叠句领字为二字，山谷道人领字为晓也、我的领字为剩了。然则不不难，此词之难全在摊 ...

领教，收益多多，探讨了，早上好

楚天逸人

八卦掌付 发表于 2015-12-12 08:54
领教，收益多多，探讨了，早上好

非常欣赏兄台文风严谨。早安！

楚天逸人

穿越梅嶺 发表于 2015-12-11 20:47
學習新作，問好兄。

谢谢关注，问好梅兄！

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-11 21:02
哪有什么领字啊！这个词牌实际是南歌子摊破变过来的，稍作比较，你就会发现。 ...

摊破还是有的，就是下片叠句、第一句第三字，第二句第三字，加上第三句后四字，凑足：星月雁行低度，以对应上片第四句：烟水数年魂梦，便是！

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-11 21:06
见晚情如旧，交疏分已深。舞时歌处动人心。烟水数年魂梦，无处可追寻。
昨夜灯前见，重题汉上襟。便愁云雨 ...

山谷道人玩文字游戏，南歌子加入摊破，难为了后世多少文人！

幽竹销魂

拜读佳作！感佩才情！细品回味！欣赏学习！祝福冬祺！

行者

秋雨凝冰 发表于 2015-12-12 08:17
这个词牌，仗，叠，摊破都好难弄。而且平仄里没中可用。

钦定中，凡宋人孤调，所注平仄，只是遵循述而不作的原则，保持原样罢了，因无其他作品可校而未校耳，并非其平仄一字不可动。
知其源于南歌子，其字句平仄，可参考南歌子来填，不必尽依钦定。

行者

楚天逸人 发表于 2015-12-12 08:52
呵呵，掌兄差矣，此词叠句领字为二字，山谷道人领字为晓也、我的领字为剩了。然则不不难，此词之难全在摊 ...

认同逸人兄，难点在于下片三叠句，相当于我们今天说的排比句。
晓也，可以不当作二字领，因为通常来说，领字一般为虚词。晓也的原意为：哎！天亮了！
星稀、月沉、雁飞，人也将远行（未说，但隐含之意）。
其实说的是旧情人相见，发生了一夜情，哈哈！
至于上下片结拍之间的呼应，不必计较太多，自然就好。

秋雨凝冰

行者 发表于 2015-12-12 12:54
认同逸人兄，难点在于下片三叠句，相当于我们今天说的排比句。
晓也，可以不当作二字领，因为通常来说， ...

谢谢。问好。

行者

以下内容摘自：关于《喝火令》词牌的探索  文/巴渝词怪
据康熙时候《钦定词谱》所说，此牌仅有黄庭坚一例可循。遍翻《宋词三百首》、《绝妙好词》、《唐宋名家词选》、《婉约词》和《豪放词》里均无收录。不过，清代还有吴蔚光、龚元凯、刘炳照等人确实也填过，但都晚于《钦定词谱》，因而未列为定谱之例证。
词，盛行于宋，目前保存最早最完整的词谱，莫过于《钦定词谱》，既然是词盛行时的钦定，自有一定的权威性。我们都知道，词是由律诗演变发展而来的长短句，如果按音律和诗律分析，应该有可平可仄的地方，只是究竟何处可平可仄，这不是我们后来人可以随意妄加琢磨的。不管是正格还是变体，哪怕是自度词牌，我认为，填的人多了，也就自然会名正言顺。鲁迅说过，世上本来没有路，走的人多了，也便成了路！只是我等不知当时的音律，如喝火令这无它词可校的词牌，只得按部就班，不敢越雷池！不管是诗还是词，莫过于平仄相间。因此，词既然变体于律诗，也没有脱离过这个规律。
成都的潭州雨梦先生说得对，今人填词，平仄谨依词谱，不敢作非分之想。加之各种检测工具，亦推波助澜，必指出某处某处出律，－何误也。其实词谱亦如诗谱，只是多未标明可平可仄处，其变化完全可依诗法。
《钦定词谱》凡例第＋一条说得明白：“至词中句法，如诗中五言、七言者，其第一字、第三字类多可平可仄，似不必拘谱，…”只怪大家未曾细看凡例，墨守成规，不敢越雷池一步。凡例第十一条也未专指五言、七言，似可推而广之。则词中句法只要符合诗法，即未出律。龙榆生先生词谱即增加可平可仄处，是真懂词之真谛者。《钦定词谱》误就误在既提出，则应在谱上标示，害得许多人误入歧途，又平添这段笔墨官司。倒是希望有权威的组织，重订词谱方好。    虽然如此说，其实，我也矛盾呢，很希望和大家探讨。于是，按照钦定词谱的方式，便对《喝火令》词牌做了以上一个可平可仄的完善。

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-12 12:54
认同逸人兄，难点在于下片三叠句，相当于我们今天说的排比句。
晓也，可以不当作二字领，因为通常来说， ...

嘿嘿行者兄解的巧！

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-12 12:29
钦定中，凡宋人孤调，所注平仄，只是遵循述而不作的原则，保持原样罢了，因无其他作品可校而未校耳，并非 ...

楚天逸人

幽竹销魂 发表于 2015-12-12 12:13
拜读佳作！感佩才情！细品回味！欣赏学习！祝福冬祺！

幽竹雅临，上茶问好！

楚天逸人

秋雨凝冰 发表于 2015-12-12 13:15
谢谢。问好。

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-12 13:15
以下内容摘自：关于《喝火令》词牌的探索  文/巴渝词怪
据康熙时候《钦定词谱》所说，此牌仅有黄庭坚一例可 ...

完全赞同大师兄提议！修定词谱，使有法可依。辛苦你了！

行者

楚天逸人 发表于 2015-12-12 13:29
完全赞同大师兄提议！修定词谱，使有法可依。辛苦你了！

不是俺写的啊，俺只是搬运工人。

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-12 13:31
不是俺写的啊，俺只是搬运工人。

也是有心人！中午好！

行者

楚天逸人 发表于 2015-12-12 13:33
也是有心人！中午好！

谢谢，闲来无事，上网逛逛，不过钦定确实有太多错谬之处，简直不胜枚举，误人多矣。

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-12 13:35
谢谢，闲来无事，上网逛逛，不过钦定确实有太多错谬之处，简直不胜枚举，误人多矣。 ...

也是，怎不能总这样世袭罔替吧！

行者

楚天逸人 发表于 2015-12-12 14:16
也是，怎不能总这样世袭罔替吧！

恐怕是没法子的事了！
修订词谱，需要既懂诗词又懂音乐的人，才能够胜任这项工作，需要专门的人才。
重修钦定，则更是一个浩大的工程，恐非一人之力十年之功可完成的，必须有官方支持，有组织、有计划、有财力（科研基金）等等。
而我们，顶多只不过是诗词爱好者，即便其中有那么几个高才具备那种能力，还要为稻粱奔忙，那有那么多精力去搞这些啊！你说是不？

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-14 16:07
恐怕是没法子的事了！
修订词谱，需要既懂诗词又懂音乐的人，才能够胜任这项工作，需要专门的人才。
重修 ...

大师兄所言极是，只好先依钦普，不越雷池了。揖过！

行者

楚天逸人 发表于 2015-12-14 16:35
大师兄所言极是，只好先依钦普，不越雷池了。揖过！

老兄此言差矣！岂不闻“走的人多了便成了路”？
试以搜韵词格校验检测清人吴藻之喝火令，其平仄不合处亦多矣！
咋不见有人去指摘其不合谱处？
何处有雷池，只在你心上。你若心中无之，则无之。
吾侪男儿，便算诗词不及她，难道连这丁点儿胆识，亦不及她乎？

楚天逸人

行者 发表于 2015-12-14 18:26
老兄此言差矣！岂不闻“走的人多了便成了路”？
试以搜韵词格校验检测清人吴藻之喝火令，其平仄不合处亦多 ...

我侪沒吴藻名气，也没吴藻之勇丢。没新工具时旧工具还是要用的，先用着，等待新工具出现。