大中华诗词论坛功勋诗友
精华77
注册时间2014-8-12
威望2695
金钱19956
贡献12454
论坛元老
大中华诗词论坛功勋诗友
 
威望- 2695 点
贡献- 12454 次
金钱- 19956 枚
 
|
发表于 2016-3-9 08:02:56
|
显示全部楼层
苏兄好,又见新作。
您比较喜欢用绝句写历史大题材的东西。
个见为,绝句首倡空灵,三菜一汤要让人吃饱吃好,比较考手艺。且短短四句,只可能找某个突破点去发挥。
对于您的作品,个人建议为,其实可以不需要那么的“观点鲜明”,特别是众所周知的观点,比如冤魂,比如奸贼昏君,这种类型的评价本身就带有比较鲜明的主观色彩。
诗,本身的特点是让读者去思考和想象,而非作者将自己的观点和意识形态交给读者。不同的角度能看出不同的鸡蛋,这也正是诗词的魅力所在。
如果从这个角度去看的话,众所周知且在历史上有一定的定论的题材本身写作难度就比较大,若是人云亦云,难处新意,若是另辟蹊径,则易惹争议。
具体到岳飞这个事情上来看,其实和当时的历史遗留原因,宋朝本身的军事制度,以及外交领域中的多方位原因都相关,而并非我们所知道的某些众所周知的原因。
同时说岳飞是冤魂,蒙冤是固然的,而他自己是否认为是冤,从他自己当时的人生观念和所受到儒家意识形态教育而成长起来的这位朝廷一品大员本身来看,未必认为是冤,不然他早如窦娥一般六月呼雪,而非慷慨赴风波亭了。
所以后世认为的冤,当事人未必这么想,因此,他也不见得是冤魂,只能算是忠魂。
当然,以上只是闲说,随便聊天。 |
|