大中华诗词论坛功勋诗友
精华77
注册时间2014-8-12
威望2695
金钱19956
贡献12454
论坛元老
大中华诗词论坛功勋诗友
 
威望- 2695 点
贡献- 12454 次
金钱- 19956 枚
 
|

楼主 |
发表于 2014-8-19 18:42:14
|
显示全部楼层
非常佩服郭教授一心向学,一丝不苟的学问精神
拍砖不敢,只是说一些粗陋的见解。
我辈作词,首先需在邯郸学步。因为学像了步,才能自己走正步。小时候,咱们都是先背唐诗宋词,背够了一些,有了些积累,才敢自己动笔。因此,前人,是我们学习的榜样,这道理咱们都明白。
我以前和诗友讨论的时候曾说过,咱们现代诗词人,应该首先学习做一个赝品匠,为啥呢?赝品都做不出,做不像,整天把突破,创造,新词新意挂在嘴上,那是不知深浅。只有做像了赝品,咱才能走入下一步,形成自己的风格并有所突破。而作为俺,一个业余爱好的”凑诗者“,这辈子能被人称做是一个”赝品匠“,此心足矣。
当然,这个观点不一定全对,只供参考。
那本着这个原则,咱们找一找前人对于乾坤和颜色同用的词句——当然,是有的,许多与白联用。
1、正怪得、乾坤都白(宋·李曾伯·《满江红》)
2、白首倚乾坤(宋·陆游·《夜意》)
3、晓白乾坤静(宋·强至·《长安二月二十二日雪十韵》)
4、乾坤老我头先白(宋·汪兼山·《黄山遇雨》)
5、乾坤一色白(宋·富弼·《十月二十四日早始见雪登白云台闲望乱道走书》)
其中1、5例乾坤与白有关系,但用法稍有出入,是乾坤都白及乾坤一色白,而特别提起注意的是,这俩作者,都非大家。因此,此用法,也稍嫌非主流。当然,说是说得通的。而另三例,那白与乾坤没关系。
那么咱们再来看乾坤绿。俺也遍查了所有例作,很不幸的是,无先例。
有人说了,没有先例,就不能用了么?我说,当然不是的。很多没有先例的,用得很好,比如毛诗词中的斧头镰刀,在前人作品中就没有先例,人不一样用得顺风顺水。但问题,看怎么用。
结合到这篇作品,俺是这么看的:
就拿这句”那片翠中丹,点点层层,红透乾坤绿“来说吧。
从颜色描绘上,是用了两次,翠、丹、红、绿。好吧,人说这是渲染。
渲染的词,不是没有的,再举个例子
梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴——这是渲染。
从时间、场景、声音、形象上去渲染。渲染,一定不是重复描绘。咱们听过一首歌“今儿咱们老百姓,真呀么真高兴,真高兴呀么真高兴”,这不叫渲染,这是现代歌词中的节奏重复。
那么,在词这种文体中,能模仿这种手法么?显然不能。为啥不能,各位是大行家,也不需俺说了。
更何况后面还有血儿凝,又是红。
好吧,咱们再落实到“乾坤绿”这个词上,注意,前面有个红透。
既然是红透了,那么红作动词,谓语,具体解释是“石榴"为主语,”红“为谓语,那么后面应该接的是宾语,这个宾语是什么,解释就不一了。有人说是倒装,应该是绿乾坤,绿是修饰词,乾坤是宾语。也有人说不是倒装,乾坤是修饰词,绿是中心词。
到底是什么,咱们先放一边。
首先咱们认为,词作,是给人欣赏的,除了义山之类的大家,在文意上可能会引起不同的联想和猜测之外,诗词是一种便于传播的东西,所以最好不要有歧义。而即使是义山的作品,所晦涩的,也只是其想表达的内涵,而不是置于前台的文字游戏。
那么关于”乾坤绿“到底是什么,首先都让坛子里各位众说纷纭了,怎么还能透彻地理解其文意和所表达的思想呢?
其次,作者这个手法表现得的确够大,具有浪漫主义色彩,可以和李白的”白发三千丈“有一拼,为啥呢?因为小小石榴,红了乾坤(不管绿不绿吧,白也行,黑也行,那个无所谓),哇,那石榴该有多大的色彩穿透力啊,比现在的红外线激光笔还要牛得多了。
而无论是用乾坤去做绿的修饰词,形容这片绿的大(话说就算是一片石榴林,也是没那么大的)。还是用绿来做乾坤的形容词,来形容乾坤的绿(话说啥时候乾坤会绿?人乾坤一片白,是说下大雪,那是自然现象,一片树林,哪怕是一片树山,都是不可能与自然场景中的下雨打雷下雪相提并论的),都是不合适的。而至于将”乾坤绿“解释为”墨绿、嫩绿、甚至鸭屎绿“这样的方式就更不可取了。
咱们借用本论坛的一位诗友的一句话,俺看了颇有感触——作品的高度不可能超过思想的高度,思想没那么大而硬要把作品写到那么大,就不是“大气”而是“胡吹大气”,前面的托不住,后面的接不上,如楼,危矣!
其实,咱们要看的,可能不是语法问题,也不是约定俗成的称谓问题,而是”大气“还是”胡吹大气“问题吧。
大致就这些吧,若有言错,请勿怪哈。
|
|