往事已非那可說、赵孟頫的馬屁功

穿越梅嶺

                                往事已非那可說、赵孟頫的馬屁功                                      句容·穿越梅嶺
赵孟頫在艺术上的成就是杰出的，《元史》本传称他“有《尚书注》，有《琴原》，有《乐原》，得律 吕不传之妙，诗文清邃奇逸，读之，使人有飘飘出尘之想。篆，  籀， 分，隶，真，行，草书无不贯绝古今。其画有山水，木石，花竹，人马，犹精致”。确实赵孟頫有着多方面的艺术才能，书法流转圆美，称为“赵体”，绘画技艺更是开一代风气。诗歌得到胡应麟等的高度评价。“南渡君臣轻社稷，中原父老望旌旗”便出于他的《岳鄂王墓》诗。陶宗仪对此诗极为赞许，“岳王墓诗，不下数百篇，其脍炙人口者，莫如赵魏公作”。

    现在的人只知道赵孟頫是个才华冠绝的艺术家，，稍带点风流多情，这是因为他富贵后想置妾，写了一首小调向其妻管道升投石问路，夫人遂答以一曲《我侬词》，写的缠绵，真挚。其实赵孟頫在官场也很有一套，颇像他的书法风格，圆转。被称作“元诗四大家”的杨载就说道“孟頫之才为书画所掩，知其书画者，不知其文章，知其文章者，不知其经济之学”，所谓的“经济之学”就是经世济民，治理国家。

    我们且撇开他的诗书画，来看看赵孟頫的经济之学。

    赵孟頫的出身是显赫的，是宋太祖的十一世孙，五世祖是孝宗赵昚的老爹，赐第于湖州，曾，祖，父都为宋朝的大官，本人十四岁就靠祖上的余荫补了官。像这样一个和赵宋王朝有着千丝万缕关系的帝胄，宋亡后没有一死以见列祖列宗于地下，却于至元二十三年【公元1286年】随侍御史程钜夫跑到大都当起了元朝的兵部侍郎。一直受到世祖，成宗，仁宗三个皇帝的宠信，这颇令同僚和蒙古人既嫉妒又无奈。 丞相叶李就曾经极力反对忽必烈重用赵孟頫，理由是赵乃亡国之后裔，其真正的原因是叶李怕赵孟頫抢到嘴的骨头。有一次忽必烈问赵孟頫留梦炎和叶李优劣，赵答道“梦炎臣之父执，其人重厚，笃于自信，好谋而能断，有大臣之器。叶李所读之书，臣皆读之，其所知所能，臣皆知之能之”。这样的不给面子，叶李那得不恼火。其实赵孟頫对留梦炎的评价言过其实了，忽必烈不满意，就叫他写诗讥刺梦炎，有“往事已非那可说，且将忠直报皇元”句，留梦炎因此而对他怀恨终生。忽必烈的这一招非常高明，就好像梁山泊王伦的“投名状”一样，老留是你赵家的状元，由你这个已经半跪的主子骂他软骨头，作为主子的赵孟頫心中也未必好受。他自己也深知此意，虽然深被知遇，总是小心绕过政治上的各种暗礁，对于国家大事，赵孟頫也未完全置身度外，有时也说点不关痛痒的话，皇帝听便听了，不听，于国，于人，于己都无损害，这就是他的圆滑之处。有时遇到大事，他就会做缩头乌龟，叫别人做出头鸟，丞相桑哥专权贪污，赵对彻里说“桑哥的罪和宋朝的贾似道一样，可惜我是一个亡国之后，说了皇上未必肯听，大臣中知书识礼，慷慨有大节并且为皇上所信任的，没有那个比得上您老人家了”，一番话说的彻里血气上冲，就真跑忽必烈那去做忠臣了，结果被吾皇万岁打的睡倒在地。历史演义作家蔡东藩对赵孟頫的这种做法非常鄙视，“你于宋亡时何不拼命，至此却教人拼命，自己却又袖手旁观，好个聪明人，我却不服”。

    进入国家权力中枢是很多人的欲望，赵孟頫对于忽必烈的叫他“与闻中枢政事”则极力推辞，真是圆滑的可以，深得公仪休的欲鱼之道，正是因为他的马屁功夫厉害，所以忽必烈令他“出入宫门无禁”，成宗赞他如李白，苏轼。仁宗更是不断升他的官，这些遭际完全超过了他所讥刺的“往事已非那可说”的留梦炎。谁说登龙无术。

      

妙则居士

欣赏，学习。是啊，我临摹了很多书法帖，从不临摹赵孟頫的。人要有骨气才行哦。

穿越梅嶺

妙则居士 发表于 2014-8-24 09:43
欣赏，学习。是啊，我临摹了很多书法帖，从不临摹赵孟頫的。人要有骨气才行哦。 ...

像狗一樣的活著也是一類人活法

耕夫

攀援有术，当为学者。谬种流传，遗老遗少。

穿越梅嶺

耕夫 发表于 2014-8-24 09:59
攀援有术，当为学者。谬种流传，遗老遗少。

一般來說，這些人都很會享受

小重山

马屁功，好学问，俺的好好学学。

一苇一苇

赵孟頫的确是个人才，想元朝皇帝敢信用他，也是有胸襟气魄的！当然此人的气节，实在没啥好说的。。。

细想，北方游牧民族南侵之时，对南朝的人才其实很珍惜，比之我们中原民族的狭隘偏激，更像是能强国发展的样子！

穿越梅嶺

小重山 发表于 2014-8-24 12:20
马屁功，好学问，俺的好好学学。

趕緊的、學好了去當官

穿越梅嶺

一苇一苇 发表于 2014-8-24 13:32
赵孟頫的确是个人才，想元朝皇帝敢信用他，也是有胸襟气魄的！当然此人的气节，实在没啥好说的。。。

细想 ...

儒家文化既有它包容的一面，也有它封閉自守的缺陷。柏楊曾經將之比為大醬缸，雖然偏激，亦未是無的放矢。

一苇一苇

穿越梅嶺 发表于 2014-8-24 16:01
儒家文化既有它包容的一面，也有它封閉自守的缺陷。柏楊曾經將之比為大醬缸，雖然偏激，亦未是無的放矢。 ...

柏杨的东西有点偏激，如同烈酒——虽然喝下去并不舒服也有些坏作用，但总比成天喝不咸不淡的温吞水有劲！

妙则居士

穿越梅嶺 发表于 2014-8-24 09:45
像狗一樣的活著也是一類人活法

为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞……。哈哈。