唐代的调声术与清代的拗救说

北山钓者

在论坛见到不少人不承认拗救，认为拗就不算律，金筑子与三羊把拗救比喻为左胳膊断了，再断右胳膊。这种观点是有条件的，条件是科举考试。科举考试里做试帖诗是不能破律的，但是允许小拗，不允许大拗。大拗在酬赠闲咏里是不禁忌的。在清代的《诗法易简录》里说：六韵八韵切不可讲借还补救，以应试应制贵从律也，五律用于试作只可用小借还法，如少陵“何时一樽酒”（此本句单拗法），刘睿虚“时有落花至，远随流水香”（此本联双拗法），皆无碍于应试体，唯大拗不可轻用，若用于酬赠闲咏则工于补救乃见法度之妙。

   律诗讲究的是声势稳顺，唐代元稹说道:沈宋之流,研炼精切,稳顺声势,谓之为律诗。唐代文献《文镜秘府论》里记载了很多这样的实现声势稳顺的调声术。初唐元兢调声三术里有相承术这样记载：“相承者，若上句五字之内去上入字则多而平声极少者，则下句用三平承之。用三平之术，向上向下二途，其归道一也。”这些调节“声势稳顺”的相承术大概是被唐代诗人实践过，留下了很多律诗例子。但是元兢调声三术一类的调声法则随着科举格律的确立而逐渐失传，直到清代，才有诗人取唐人诗的例子来重新研究，他们把唐代诗人按相承术做出来的律诗进行总结，得出一种殊途同归的拗救术，清代李鍈的《诗法易简录》这样叙述：“大凡出句仄仄仄平仄或平仄仄平仄及仄仄平仄仄，或平仄仄仄仄并五字俱仄句，其对句第三字皆拗用平以救之，此定法也，其对句第四字则仍从正格”。

晓风轻送

又不是应试。拗了又如何？无论救还是不救，都不能否认已经拗了这个现实。所以，救也好，不救也罢，都当作拗格看吧（或只是犯了小拗，则还是属于正律）。为了能更好的表达诗意，该拗的还是要拗的。

水兵

拗救，增加了自由度，应视为一种放宽。

三羊

唐·郑  谷（851年—910）
《试春涨曲江池》========【试帖诗】========【大拗不救】

王泽尚通津，恩波此日新。深疑一夜雨，宛似五湖春。
泛滟翘振鹭，澄清跃紫鳞。翠低孤屿柳，香失半汀苹。
凤辇寻佳境，龙舟命近臣。桂花如入手，愿作从游人。

平仄仄平平，平平仄仄平。平平仄仄仄，平仄仄平平。
仄上平仄入，平平仄仄平。仄平平仄仄，平仄仄平平。
仄上平平去，平平仄仄平。仄平平仄仄，仄仄平平平。

【泛滟翘振鹭，澄清跃紫鳞。仄上平仄去？平平仄仄平】



徐州试反舌无声（唐·张籍）=====【试帖诗】==================【大拗不救】
夏木多好鸟，偏知反舌名。林幽仍共宿，时过即无声。
竹外天空晓，溪头雨自晴。居人宜寂寞，深院益凄清。
入雾暗相失，当风闲易惊。来年上林苑，知尔最先鸣。

仄入平仄上？平平仄仄平？平平平仄仄？平仄仄平平？
仄去平平上？平平仄仄平？平平平仄仄？平仄仄平平？
仄去仄平入？平平平仄平？平平仄平仄？平仄仄平平？

【夏木多好鸟，偏知反舌名。仄仄平仄仄？平平仄仄平】

北山钓者

顶起！

针叶林

水兵 发表于 2016-7-5 22:56
拗救，增加了自由度，应视为一种放宽。

这话在理。拗救，只是为了合理解释唐诗中存在的一些现象，便于人们向前人学习，理解和掌握一些写诗的技巧，而不是为了发明一种新定律让人们创新。所以否定拗救就是否定了一种学习技巧，是不对的。但若把拗救扩大化，同样错误。比如有人将孤平三平尾等大忌也讲“救”，甚至胡说什么要“用孤平句救孤仄句“”用出句救对句”等等，牵强附会，只能产生误导。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 11:59
这话在理。

在理是在理，声律的严肃性、严密性没有了！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:04
在理是在理，声律的严肃性、严密性没有了！

现在的理论是严肃的，严密的，无懈可击的，正是这种科学解释保证了律诗的自由度。不要以为“增加自由度”就是放宽标准。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:08
现在的理论是严肃的，严密的，无懈可击的，正是这种科学解释保证了律诗的自由度。不要以为“增加自由度” ...

唐朝的声律，是宽松的！
唐律虽宽风度远！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:19
唐朝的声律，是宽松的！
唐律虽宽风度远！

你那元兢二五法等于取消了诗律，什么宽松？！

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:08
现在的理论是严肃的，严密的，无懈可击的，正是这种科学解释保证了律诗的自由度。不要以为“增加自由度” ...

王力体系，漏洞百出！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:21
王力体系，漏洞百出！

目前敢骂王力的也就是你和一个对孤平拗救一窍不通的无知无畏者！！

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:20
你那元兢二五法等于取消了诗律，什么宽松？！

这是货真价实的唐人声律！
断章取义吧？为何单单从元兢体系中抽出【换头理论】，而又否定整体体系的【25同平不是病】呢？没有【换头理论】，谈何【换头理论】？当然，依据平韵诗的说法。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:24
目前敢骂王力的也就是你和一个对孤平拗救一窍不通的无知无畏者！！

这是骂吗？假如，这也是【骂】，俺看【骂】得应该！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:32
这是骂吗？假如，这也是【骂】，俺看【骂】得应该！

说这种话的东西也不怕遭雷劈？

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:37
说这种话的东西也不怕遭雷劈？

针断==========王力

针断，应该不是借尸还魂！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:41
针断==========王力

针断，应该不是借尸还魂！

你小心王渔阳赵执信找你索命~~~~

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 12:47
你小心王渔阳赵执信找你索命~~~~

王渔阳，是谁啊！

王渔洋和赵执信，能与你一样不是一个好茄子？

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 12:55
王渔阳，是谁啊！

王渔洋和赵执信，能与你一样不是一个好茄子？

连你家祖宗也不认了，你真是日本人的后裔呀？

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 13:21
连你家祖宗也不认了，你真是日本人的后裔呀？

依据口耳相传，是你爷爷的爷爷！不一定很准确！

针叶林

小三羊 发表于 2016-9-18 15:59
依据口耳相传，是你爷爷的爷爷！不一定很准确！

三羊的爷爷的爷爷是三洋？是不准确。应准确到自然人。

金筑子

“大凡出句仄仄仄平仄或平仄仄平仄及仄仄平仄仄，或平仄仄仄仄并五字俱仄句，其对句第三字皆拗用平以救之，此定法也，其对句第四字则仍从正格”。
--------------
仄仄仄平仄或平仄仄平仄属律句，下句未毕“救”的！只有仄仄平仄仄，平仄仄仄仄，仄仄仄仄仄才是所谓的拗句。

针叶林

仄仄仄平仄或平仄仄平仄属律句

----错！小拗也是拗。拗即非律：不符合平仄两两交换声律者皆曰拗。懂吗？

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-18 16:52
仄仄仄平仄或平仄仄平仄属律句

----错！小拗也是拗。拗即非律：不符合平仄两两交换声律者皆曰拗。懂吗？ ...

王力不懂针断懂！