“心随宋柏仰高影”金筑子入滇詩八首讀後

仰望大师

图书府吏 发表于 2016-7-15 07:25
提倡四声八病的沈约也不大践行四声八病，常犯蜂腰鹤膝，老金大概也是希望尽量遵守平水韵的。 ...

那倒是。不过老金毕竟是老金，句中古音平仄，句尾押时音毕竟独树一帜，还是努力践行为宜。
至于“老金大概也是希望尽量遵守平水韵”，这正是老金的软肋所在，与当年留着辫子反清无异。

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-15 18:15
凡是平水韵中的来回、初居、元门、佳阶等这些今人读来已不押韵的字，我一律不用！
...

我是说你之所谓“便，下平一先~”解说无力。

金筑子

仰望大师 发表于 2016-7-15 22:54
我是说你之所谓“便，下平一先~”解说无力。

我这组诗是词韵入诗。“便”下平一先，寒删先词韵合为一部。我并未说我这组诗是押新韵。

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-16 07:30
我这组诗是词韵入诗。“便”下平一先，寒删先词韵合为一部。我并未说我这组诗是押新韵。
...

平水、词林一脉相承，俱非时音。
所以说你并未努力践行“句中古音平仄，句尾押时音”的一贯主张嘛。

金筑子

真奇怪！我的八首何处没有“句中古平仄？”“便”在今音里不读平声？！

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2016-7-17 07:49
真奇怪！我的八首何处没有“句中古平仄？”“便”在今音里不读平声？！
...

便，這裡用的無誤。

金筑子

为避免一些无聊的攻击，改一句为：永远健康如耍猴。

潭州雨梦

便宜之便无论古今均读平声。此诗无误。

拼音：pián  韵部：先
〈形〉
(会意。从人，从更。本义：安适)
同本义
便，安也。人有不便更之。——《说文》
故自谓便人。——《礼记·表记》
或谓救之便。——《战国策·秦策》
又如：便席(安于席上);便散(安适闲散);便宁(安宁)
轻盈 。如：便娟(轻盈；美好);便体(体态轻盈)
轻捷 。如：便儇(轻捷灵便貌)
善辩 。如：便侫(口才辩巧，善于逢迎，而所言不实);便巧(巧言善辩)

潭州雨梦

工人阶级被权欺，企业底层薪更低。
在职辛劳苦房贷，退休老病叹贫凄。
安全虽比中东好，富庶难同欧美提。
年迈回天已无力，空悲黄土与身齐。
在工人阶级领导一切的年代里尚觉被权欺，如今即使不年迈，回天亦恐无力。
赏读老金心声佳赋，唯觉此句有些盲目感概了。

金筑子

知味的学鸣说他没看见这原诗，却在百家作了如下评论：
作诗若被某种情绪化所左右，出好诗肯定是很难的。

没有看到全诗，不敢断下结论。但从所举的诗句来看，只是某种情绪的发泄，很难发现好句，有些甚至有点儿粗俗。而这些句子，反映的皆属于对于改革开放的“意见”，总体是一种“不患寡而患不均”的不满情绪。自1978年以来，国家的GDP从当年的十亿美元左右激增至目前的十万亿美元，是增加了一万倍，但普通人的综合生活水准也增加了约五百至一千倍左右，扣除通币膨胀的因素，约为三百倍左右，当然富人与穷人的收入差距是比过去拉大了，这也是不争的事实。但国人偏好横向比较，进行纵向比较看问题的不多，人民的物质财富到底是增加了还是减少了？

当然这不等于说国家不重视贫富不均问题，而大家批评较多的是贪腐问题，但我们看问题的方法，是国家通过肃贪，使国家得以法制，逐步走上共富的道路，而不是如西方那样，借攻击中国的腐败问题，攻其一点不及其余，其实腐败问题在西方并不比中国少，只不过其中有些被西方制度合法化了，也就没有人计较了。

作为诗，也有一个客观全面看待世界的问题，所反映出来的内容才为人接受，而某种片面的观点肯定是不为人们所乐见的，更谈不上会出好诗。
----------------
这学鸣自称是曾经同省级干部一起吃饭的要人，按他的算法，现在的国人比过去增加了500-1000倍，扣除通币膨胀的因素也有300倍。文革时国人的收入为每月平均50元，现在的一千倍为50000元。这是学鸣的省级收入。按三百倍为15000元。而现在国家公布的企业平均工资每月为3000元，只增加了不到60倍。这说明知味堡人们最能扯谎！

蓝林雨

看到了一个时代的缩影及金先生六十年来的不同经历，五味聚全哦。

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2016-7-27 09:23
知味的学鸣说他没看见这原诗，却在百家作了如下评论：
作诗若被某种情绪化所左右，出好诗肯定是很难的。

此人不懂詩，與之談詩，對牛彈琴。

金筑子

附一幅书法

穿越梅嶺

提起再读。

北戴河

何所见
国学纵横不肯低，栖身子版一声啼。
文章千古寻常事，凤落平阳斗败鸡。

金筑子，昆明集训马街厂，结业分飞学电忙。腳穿草鞋從家裡步行三天再坐四天敞篷車去到異鄉工作，據此說金筑子的世界是陰暗的，詩中太多負面的東西。退休老病叹贫凄。六十年前，设在重庆的西南电管局，因由捷克援建的昆明电厂即将运行，遂把遵义电厂招收的一百五十多名学工先送到昆明救急。当我从当年浙大曾经在过的湄江边上，泥足草鞋步行三天到达遵义报到后，一百五十多人旋又乘三张卡车，途经抗战公路二十四道拐颠簸四日抵达昆明。从此，我从一个农村孩子变成了一个电业职工，直到退休。八首没有一个字“颂圣”，也找不出所谓的“正能量”。

赵信先生

北戴河 发表于 2018-1-18 10:48
何所见
国学纵横不肯低，栖身子版一声啼。
文章千古寻常事，凤落平阳斗败鸡。

何所见
国学纵横不肯低，栖身子版一声啼。
文章千古寻常事，凤落平阳斗败鸡。======偶尔过来的读者，赏读了北戴河的好诗

针叶林

顷读老金力作八首，值得鼓励的是前六首。尽管有个别平仄出律处，总体句读流畅。记述笔力有余，但概括构思不足。特别后2首无完整意境，明显有勉强拼凑潦草成篇之嫌，请老金再酌。

北戴河

马英 发表于 2018-1-18 11:30
文革时国人的收入为每月平均50元，——————那有那么多。大学毕业多年也只52元。国人的收入估计10元以 ...

有些矛盾，40年前工资90元，很不少，县级干部的水平。又说文革时一天20元，是农民的水平。40年前78年是文革后一年，不可能一年内由农民直接变成高级工程师。

学堂窝人

全身疼痛小康里，用药通常平价中。

工程局已工头局，大病只喝西北风。

心随宋柏仰高影，香借唐梅寄远帆。
这些句子蛮不错的！

撒泪，当为洒泪。

祝金筑子兄健康长寿！

北戴河

马英 发表于 2018-1-18 11:30
文革时国人的收入为每月平均50元，——————那有那么多。大学毕业多年也只52元。国人的收入估计10元以 ...

       文革十年工资都没动，77年长了40%的人的工资，78年90元的工资的人至少80岁以上了，肯定是写错了，现在5000元也不会是工资，该是退休金，也不可信，这还是证明我的论点，马甲都是虚构的人物，不真实。

潭州雨梦

金筑子 发表于 2016-7-13 08:44
关于《由黔入滇六十年八首吟》
今年七月，是吾由黔入滇满六十年矣。斗转星移，六十年已是一轮甲子！六十年 ...

据此推算，老金1956年参加工作。若按今年2018满八十，则参加工作为18岁。
我和老金同属电力系统，他应属电力局管的电厂工作，我则属原电力建设局旗下的电力安装公司。即我是造电厂的，他是搞电厂运行的。
我单位有一些1956年参加工作的，今年去世了七八个，小的也有八十一岁。我单位64年参加工作的最小的14岁。故56年参加工作不满80也不是不可能。依稀记得老金今年应为79岁了。

绝谷野樵

马英 发表于 2018-1-18 11:14
徒步（仄）三天（平）达遵（平）义    ？
精神成了猫翻甑（名），利益全都狗占便（？）。

平平仄平仄，属于特拗句，等同律句用，不必拗救。

潭州雨梦

特拗句本就是四拗三救句，还救什么？特拗句据王力学生言，超过正格，太过夸张。据我统计，正格占百分之五十多，特拗30%三仄尾近20%

李白学

金筑子 发表于 2016-7-12 09:36
有谢梅岭先生评吾八首：
由黔入滇六十年八首吟
湄江六月正骄阳，泥足草鞋行远方。

金先生这八首诗，字里行间，有辛酸的回忆，有对现实的不满，有对社会的讽刺，有对故人的怀念，有对未来的寄托，应该说水平可以，一个电业工人出身的诗人也不容易，文人总喜欢发牢骚，也不奇怪，不过有的是实，有的是虚，就行业来说，电业部门待遇算最好了，如果还不满足的话，那些普通老百姓又怎么生活？发展中的国家和西方又如何可比？以前是以前，现在是现在，不是说知足常乐吗？

李白学

马英 发表于 2018-1-18 18:21
你没有注意金爷子说平仄从严，那就不允许大拗句。而且允许大拗句也就不存在任何格律，格律就纯粹是骗人的 ...

拗句虽允许但不提倡，只是在非常精炼而且用无可用的字时，才不得己代之，对诗质会有影响，但也成为有的诗人一种开脱理由吧。

唐尧

马英 发表于 2018-1-18 18:21
你没有注意金爷子说平仄从严，那就不允许大拗句。而且允许大拗句也就不存在任何格律，格律就纯粹是骗人的 ...

格律同诗的艺术质量无关。这是两码事。

唐尧

李白学 发表于 2018-1-18 19:23
拗句虽允许但不提倡，只是在非常精炼而且用无可用的字时，才不得己代之，对诗质会有影响，但也成为有的诗 ...

格律同诗的艺术质量无关，这是两码事。