历代诗家谈孤平.

程溪钓叟

三羊 发表于 2019-5-18 18:22
如果感兴趣的话，你也琢磨琢磨王渔洋这段话的意思：
律句只要辨一三五，俗云一三五不论，怪诞之极，决其 ...

这是看问题的角度不同，所谓一三五不论，二四六分明是普适意义的总结，简明扼要，利于初学者掌握
而王渔洋所论是从特殊性的孤平角度而言，这便是差异，不能说明一三五不论是错误的

一三五不论，二四六分明，只要避三仄脚、三平尾及孤平则是对的

当然特殊性而言还有三仄脚问题，如潮平两岸阔是律句亦关一三五不论，此不赘

程溪钓叟

从吟咏的角度而言，声扬不还的三平尾远甚于孤平更远甚于三仄脚诸弊，失替、失对、失粘又远甚于三平尾之弊，孤平当避则避能避就避而已，诸位就别太看重所谓孤平了吧

三羊

程溪钓叟 发表于 2019-5-18 18:31
这是看问题的角度不同，所谓一三五不论，二四六分明是普适意义的总结，简明扼要，利于初学者掌握
而王渔 ...

早先三羊见过网络文章，意思是说王渔洋批评赵执信的。至于批评的时间，是否于赵执信向王渔洋为《声调谱》求序时，网文没说。
退一步讲，假定王渔洋生前有《律诗定体》著作的话，赵执信的《声调谱》是不会出版的。
返回头来再说赵执信的《声调谱》，其要害就是王渔洋的【只要辨一三五】，不要辨二四六。
三平句、三仄句、孤平句、特拗句、大拗句等，都牵涉五七律诗的倒数第三字。律句的倒数第三字，也就成了无病不治的万金油。