金筑子正在沦为知味堡人第二

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-8-3 20:39
如果是否定旧韵，主张新韵，或不要平仄，都可以。或者你提出一种主张也可以。此人十年前叫风雨狂客，主张 ...

说实在。我从开始写诗时，就是或用新韵，或用旧韵的。先不管用何韵，写好后再看下，合普通话的，就当新韵。有用入声字而今平读的，那就算用词韵的。——何须去翻韵书呢！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-8-3 20:59
说实在。我从开始写诗时，就是或用新韵，或用旧韵的。先不管用何韵，写好后再看下，合普通话的，就当新韵 ...

先生怎么还不明白。此人并不是要主张什么，他是对一切旧体诗词的存在不满，对一切诗词论坛不满，谁也不知道他究竟要怎样才满意。

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-8-3 21:08
先生怎么还不明白。此人并不是要主张什么，他是对一切旧体诗词的存在不满，对一切诗词论坛不满，谁也不知 ...

老金。要知道一点，他越是这样折腾，只会越是招人反感吧——你又何惧呢？！让他闹吧，只是越闹越没趣罢了。

金筑子

论善于组织马甲队伍，大师才是同知味堡人有一比！

晓风轻送

金筑子 发表于 2016-8-4 08:33
论善于组织马甲队伍，大师才是同知味堡人有一比！

其实，大师，枉为书生、打神者以及七仙女等，恐怕就是同一个人吧。管他呢，他也不过是想以此增加影响力吧——但能撼动用韵双轨这个现实吗？！显然不能。老金大可放心，诗词论坛的站长、管管们都不怕，你何惧之有！

植杖叟

吟者哪里会走？再注册几个新马甲就是了。一同上来，此呼彼应。这等把戏见得多了。

晓风轻送

植杖叟 发表于 2016-8-4 14:02
吟者哪里会走？再注册几个新马甲就是了。一同上来，此呼彼应。这等把戏见得多了。 ...

图书府吏

植杖叟 发表于 2016-8-4 14:02
吟者哪里会走？再注册几个新马甲就是了。一同上来，此呼彼应。这等把戏见得多了。 ...

有一定道理，打神者自比张志新，哥白尼，布鲁诺，而这些人都是意志顽强的，并没有拂袖一走了之。

晓风轻送

图书府吏 发表于 2016-8-4 14:42
有一定道理，打神者自比张志新，哥白尼，布鲁诺，而这些人都是意志顽强的，并没有拂袖一走了之。 ...

打神者们讲的合理的部分，予以采纳；不合理的，不与之理论即可。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-5 09:29
打神者们讲的合理的部分，予以采纳；不合理的，不与之理论即可。

打神者讲的蛮有道理的呀！还是不要为一意孤行和下台阶找借口吧。

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-5 21:05
打神者讲的蛮有道理的呀！还是不要为一意孤行和下台阶找借口吧。

呵呵。有些东东，不要强求，效果会更好。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-5 21:10
呵呵。有些东东，不要强求，效果会更好。

呵呵，有些东东，过了这个村就没这个店儿了~

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-5 22:20
呵呵，有些东东，过了这个村就没这个店儿了~

对于打神的诗心说我赞同。但对于用韵，我则是持相对开放的态度。我从一开始，就是新旧韵双轨的。先按今音写，若遇必用之入声平读字，则转用词韵的。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-5 22:42
对于打神的诗心说我赞同。但对于用韵，我则是持相对开放的态度。我从一开始，就是新旧韵双轨的。先按今音 ...

先生对打神者的诗心说好像有些曲解吧？
至于用韵，那就要看你的受众了。若是只给自己看，其实无所谓的。

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-5 22:58
先生对打神者的诗心说好像有些曲解吧？
至于用韵，那就要看你的受众了。若是只给自己看，其实无所谓的。: ...

我对诗心说的理解是，诗写情怀。少作无病呻吟之作吧。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-5 23:00
我对诗心说的理解是，诗写情怀。

那是诗乃心声的意思吧？

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-5 23:01
那是诗乃心声的意思吧？

我的诗心，是要反映社会现实的。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-5 23:04
我的诗心，是要反映社会现实的。

嗯，有点儿靠谱了。赞一个！

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-6 15:14
嗯，有点儿靠谱了。赞一个！

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-6 17:44

等会儿给您转来一帖，那里有对诗心的高度概括，或可参考一二。

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-7 15:38
等会儿给您转来一帖，那里有对诗心的高度概括，或可参考一二。

说实在的，对于吟风弄月，花草情怀的类的，古人写的够多的了，若不是有所寄托，那还要写它干吗？！

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-7 16:16
说实在的，对于吟风弄月，花草情怀的类的，古人写的够多的了，若不是有所寄托，那还要写它干吗？！:share ...

说得好！赞一个！
同理可证，格律诗词是个例外，事实上合律还是必要的，否则又何必称为五律、七律呢？

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-7 16:40
说得好！赞一个！
同理可证，格律诗词是个例外，事实上合律还是必要的，否则又何必称为五律、七律呢？:sh ...

对于格律，我有自己的看法，合平仄律的，称之为正律。平仄不合（有多句大拗的）不凡称之为拗律吧。

一代天骄

晓风轻送 发表于 2016-8-7 16:44
对于格律，我有自己的看法，合平仄律的，称之为正律。平仄不合（有多句大拗的）不凡称之为拗律吧。 ...

您指的是纸面上合律还是舌间耳畔合律？是在一家一村一乡一县市合律，还是一省一国合律呀？

晓风轻送

一代天骄 发表于 2016-8-7 16:47
您指的是纸面上合律还是舌间耳畔合律？是在一家一村一乡一县市合律，还是一省一国合律呀？ ...

这个，不能过于纠緾了。人家已经写着用旧韵，就按旧韵去理解了。诗响会人吟，我们不可能让所有人都懂诗吧。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-8-7 16:51
这个，不能过于纠緾了。人家已经写着用旧韵，就按旧韵去理解了。诗响会人吟，我们不可能让所有人都懂诗吧 ...

天骄已经说口耳了，你还说吟，呵呵。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-8-7 18:20
天骄已经说口耳了，你还说吟，呵呵。

呵呵。对不懂的人，让他看都不懂，读给他听，顶个屁用。