1
372
1222
高级会员
苏星空 发表于 2016-8-15 18:44 那好,依三羊之说,那就问一个问题。 《康熙总韵》 是分几个韵部? 每个韵部有哪些字? 如何证明 杜审言 ...
使用道具 举报
5
2347
1万
诗词理论版主
版主
三羊山人 发表于 2016-8-15 19:10 康熙字典是古代韵书资料的汇总,而不是韵书!
苏星空 发表于 2016-8-15 19:08 自《說文》以後,字書善者,於梁則《玉篇》,於唐則《廣韻》,於宋則《集韻》,於金則《五音集韻》,於元則《韻會》,於明則《洪武正韻》,皆通當世,衣被後學;其傳而未甚顯者,尚數十百家。當其編輯皆自謂毫髮無憾,而後儒推論輙多同異,或所收之字繁省失中,或所引之書濫踈無準,或字有數義而不詳,或音有數切而不備,曽無善兼美具可奉為典常而不易者。
苏星空 发表于 2016-8-15 19:25 这应该是 三羊的意思了: 杜审言 (也包括唐及之前的诗)的诗词用韵是要用《康熙字典》所有的字的读音为准 ...
三羊山人 发表于 2016-8-15 19:49 何错之有呢?没有错误!
苏星空 发表于 2016-8-15 20:20 是没有错,查日文《大汉和辞典》或《大英字典》也可以,对错是在乎通过什么方法得出结果,结果又是如何? ...
苏星空 发表于 2016-8-15 21:28 按《康熙字典》是无法判断。 三羊 是认为可以判定是“去”而不是“入”,那是凭什么判断呢? 25法吗?
三羊山人 发表于 2016-8-15 21:35 按《康熙字典》上收录的韵书资料,是可以判断。
苏星空 发表于 2016-8-15 21:41 那就请说出判断方法来。 如"弼"字,按《康熙字典》,是多读。又凭什么判定是“去”而不是“入”? ...
苏星空 发表于 2016-8-15 21:48 当然是可以各取所需,这个不是问题。 问题是在于理由,即根据什么理由取其所需。 ...
金筑子 发表于 2016-8-13 21:07 三羊在胡闹些什么?唐诗去依宋代的集韵?
3187
7万
论坛元老
三羊山人 发表于 2016-8-17 23:08 金筑子、北山,以及苏星空,为何不回话?
金筑子 发表于 2016-8-18 09:15 问你在胡闹些什么?!《康熙字典》不是韵书,只是字书,举例标明每个字在历史上的不同读音(某个字没举唐 ...
三羊山人 发表于 2016-8-18 14:17 《唐韵》里有的字,康熙字典不会不说明! 这个你难道不知道!
金筑子 发表于 2016-8-18 14:45 《康熙字典》不说唐韵的多了!
三羊山人 发表于 2016-8-18 15:32 不说唐韵的,就是说明唐韵没有收录这个字!
金筑子 发表于 2016-8-18 15:47 三羊是不是仔细读读康熙字典?例如,唐太宗的“太”,康熙字典先举说文,再举集韵,不举唐韵广韵,是否就 ...
三羊山人 发表于 2016-8-18 18:22 应该这样认为!
金筑子 发表于 2016-8-18 18:25 可是广韵韵部里有“太”呀,你认为什么?
136
4107
2万
金牌会员
三羊山人 发表于 2016-8-18 18:30 不同的韵书,收字的多少问题!
金筑子 发表于 2016-8-18 18:38 广韵韵部里有“太”,就证明唐韵里有“太”,这是有无的问题,不是多少的问题! ...
三羊山人 发表于 2016-8-18 18:53 收字的【有无问题】和【多少问题】有本质的区别吗?
金筑子 发表于 2016-8-18 19:21 本来就有,你闭起眼睛硬说没有,有人信你么?
三羊山人 发表于 2016-8-18 20:12 区别何在?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
坚持不懈勇于奉献的管理员
敬业首版勋章
特别贡献奖
为论坛建设作出过较大贡献的荣誉诗友
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )
GMT+8, 2025-7-23 07:57
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.