嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 305|回复: 4

略说er韵单列韵部的几个理由

[复制链接]

65

主题

337

帖子

1377

积分

高级会员

Rank: 4

威望
112
贡献
330
金钱
486
发表于 2016-8-15 20:16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
略说er韵单列韵部的几个理由

关于现代诗韵中er的韵部归属,网络内外公说公有理,婆说婆有理,莫衷一是。窃以为,er应单列韵部,理由如次:

其一,韵部归并应从实际音色或音响效果出发,这一唯一的准绳。从这个意义上说,现代汉语中er与其它任何韵部或韵字既不相同,也不相近。
其二,传统诗是诗,新诗也是诗,作为大一统式的全国性诗韵立言者,目光切不可太过短浅——只就格律诗论韵,而应高瞻远瞩 ,放眼全局才是。
其三,押平声韵的是诗,押仄声韵的也是诗;古诗中有仄韵诗,新诗中也有仄韵诗。戏曲中更有儿化韵。对此不能视而不见,更不宜置之不理。
毋庸讳言,尽管以儿、而等收尾的字词各有数十个之多,但儿、而完全同韵,失却了不同声母的配合与点缀,相应平声韵格律诗的旋律美未免过于单调。比如一代天骄的这首习作:


无题
拔地三千丈,蜃楼何伟而。
几多营造者,犹自骂胡儿。

又如学堂窝人的这首习作:
吟哦需理论,切忌作痴儿。
天赋才情好,焉能拒学而。

然而无论如何,韵字少并不能成为将er胡乱归并(比如与i、ü 同部)的理由。窃以为,将er与 i 、ü 同列一部无论如何均属不妥,将er单列韵部是必要的,也是科学合理的。

361

主题

2万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
983
贡献
20557
金钱
21857

功勋诗友奖章

发表于 2016-8-15 21:07:32 | 显示全部楼层
学习先生美文,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

337

帖子

1377

积分

高级会员

Rank: 4

威望
112
贡献
330
金钱
486
 楼主| 发表于 2016-8-16 11:58:21 | 显示全部楼层
湘江浪人 发表于 2016-8-15 21:07
学习先生美文,赞一个

先生客套了。隔屏敬茶问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 20:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表