吃车在诗词中是可以互押的。

罗烈烈

      都知道，吃和车的韵母是不同的，一个是 i  ，一个是 e  ，两个韵母的发音殊异。但 i 韵母是个弱元音，碰到强声母 z  c  s   zh  ch  sh 时，其声音被声母的声音所盖。这就是人们在交谈中所听到的枝吃师的声音基本就是声母  zh  ch  sh  ，几乎听不到 韵母 i 的声音。而z  c  s   zh  ch  sh  这六个声母的音尾都带有很强的 e 音，这就是人们在说话时吃车几乎同音的原因。因此，z  c  s   zh  ch  sh  和韵母 e 实际是谐音的。

      诗词为何要押韵，无外乎就是为了追求句尾的谐音，所以，押韵的实质就是押音。车吃二字虽不同韵母，但其发音极为相似，谐到几乎同音，是可以通押的。事实上，zi zhi  ci  chi  si  shi  和  ze zhe ce  che  se  she 互押，都是悦耳动听的。且看范例：

七绝    春池
雨细烟轻绿水池，翩翩起舞两三鹅。
一生残梦如春草，恰似年轮流水车。

五律  华清池
太液华清池，杨环醉老哥。

鸳鸯盟永誓，日月起相思。

画殿喧胡将，嵬坡走马车。
乾坤多变幻，世事料难知。

五律  白蛇传
故事青白蛇，天仙国色姿。
不当玄贵妇，愿做鸟相思。
法海妒情种，许郎懵懂哥。
雷峰山不倒，娘子泪如池。

七律 路郴州
郴州二月雨花滋，百万田园蛙韵禾。
柳绿桃红莺唱戏，山清水秀鸟声歌。

江苍岸阔行舟舸，路远途遥走汽车。

人往人来春去早，争朝竞晚夏来思。

罗烈烈

词的范例就不举了，呵呵！

植杖叟

对照罗烈烈极力倡导的新华字典韵，这根本就不押韵。

学堂窝人

上面所举的作品，是何时何人的？

罗烈烈

植杖叟 发表于 2016-8-16 16:35
对照罗烈烈极力倡导的新华字典韵，这根本就不押韵。

in  en  an  un  和花霞街互押还押韵吗?要说谐音，那就让人们来讨论，到底是音安谐音，还是吃车谐音，哈哈！

罗烈烈

学堂窝人 发表于 2016-8-16 16:53
上面所举的作品，是何时何人的？

“过去的事过去了，未来不必予思量，只今只说只今话，枕黄梁兮于梦长”。

偶也不知道这首诗是何人何时在何地所作，只是觉得是首好诗，读过一遍便牢牢记住了。至于什么篇名，作者，不知道。哈哈！

一代天骄

在五音不全的人看来，的确是可以通押的。

罗烈烈

一代天骄 发表于 2016-8-16 18:42
在五音不全的人看来，的确是可以通押的。

反正你那个二十左右是没人爱瞧的，原因就是五音全得出谱。呵呵！

罗烈烈

植杖叟 发表于 2016-8-16 16:35
对照罗烈烈极力倡导的新华字典韵，这根本就不押韵。

这就要从哪方面看了。若是从同韵母才押韵的话，那么，自唐至今的诗词百分之八十以上都是不押韵的，因为它门都是三，四个韵母互押的。又怎么去指责它呢？还不是哑巴诗结巴词充满诗坛。

偶倒觉得，zi zhi  ci  chi  si  shi  和  ze zhe ce  che  se  she 互押，不仅收到了谐音效果，而且是语言和音韵学的一大突破，一大创新。它至少告诉人们，同韵未必同音，韵不同未必音不同，文字的发音是由声母，韵母和声调的结合所决定的，并不是单靠一个韵或韵母所能左右，其中声母也是起到非常重要作用的。

针叶林

五律  华清池
太液华清池，杨环醉老哥。
鸳鸯盟永誓，日月起相思。
画殿喧胡将，嵬坡走马车。
乾坤多变幻，世事料难知。

----这也叫押韵？新韵通押？

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-8-18 17:22
五律  华清池
太液华清池，杨环醉老哥。
鸳鸯盟永誓，日月起相思。

嗨!说不定五百年后成古典,八百年后便成经典.哈哈!

针叶林

此贴证明了楼主不会说普通话。

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-8-19 10:44
此贴证明了楼主不会说普通话。

反对！应该是楼主听觉有问题！

罗烈烈

学堂窝人 发表于 2016-8-19 11:29
反对！应该是楼主听觉有问题！

偶以为人亲真伦簪和老娘老郎分不清才是真正的听觉有问题.哈哈!

针叶林

多数情况不是听觉有问题，而是主观意识问题。那些反对说普通话的人根本不想听清，所以他们主持的新十四韵漏洞百出。

罗烈烈

针叶林 发表于 2016-8-19 12:10
多数情况不是听觉有问题，而是主观意识问题。那些反对说普通话的人根本不想听清，所以他们主持的新十四韵漏 ...

吃车枝折无疑是谐音的，倒是亲真伦簪和花霞街既不同韵，也无发音相近可言。