略论谢绝讨论声韵和格律

针叶林

略论谢绝讨论声韵和格律

    适才见一回复贴，说是本栏目谢绝讨论声韵和格律，说是本栏目定位为：鉴赏诗词作品，探讨诗词理论，谢绝讨论声韵和格律。而分类之中有诗词知识一项。有诗词作品的点评和赏析和诗论为有关诗词的理论和观点；诗词知识，为有关诗词的基础知识。

-----这里面的规定是自相矛盾的：鉴赏诗词作品，探讨诗词理论，诗词知识、点评和赏析；有关诗词的理论和观点、诗词知识，为有关诗词的基础知识；----所有这些，离得开“声韵和格律”吗？

      格律诗词是中华民族的传统文化瑰宝,主要表现在诗句含蕴深厚,感情强烈而又隐晦,语言精炼而声调优雅等方面。这些优点是任何国家的诗歌文学无法比拟的。因为格律诗词每个音节由平仄声类交替使用,其音调跌宕起伏,显示出声音铿锵、节奏明快,读起来有明显的音乐感。

      格律诗是文学艺苑中最高、最雅、最美,同时也是难度最大、语言最精、可塑性最强的一个特殊品种,曾有人直接称为“美文学”。所谓“美”,是指平仄抑扬和粘对规则形成的声调美,词意、词性的对仗美,韵脚的回环美。这是格律诗最本质的三个要素——声律(平仄)、联律(对仗)、韵律(押韵)。

      诗词的创作难度在哪里？一首诗词，往往来自于创作冲动，或灵感，往往先得一句诗，而产生创作成一首诗的愿望。最难之处往往是押韵，因为韵脚字限制了诗意的发挥，其次是平仄声律，选择平仄合适的字词，第三是对仗。所以声韵和格律构成了诗的要素，诗的意境构成了诗的灵魂。诗的技艺中声韵和格律是占有几乎一半的比重。没有声韵和格律就没有诗。讨论诗词理论却回避诗词格律，是自欺欺人的作法。

      为什么会有这种规定？也许在于“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心理问题。其实这是一种误解。真正的理论探讨是不能设限的。物理学能回避牛顿力学吗？建筑学能回避美学吗？既然声韵和格律是诗词理论不可分割的一部分，为什么不让讨论？也许是因为怕吵架。在理论版某个时期，因为辩论新韵旧韵等问题而产生了争吵。其实这是因噎废食。所以产生热烈的争吵，正说明目前诗词理论上的最大的问题仍然是基础知识基本理论问题。而一些谩骂等不文明现象的出现与此理论无关，完全是题外的原因：是因为当时有的版主滥用职权，随意谩骂并删除辩友帖而引起。管理层只要将这样的不能文明用语和滥用职权的现象制止即可。岂能将脏水和孩子一起泼掉？

针叶林

谢谢北山帮我找回密码~

针叶林

事实证明，普及仍然是诗词理论界的主要问题。很多问题仍然是发生在基础理论上。所以所有诗坛的理论版仍然要以推介诗词理论为主题。

北山钓者

针先生此文很中肯，也道出了我心中想说的，理论版不好的一个现象是:平时不来理论版谈论，当了版主便来强说，谈诗词理论不是出自兴趣，而是为官一任，尽责一时，结果是自己头痛，读者也难受。

一代天骄

典型的伪君子做派！鄙视一下！
在所谓中华诗词论坛百家论坛，你怎是另一副嘴脸呢？

针叶林

一代天骄 发表于 2016-8-18 16:20
典型的伪君子做派！鄙视一下！
在所谓中华诗词论坛百家论坛，你怎是另一副嘴脸呢？ ...

现在中华百家论坛我的所有帖子还在，你说说我是怎样一副嘴脸？也许你指对“吟者”马甲的嘴脸？因为吟者马甲只会刷屏灌水“古音不可知论”“平水韵是哑巴韵”所以招人烦。你不烦他给好脸？

一代天骄

针叶林 发表于 2016-8-18 16:24
现在中华百家论坛我的所有帖子还在，你说说我是怎样一副嘴脸？也许你指对“吟者”马甲的嘴脸？因为吟者马 ...

诗词学术问题可以研讨，可以论辩，用事实和数据说话即可，理屈词穷、无言以对时便滥权删帖禁言，则不仅仅是伪君子做派，而属小人行径了~瞧你那点儿出息，居然还舔着脸在那儿龇牙咧嘴地笑呢，我可是笑不出来。

针叶林

一代天骄 发表于 2016-8-18 16:31
诗词学术问题可以研讨，可以论辩，用事实和数据说话即可，理屈词穷、无言以对时便滥权删帖禁言，便不仅仅 ...

这观点我同意。理屈词穷时便出言无状口出不逊更应戒之~

金筑子

一代天骄 发表于 2016-8-18 16:20
典型的伪君子做派！鄙视一下！
在所谓中华诗词论坛百家论坛，你怎是另一副嘴脸呢？ ...

你怎是另一副嘴脸呢？
-------------
摆事实，讲道理，希望不要再出现这样的语言！