吟者（二O一九五四）。评来！

晓风轻送

废话少讲。评来！
在与一代天骄（实为吟者的马匣）的聊天中，他讲到生造诗词的问题。我讲自己也是不喜生造的，自认只有五首能算诗的，因是有感慨写的（其它算造诗，没有什么意义）。他象捡到宝了，极尽讽刺之能耐。我解释说：我自认是诗，只是还可看下之意，并不需得到他的认可。他还是不依不饶。我不得已将有感而作的五首诗词发给他，让他评点吧。

减字木兰花（三桥溪行）
（1988年于华埠，依词韵）
春波涣涣，
漫步三桥溪柳岸。
靡靡汀葭，（靡靡：绵延不绝意）
绿映轻舟向碧霞。

两三蝶舞，
款款引人留恋处。
一二花红，
摇曳春风夕照中。




满江红(记六四)
（1989年于华埠，依词韵）
促促琴声，谁堪听？悄然愁结。
遥望处，寒郊犬斗，腥风淅冽。
泪看青稞忧鼠啮，心悬赤县除饕餮。
忽吵吵，鸡豕笑吾痴，何悲咽？

感“五四”，谁慰悦？
叹“六四”，空情切！
只狂潮嚣荡,迷羔猖獗。
风静波平真可羡，旗开血染何须说！
但思今，鼠餮尽除无？弦音绝。



七律（大水）
（1990年于华埠，依词韵）
急雨敲心痛数朝，
顷然无处见田郊。
千狮狂跃耸身近，
万鹤惊飞拍翼遥。
滑浪沉沉民舍垮，（滑浪：浪声）
芹江猎猎冷风号。
倩谁一拭农夫泪？
酒令公门震九霄。


五律（冬莲语）
(1990年于华埠，依词韵)
不恨霜冰冻，
常思昔日容。
淡妆春雨后，
清馥暑风中。
裙曳凌波绿，
颦开映日红。
今虽形色改，
依旧洁心同。


寂寞又忧愁
------赠李军平
（1999年于湖州税校）
寂寞又忧愁，
孤帆一片到湖州。
抛弃、追求，
几欲开口还缄默。

常惧风波恶，
停橹遥看西山岫。
痛苦、欢乐，
谁共分担相倾吐？

日久生情愫，
却忧无以到白头。
激情、理智，
横舟浩淼酒一壶。


他又不评，说词不能算诗，非要诗五首。我故意将自己第一次写的五绝也凑数让他评，看他能评出个什么道道来。他总是一大堆的废话，不能进入实质评诗。下面是补上的两首诗：

五律（三桥溪行）
（1988年于华埠，依词韵）
三桥久未行，
袅袅柳风迎。
眼失群芳艳，
心从一水清。
平波时泼剌，
渔唱任纵横。
南岸炊烟起，
依依向晚晴。


五绝（无题）
（1985年于马金，依词韵）
秋风拂面轻，
闲步白沙汀。
柳立莺声失，
波平晚照明。



无论这几首写得怎样，我自认是诗也没什么错吧？难道还需要吟者的批准不成？然世上偏有这等轻薄之人，不搏点眼球总是难过的。那就评来。诗好在哪？不好在哪？如何改进？不是这也不配、那也不配就可以交差的吧。无论是谁，诗词从发到论坛开始，本就是让人看、让人评的。诗的好坏，就放在这里，大家也都看着。现在就看吟者，能评出个什么道道来。吟者，快评来！我第一次写的诗在喊师父呢。
废话少讲。评来！

（注：吟者之队的马匣很多。如本论坛的仰望大师、枉为书生、打神者、挖进人、一代天骄、不周山倒我擎天、还有这个评诗的马匣：二O一九五四）


世上有轻薄的，但没有比吟者更轻薄的。先以全唐诗能算诗的不足一千首，然后再以这个理由骂尽天下写诗的人。既然如此托大，那他自己的诗总得要挤进那一千首中才好吧。

注：在91年时，我曾将所写的十几首诗拿到衢州日报社看，问能不能发表个首把。报社说：我们不接受投稿的，都是预约的。我是想诗能济世的，然现实并非如此，故从此灰心，不想再写诗了。后来虽有几首，也只因人情吧。所以到现在，总共还不到三十首诗。（补充：离开报社，我找到衢州市诗协的一位会长，将这十多首诗拿给他看，他问我有几首，我说只有十来首，他说太少了，应该多练练的。当看完我写的，他说：还是你这样不练的好。诗练多了的，多油诗，你的诗虽少，但纯。特别是看了满江红后，要我也加入衢州市诗协。我因为不想再写，所以也就懒得加入了。到现在，就是本县诗协，我也没有加入。）

附：吟者印象：
我是很少上诗词论坛的。在2006年进某论坛，也只两个月时间，即将诗词发完就走的（因为是版主，还是做了两首诗词作业的）。再是09年、12年、15年，也都是这种情况。即在三年中，才进诗词论坛 两个月。所以，吟者是谁，我根本就不知道。今年，或许因为白天工作太忙，不能静下心来干点别的，故来论坛逛逛。在理论版块看了看，感觉这里还是蛮热闹的。所以，呆的时间长了点，与吟者有了交集。感觉这人特是难緾，不但狂妄，还相当磨人。好象这个世界，就只他有发言权的。再看他的诗，不是泼妇骂街的，就是怨妇诉状的。能因用韵纠緾十年的，可见其心胸是多么狭隘。又喜大讲特讲诗心，然他的诗心在哪？多用在骂诗上了。他有一首寡妇吟诗，注明是自况。由此可见此人大不吉。寡妇再嫁否？再嫁则违其本愿。不嫁则孤苦无偶至死。是他绝望了？若是，还好理解，他总喜逼宫的，是逼宫不成就自宫吗？若不是，那用寡妇自况不也太笑话了吗？
（吟者队系列马匣：仰望大师、枉为书生、打神者、挖井人、一代天骄、不周山倒我来擎、二O一九五四等等，数不清呢。）

各位版版，也需要知道真相。吟者在理论版的评诗贴下灌水近二百贴，没有一句诗评，全是兜售他的私货。大家极为反感，也都催着叫他评，他正下不了台呢。金筑子删贴，不正是给他台阶下吗？再问版版们一句：难道你们这里，会允许灌水吗？我想答案是明显的。那就请他快评吧。吟者，废话少讲。评来！

针叶林

看来楼主对吟者了解有限。你还真以为他有两把刷子？他除了会诌几首调侃谩骂别人的小诗（姑且也叫“诗”），他只会唠叨古韵是哑巴韵。他会评什么？

晓风轻送

针叶林 发表于 2016-9-10 07:29
看来楼主对吟者了解有限。你还真以为他有两把刷子？他除了会诌几首调侃谩骂别人的小诗（姑且也叫“诗”） ...

开始，我看他写的首把还可一看，那就姑且相信他吧。之后的事，大家也都看了，不过是个轻薄无德之人吧。

植杖叟

俺来替吟者回答你：你叫我废话少讲，我偏要废话多讲。你叫我评来，我就是不评。先前说过要评你五首诗，那不过是摆个架势，你还当真了，傻瓜！

晓风轻送

植杖叟 发表于 2016-9-10 09:14
俺来替吟者回答你：你叫我废话少讲，我偏要废话多讲。你叫我评来，我就是不评。先前说过要评你五首诗，那不 ...

呵呵。遥握。

言哉

送送还是先收集下理论分坛的诸位对你那几首的赞美吧，要是收集不到岂不成了自吹的老瓜贩？

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-10 09:21
送送还是先收集下理论分坛的诸位对你那几首的赞美吧，要是收集不到岂不成了自吹的老瓜贩？ ...

呵呵。我就是我，自有对诗词的看法，从未将赞语当宝。我自己只看重那首《满江红》。其它根本无所谓。然，你们（吟者队）既然要拿他人的诗说事，那就得要有点真实力！呵呵。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-10 09:35
呵呵。我就是我，自有对诗词的看法，从未将赞语当宝。我自己只看重那首《满江红》。其它根本无所谓。然， ...

:-只要逗过送送的都是吟者队？那送送不就成了宇宙标准了吗？哈哈。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-9-10 13:38
:-只要逗过送送的都是吟者队？那送送不就成了宇宙标准了吗？哈哈。

是不是吟者队， 这论坛里的都清楚。你与那个五四一唱一和的，论坛里的人看不出来吗？！