我不敢恭维中华诗词论坛诗评版主福之州州的半吊子水平

言哉

虽说这首一塌糊涂，不过既然是找人的，俺且看看。

淬叶之声

六天前，淬叶在州州主贴下，评了《秋景游山》。原贴如下：

秋景游山
青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。来路风鸣辨松籁，缘溪雨霁认岚霏。
修明辞我少前辈，造化弄人多断矶。野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归。
.
【淬叶看诗】
诗作，写雨后秋山游胜，致景丰饶：飞云、茂林、修竹、溪流、山岚、野菊，皆大好素材；
诗作，押韵合辙。对仗还算工。亮出在结句“留将仍岁待春归”，是被点精的理由；
.
淬叶以为，主要问题是“拼盘”，游客所见所思罗列，缺一根线贯联。爆出诗思，非灵感爆发所致。
当然，菊春发，采可以作挖论，但前写没预留与照应其结句。修明辞我少前辈，造化弄人多断矶的思维，来得突兀。上下未贯通接气。
.
此作还可继续锤锻，关键在理清思路。淬叶冒犯，如以为不可，请删除发言。


*我与杨逍（州州）素无交往。也不甚赞成他的一些作法。我同他在新旧韵使用上有分歧，州州这人给我的感觉还缺些风度。但是作为评论，著作与评论双方，不应牵带过往纠葛。不猜想他们之间过去曾发生过什么。以真诚评点的态度、真诚接受评论的胸怀，才是正的。


我也看到了隔版面封贴与禁言，还看到一篇说是受人委托的侮辱的贴，当时我说“有话可以好好说”|以某人的素质不可能托人等语。一个论坛如此作为，实属非正常。

学堂窝人

印象中，菊，新的一年，长出新茎，不是在老茎上开花吧？

针叶林

唐人街 发表于 2016-10-26 20:54
公正地说，中华诗词论坛律版迈五版主封杀福之州州的谬论是完全正确的。我们不能让福之州州的半吊子评论水平 ...

半吊子评论水平
------很新鲜。什么叫半吊子评论水平？我曾经定义过有一种诗叫半吊子。但不知评论还有半吊子~~（百度：半吊子，又名半调子。而半吊钱为一吊的半数，不满串、不成吊，所以人们就用 “半吊子”来喻称多种不好的人或事物。取民谚“一瓶子水不响，半瓶子水哐当”之意。半吊的半吊就是二百五。）

晓风轻送

淬叶之声 发表于 2016-10-26 22:39
六天前，淬叶在州州主贴下，评了《秋景游山》。原贴如下：

秋景游山

赞同老兄的观点。评诗当撇开个人情绪，以实事求是的态度来评。
就这首诗，确如州州所言，是一联一联写的吧。福之州州只是眼睛毒了些，并讲了出来。呵呵。遥握。

淬叶之声

学堂窝人 发表于 2016-10-26 23:40
印象中，菊，新的一年，长出新茎，不是在老茎上开花吧？

被名为菊的，有是枯后自根再发芽的，这类可称是半草本；不少得次年再种。即如杆子硬的，采花与折茎与次年发芽，皆无大碍，除非连根挖去。

针叶林

就诗论诗：
秋景游山
青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。来路风鸣辨松籁，缘溪雨霁认岚霏。
修明辞我少前辈，造化弄人多断矶。野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归。
------该诗诚如所评有诸多可酌处。首先题目欠通。或秋景或游山留2字即可。第二颔联黏滞。首联已有雨霁意，又重复。凤鸣松籁亦然。另此处即用特拗句是浪费。颈联故弄玄虚是败笔，尤其造化弄人句煞风景。尾联有违事理，野菊花多采摘无碍来年之繁殖，"留将"又"待"实在迂腐得可以。秋景一般应秋高气爽格调明快，即使悲秋也不必天阴雨湿声啾啾。且看杜牧的登高诗多么流畅明快！反观现在的诗比古人的还艰涩难懂了，不知是进步呢还是退化。
《九日齐安登高》 杜牧
江涵秋影雁初飞，与客携壶上翠微。尘世难逢开口笑，菊花须插满头归。
但将酩酊酬佳节，不用登临恨落晖。古往今来只如此，牛山何必独沾衣？

淬叶之声

晓风轻送 发表于 2016-10-27 00:50
赞同老兄的观点。评诗当撇开个人情绪，以实事求是的态度来评。
就这首诗，确如州州所言，是一联一联写的吧 ...

问好晓风友。

气若自始至结句，就不存在节节不连；罗列非不可，关键在一笔统收。此作似非一气呵成，凿痕偏重。
拼盘的诗，比较多。有的无可改；此作基础不错。

晓风轻送

淬叶之声 发表于 2016-10-27 06:16
问好晓风友。

气若自始至结句，就不存在节节不连；罗列非不可，关键在一笔统收。此作似非一气呵成，凿痕 ...

谢谢。就练字功底言，胜我多多。遥握。

言哉

唐人街 发表于 2016-10-26 21:37
这首诗的确有糊涂的地方：

青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣，来路风鸣辨松籁，缘溪雨霁认岚霏。

是一塌糊涂，不是糊涂。

豌豆角

在下不太清楚“仍岁”是不是有“明年”的意思，总体上看福之州州对野菊一联的点评应该完全没有问题啊，各位当以和为贵

晓风轻送

杨逍 发表于 2016-10-27 11:18
楼主少引了一段话吧？
原文的结尾，是：

呵呵。就你眼睛毒，还讲了出来，一点面子都不给…………

晓风轻送

豌豆角 发表于 2016-10-27 11:35
在下不太清楚“仍岁”是不是有“明年”的意思，总体上看福之州州对野菊一联的点评应该完全没有问题啊，各位 ...

其实用仍岁，还不如用来岁好点，或者是他故意这样以显他的文字功底吧。写诗与文字功底是两回事哦。遥握。

针叶林

我认为野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归这句没问题。为什么呢？道理很简单，这个‘采’字不是直接采摘菊花花朵的意思，也不可能是连根拔起的意思，而是通过折断菊花的花茎获得菊花的意思。众所周知，菊花属于草本植物，除了花和根以外，就只剩下茎了，如果把菊花采完，就会折断所有的茎，因菊花开在茎上，作者是担心没有了茎，来年菊花还怎么开呀！
------这个说法像个天真的孩子！菊花次年开花，还在头年的已经枯萎的茎上吗？

由此可见，作者的心情是在情理之中的，既然在情理之中，野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归这句就没问题，这句的字里行间，也折射出了作者是个仁厚之人。
------对菊花的习性一点不了解，是仁厚还是痴傻呀？

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-27 12:17
其实用仍岁，还不如用来岁好点，或者是他故意这样以显他的文字功底吧。写诗与文字功底是两回事哦。遥握。 ...

中午好！在下确实不知道“仍岁”还有“明年”的意思，实际上文字的选用，可能还要根据情况

针叶林

《秋景游山》首联还是可圈可点的。青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。说的是雨后云开雾散的景象吧？富有动感，色彩变化和意境也优美，顶针的使用增加了流畅感。可惜后面几联没有跟上。

晓风轻送

唐人街 发表于 2016-10-27 12:17
您看杨逍（福之州州）的素质：

大有同人 发表于 2016-10-26 21:20

评诗应该公正。如有不好的，指出即可，不必再加以讽刺了。人还是厚道点好，作为管理，他确实不应讲那些的。遥握。另，就这诗，他讲的未必错，这里的跟帖，你也看到了。遥握。

言哉

针叶林 发表于 2016-10-27 12:30
《秋景游山》首联还是可圈可点的。青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。说的是雨后云开雾散的景象吧？富有动感 ...

马屁乱拍，这联是胡扯的。

晓风轻送

针叶林 发表于 2016-10-27 12:30
《秋景游山》首联还是可圈可点的。青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。说的是雨后云开雾散的景象吧？富有动感 ...

州州说过了，一联一联的看，写得是好的。只是拼盘了。

言哉

青云隐去白云飞，飞入林间湿客衣。胡扯
来路风鸣辨松籁，缘溪雨霁认岚霏。用字惨不忍睹
修明辞我少前辈，造化弄人多断矶。乱插片
野菊一丛休采尽，留将仍岁待春归。扯破了

针叶林

言哉 发表于 2016-10-27 12:34
马屁乱拍，这联是胡扯的。

你吟者能否写出这样的2句让我拍拍你？