临屏二首

二〇一九五四

临屏二首

如此诗者

一任僧俗齿上寒，谎称平水未风干。

谤讥国语为胡语，不顾先人是契丹。

过平水

望里浑无一点红，分明不与旧时同。

花魁种到石滩上，多少骚人枉费功。

学堂窝人原作：

将军颂

筒车呜咽木砧寒，战斗归来血未干。

马甲重重清洗处，长溪日夜只流丹。

青春逝去脸犹红，昼夜屏间话语同。

新韵倘能争一席，来人勿忘鼓吹功。

言哉

胡人的影响只是催化剂效应，国语的本质还是汉语自变，包括自然环境变化的影响。蠢人不懂，所以诽谤。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-29 14:26
胡人的影响只是催化剂效应，国语的本质还是汉语自变，包括自然环境变化的影响。蠢人不懂，所以诽谤。 ...

是的。晚清官话也好，民国国语也好，东南一带各地现今方言也好，新中国普通话也罢，都是古代汉语的变种，只不过普通话受北方少数民族影响相对较大，东南一带方言则受历史上的所谓蛮夷影响相对较大而已。完全纯正的上古汉语、中古洛阳读书音早已不复存在。一些蠢人不懂这一本质，为了维护业已浪得的一两二两虚名，才数典忘祖、胡说八道的。可笑的是，彼等居然以诗人抑或诗词理论家自居，真乃滑天下之大稽也！

北山钓者

到论坛来不要骂人，如果除了一个论调就剩下骂人，我就转到该去的地，特此敬告。

晓风轻送

言哉 发表于 2016-10-29 14:26
胡人的影响只是催化剂效应，国语的本质还是汉语自变，包括自然环境变化的影响。蠢人不懂，所以诽谤。 ...

语音的变化主要受人员流动和杂居交流的影响。在改革开放前，虽然也将推行普通话上升到政治的高度，但由于人们流动受到限制，对各地方言的影响还是相对较小的。改革开放后这三十多年的影响，对各地方言音的打击，才是最大的。在我地，有的方言音如篱笆这两个字，居然就是在农村，也没有几个年轻人能够说出了——真是悲哀？！可以这么说，前放后特别是改革开放后的各地方言音变化，是以前一千多年中都不能相比的。清朝虽然也推行官话（满式汉话），但对各地方言音的音响并不大。
以北京话（实为北京内城的满人汉话）作为国语基础音，是政治需要。这点必须实事求是。当年孙中山先生如此，后来的毛泽东也是如此。普通话的实质是蒙满化的汉话音。并非相对较为纯正的汉语音。但因为满清已经推行官话约两百年，后人接受这个事实既是省事，同时也是为了向世人证明，自己的政府有多开明罢了。呵呵。

晓风轻送

北山钓者 发表于 2016-10-29 14:48
到论坛来不要骂人，如果除了一个论调就剩下骂人，我就转到该去的地，特此敬告。 ...

他们总喜欢写这些斯文扫地的东东。这些东东能体现他的诗心吗？如果这就是他的诗心，还有谁敢和他为伍的呢。呵呵。就让他自吹自擂的去吧。

言哉

北山钓者 发表于 2016-10-29 14:48
到论坛来不要骂人，如果除了一个论调就剩下骂人，我就转到该去的地，特此敬告。 ...

骂人这一点，无人能望窝人针叶林项背。

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 14:48
到论坛来不要骂人，如果除了一个论调就剩下骂人，我就转到该去的地，特此敬告。 ...

这个当在两可之间，你若到“恭请南窝北叶先生就真能读得出中古平水韵事宜不吝赐教”下看看，应该会更正看法。
学堂窝人已经不止一次在我主帖下无端骂人寻衅了，真诚希望北山先生哪怕是象征性地对学堂窝人呵斥一下。若是因为版主太少而确实没看到，那就设法增加版主吧。
学堂窝人主政百家论坛时，你曾对学堂窝人提出如下质疑：
“     学堂先生高举大旗，一呼百应，这当然是好的，只是宗旨得正当，正能量才会来，如果说中华诗词论坛的百家论坛是是研究诗词的论坛，这当然名正言顺，谁能说不是？但现在却说《百家论坛》是研究格律诗词的栏目，这就不通顺了，除非把中华诗词论坛改为中华格律诗词论坛才说的通。
      此外菜园养狗是为了看护菜园，这狗见了生人就狂吠，在主人看来狗的行为当然是正当的，但主人总要呵止一下，免得咬了人那性质就变了，学堂先生总不能放任自流吧？”

我喜欢这样的北山，而不喜欢拉偏架的北山。

北山钓者

二〇一九五四 发表于 2016-10-29 21:16
这个当在两可之间，你若到“恭请南窝北叶先生就真能读得出中古平水韵事宜不吝赐教”下看看，应该会更正看 ...

蠢人不懂，所以诽谤。
一些蠢人不懂这一本质，为了维护业已浪得的一两二两虚名，才数典忘祖、胡说八道的。

……
我说骂人指的是你们这些言论，到论坛来论，可以，到论坛来骂，泄愤，不行！
至于你们争论中的双方言语过激，自己协调。

北山钓者

二〇一九五四 发表于 2016-10-29 21:31
与北山先生前边的质疑帖相应，也是在学堂窝人主政百家论坛期间，有个唤作花门秋草的混混也是动辄骂人寻衅 ...

不要扯过去的事，扯别坛的事。

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 21:34
蠢人不懂，所以诽谤。
一些蠢人不懂这一本质，为了维护业已浪得的一两二两虚名，才数典忘祖、胡说八道的 ...

既然是诽谤，何止蠢人啊！都到诽谤的程度了，还算个人吗？只许有人指名道姓地诽谤，不许我等泛泛地批评？
争论中的言语过激？那是一般的言语过激吗？贵版版主少，照应不过来，可以理解，若拉偏架就有失公允了吧？

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 21:35
不要扯过去的事，扯别坛的事。

前车之覆，后车之师啊~

北山钓者

二〇一九五四 发表于 2016-10-29 21:47
既然是诽谤，何止蠢人啊！都到诽谤的程度了，还算个人吗？只许有人指名道姓地诽谤，不许我等泛泛地批评？ ...

我看你越来越象川府之国了，那个贴里没有你164楼，会有学堂166楼？你是探照灯？你们的争论贴我也经常看，你不要跑这来作秀，来论坛要文明交流，如果作不到这点，我劝你不要找学堂和针叶林纠缠。

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 22:05
我看你越来越象川府之国了，那个贴里没有你164楼，会有学堂166楼？你是探照灯？你们的争论贴我也经常看， ...

164、166都是后话，你没看到164的背景吗？那你再往前翻看一下，没有学堂156楼，能有言哉158楼和我164楼吗？
学堂像156楼那样无端骂人寻衅已经不是第一次了，如果第一次有人呵斥一声，应该不会有第二次吧？难道你真的从未注意到？第一次我没跟他一般见识，这第二次也没与他对骂，只是跟他讲道理而已，或许我不该像那样跟他讲道理？惯着他才是？
我不是来作秀的，而是来交流的，要作秀的话，就不来这里了。有人倒是来作秀的，或许是无意中坏了人家的作秀？

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 22:05
我看你越来越象川府之国了，那个贴里没有你164楼，会有学堂166楼？你是探照灯？你们的争论贴我也经常看， ...

知道你也不容易，可连晓风轻送都在167楼呵斥学堂了，作为版块，总得有个哪怕是象征性的态度呵斥一下，总不能惯着他，任由他一而再、再而三地无端骂人寻衅吧？别说我没骂他——164只是跟他讲道理而已，就算是回骂了，也得先呵斥一再无端骂人寻衅者方为正道吧？

北山钓者

二〇一九五四 发表于 2016-10-29 22:29
知道你也不容易，可连晓风轻送都在167楼呵斥学堂了，作为版块，总得有个哪怕是象征性的态度呵斥一下，总 ...

我没有护学堂拉偏架的意思，你们争论中言论有过激是正常的，我不管这些。我只是希望你不要出现上述这些不良言论。你要知道我是冒着众人的非议容留你在此发表你的观点，如果你任性攻击每个诗友，我也无法留你。

二〇一九五四

北山钓者 发表于 2016-10-29 22:38
我没有护学堂拉偏架的意思，你们争论中言论有过激是正常的，我不管这些。我只是希望你不要出现上述这些不 ...

知道你不容易，可能还有来自上峰的压力，客观地说，你基本上已经尽力了。只是学堂一而再、再而三地骂人寻衅而无人哪怕是稍加干预、象征性地呵斥，终属版块失察，若是因为版主少，尽可申请增加，总不能放任个别人无端骂人寻衅吧，哪怕这个论坛是他学堂家的。
至于我，无所谓的，天下之大，总有说话的地方。你若承受不住有关方面的压力，悉听尊便可也。

针叶林

二〇一九五四 发表于 2016-10-29 23:01
知道你不容易，可能还有来自上峰的压力，客观地说，你基本上已经尽力了。只是学堂一而再、再而三地骂人寻 ...

北山快封了这个马甲吧！成天以莫须有的罪名（念不准平水音）来骂尽天下写诗人，烦不烦？

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-29 23:05
北山快封了这个马甲吧！成天以莫须有的罪名（念不准平水音）来骂尽天下写诗人，烦不烦？ ...

网络环境有如光天化日，不要什么话都轻易说，别让大家那么轻易地便看轻你，沉住气不好吗？

学堂窝人

我昨天就已经指出五四骂人，还指出我曾经还表彰过他不骂人的，近来的表现很令人失望。他倒是恶人先告状了。
看来，自己号称正人君子者没一个好东西！平时没遇到对手或者别人不愿意与之对话时，还可以装个假斯文，一招架不住了就什么下三滥的都来了，实在令人瞧不起！

言哉

诽谤普通话的人，称之为蠢人已经是非常轻描淡写了。正确的描述应该是“欲颠覆国家而从普通话下手的叛国分子”。

言哉

窝人尽管口出恶言而其不意，我以还施彼身之技而其忌，翁婿一条心可以理解。

北山钓者

该说的都说了，回归正传，文明交流吧。