成联 精神至宝（姚文长）

姚文长

成联 精神至宝（今声）

2016．10．21

长征精神，

必备至宝。

曾剑之

恕我看不出这是一副联。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2016-11-4 13:12
恕我看不出这是一副联。

2016．11．21

时间也不正常啊

楼晓峰

可以重新再创作吗？

曾剑之

懒汉 发表于 2016-11-4 13:53
因为剑之仅知道词性相对！此为基础，也仅仅是对矣！还必须上下（相关）方成联！相关即，（因果）出为因，应 ...

对仗是联语的最基本要求，不对而联，如何成联？没有对仗，只有上下关联，岂不是随便说两句相连的话就可以成为一副对联吗？

姚文长

整体看：
长征精神：长征的精神。偏正式名词结构。只有主语，没有谓语，独语句。
必备至宝：必备的至宝。偏正式名词结构。只有主语，没有谓语，独语句。
在两句间加一省去的“是”字，就把上联变为主语，下联变为谓语。上联和下联之间一气呵成，分别独立来读没有意义，至少是意义不全。这种对联称为流水对。
部分看：
长征：偏正式动词。
必备：偏正式动词。
精神：偏正式名词。
至宝：偏正式名词。

林泉

姚文长 发表于 2016-11-9 10:55
整体看：
长征精神：长征的精神。偏正式名词结构。只有主语，没有谓语，独语句。
必备至宝：必备的至宝。偏 ...

這不是一幅楹聯，不具備楹聯的基本要素。
只是兩句口號而已。

林泉

姚文长 发表于 2016-11-9 10:55
整体看：
长征精神：长征的精神。偏正式名词结构。只有主语，没有谓语，独语句。
必备至宝：必备的至宝。偏正式名词结构。只有主语，没有谓语，独语句。
在两句间加一省去的“是”字，就把上联变为主语，下联变为谓语。上联和下联之间一气呵成，分别独立来读没有意义，至少是意义不全。这种对联称为流水对。
部分看：
长征：偏正式动词。
必备：偏正式动词。
精神：偏正式名词。
至宝：偏正式名词。

這不是一幅楹聯，不具備楹聯的基本要素。
只是兩句口號而已。
“长征：偏正式动词”
此說法似乎有待更正。

長征/兼具動詞、名詞雙詞性。
句中“長征精神”的釋義，無需詳解，婦孺皆知。
據此認為：
句中“長征”的詞性應為名詞。

林泉

2016．11．21

长征精神，
必备至宝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日期造假？！沒這個必要呀！
日期打錯了？

姚文长

林泉 发表于 2016-11-9 11:21
2016．11．21

长征精神，

啊！谢谢指点。我改改！

姚文长

林泉 发表于 2016-11-9 11:05
這不是一幅楹聯，不具備楹聯的基本要素。
只是兩句口號而已。
“长征：偏正式动词”

既然長征/兼具動詞、名詞雙詞性。
我这里取動詞詞性。

姚文长

懒汉 发表于 2016-11-4 16:18
唉！整个论坛多数人还停留在无情对上！近无情，终难登大雅

谢谢！祝吉祥！