夜读学堂窝人所寄诗集

学海长孺

昨日收到学堂窝人先生所寄诗集——《学堂窝人集》，喜而灯下夜读。虽未遍读，但篇篇珠玑，难以忘怀！故不避秃笔以题诗。盼师友指导！

夜读学堂窝人所寄诗集

快递临门见学堂，窝人集韵韵飞翔。

河山起伏道兴替，风物繁荣问短长。

律绝随缘伴骚客，言辞得意著新章。

篇篇灯下穷难尽，许我安眠添梦香。

楠溪子

喜爱之情，跃然诗中！

学海长孺

楠溪子 发表于 2017-1-12 16:09
喜爱之情，跃然诗中！

谢谢指导鼓励！敬请提修改建议！

蘇剛

学习尤老师好律。想起那会因为知味保人的原因，他和我有矛盾，他到山水板块来找我的茬，被你挡回去了。我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。

楠溪隐士

“骚客”，“骚”字平出否？“篇篇灯下难穷尽，““穷尽”，词意不必重复，用”难观尽“自然些。

楠溪隐士

“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有过节的。曾以诗来讥刺，当时我们好几个诗友想与你以诗劝息，后来你自个在那位女诗友的那句"......这样下去.....累不累啊......“停止了的。再后来你作为一首诗的发起者（那诗也作的好），又被聘为特约评论员，才再得大家信赖。诚然，在诗坛上大家都要抱着尽快使自己的诗作有些提高就好。

学海长孺

蘇剛 发表于 2017-1-12 19:41
学习尤老师好律。想起那会因为知味保人的原因，他和我有矛盾，他到山水板块来找我的茬，被你挡回去了。我和 ...

小苏还记得当年的事？

学堂先生的功底无可否认！值得一学1

当年的处理，我至今还是认为是恰当的。

不知小苏是否也有同感

学海长孺

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 19:53
“骚客”，“骚”字平出否？“篇篇灯下难穷尽，““穷尽”，词意不必重复，用”难观尽“自然些。 ...

“律绝随缘伴骚客”——仄仄平平仄平仄：变格。

学海长孺

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 20:06
“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有 ...

篇篇灯下难穷尽，——“穷”：这里是形容词活用作动词，“全力搜索”的意思。


可能容易产生歧义，将原句改为“篇篇灯下穷难尽”

蘇剛

学海长孺 发表于 2017-1-12 20:12
小苏还记得当年的事？

学堂先生的功底无可否认！值得一学1

谢谢尤老师。那会有矛盾的时候，我也去读他的诗，只是不跟帖评论。后来和解了，就跟帖了。

蘇剛

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 20:06
“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有 ...

真没有过节。是知味保人利用我当过兵，他也是当兵的。吧我当战友，有些话，我都不知道，结果李光前老师误解了。我当时是对金老师的那套理论不满意。

蘇剛

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 20:06
“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有 ...

当时渔艇丽人老师也知道，她发短消息给我，让我不要去吵架，去椰风板块学习的。

蘇剛

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 20:06
“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有 ...

当时学堂给我发短消息，大意是问我为啥对他不满，我说我没有对你不满，我无意介入你和知味保人的矛盾。

学海长孺

蘇剛 发表于 2017-1-13 08:18
真没有过节。是知味保人利用我当过兵，他也是当兵的。吧我当战友，有些话，我都不知道，结果李光前老师误 ...

我对金老是尊重的，对他的个别理论我至今仍难以理解。

南山半夏

写得有情有味，学习了！

学海长孺

南山半夏 发表于 2017-1-13 13:52
写得有情有味，学习了！

谢谢鼓励！
敬请多指不足之处！

学海长孺

小苏是一位敢说敢做敢担当的性情中人！不会把网络上发生的一些小误会放在心中的！

学堂窝人

收到就好，谢谢题诗，愧不敢当！

学堂窝人

蘇剛 发表于 2017-1-12 19:41
学习尤老师好律。想起那会因为知味保人的原因，他和我有矛盾，他到山水板块来找我的茬，被你挡回去了。我和 ...

被苏先生饶得有点糊涂了，“他到山水板块来找我的茬”，这个他指谁？我是没去过山水版的。

学堂窝人

楠溪隐士 发表于 2017-1-12 20:06
“他和我有矛盾，.....我和他没有矛盾的。他的诗词的确不错，好。”不是这样的，蘇剛诗友，你当时是和他有 ...

看来也是老熟人了。问好！

学海长孺

学堂窝人 发表于 2017-1-13 17:10
被苏先生饶得有点糊涂了，“他到山水板块来找我的茬”，这个他指谁？我是没去过山水版的。 ...

可能是苏先生的表述又让学堂先生误会了。先生并没有找过山水板块的茬

以我的理解，苏先生也并不是说你曾经找过山水板块的茬，而是想说当年他自己、知味先生和您都曾经在山水板块中发表过诗词文章 ，这些诗词文章的内容使三者产生过一点小小的误会。我当年为了保持版面的和谐，不论对错，将三人的有关诗文全部删除。在当年，我虽然将您们三人都得罪了。但至今，我也不后悔。我相信您们也不会怪罪于我的。

都是些陈年烂芝麻的事了，没必要再提起了！

蘇剛

学堂窝人 发表于 2017-1-13 17:10
被苏先生饶得有点糊涂了，“他到山水板块来找我的茬”，这个他指谁？我是没去过山水版的。 ...

事情都过了。不解释了。问好你。

楠溪隐士

“小苏是一位敢说敢做敢担当的性情中人！不会把网络上发生的一些小误会放在心中的！

楠溪隐士

“小苏是一位敢说敢做敢担当的性情中人！不会把网络上发生的一些小误会放在心中的！"我赞成首版的见解。我们都要抱着来这诗坛的都是诗友，见识和学术切磋都是缘分，都是诗友的思想就好。

学堂窝人

学海长孺 发表于 2017-1-13 17:41
可能是苏先生的表述又让学堂先生误会了。先生并没有找过山水板块的茬

以我的理解，苏先生也并不是说你曾 ...

没有印象，过去了的，就是历史了，一切朝前看。

学堂窝人

蘇剛 发表于 2017-1-13 19:04
事情都过了。不解释了。问好你。

学海长孺

学堂窝人 发表于 2017-1-13 22:04
没有印象，过去了的，就是历史了，一切朝前看。

我知道先生不会将这些小事放在心中的！

蘇剛

学堂窝人 发表于 2017-1-13 22:04

问好李老师！！！

蘇剛

学堂窝人 发表于 2017-1-13 22:04

一般情况下对纯符号回帖，我是不理睬的。对您回帖是尊重。

学堂窝人

蘇剛 发表于 2017-1-14 08:35
一般情况下对纯符号回帖，我是不理睬的。对您回帖是尊重。

谢谢苏先生破例关照啊！