客上天然居，居然天上客 与 上海自来水来自海 上 的...

许传刚

紫鈿花兒帖：


昔年廣州有一"茶居" (有別於茶樓、茶室) 叫 "天然居" ，曾舉辦徵聯，上聯為：

客上天然居，居然天上客;

經評審後，較滿意的只有

人過大佛寺，寺佛大過人。

("大佛寺" 是廣州名剎) 始終聯意、用詞等等沒有好好接上...

望   許先生對此聯加以評論。現今有無更佳對句？？


.
.
据载"天然居"主任请人写门联，来人只写了“客上天然居”便停笔不写了，问其故，曰倒过去读就行了。茶客们一读，齐声喝彩，因其太巧妙了，上了天然居，茶客们都是神仙了，你看把这个茶馆夸得多好呀。其次，这个回文句不是人们常常批评的回文顺逆都是一个意思，没什么意思，它顺逆意思不重复，意境新颖。于是这个茶馆兴旺起来了。但是细想一下，这其实只是一个回文句而已，因为它不成为对联。因此便出现了“客上天然居，居然天上客”的回文征联活动。經評審後，較滿意的只有人過大佛寺，寺佛大過人。


其实这是倭国矮子中找高子的方法，获奖的对句根本就是0分。至今此联还在对，据说许多联家都认为自己对得最好，其实也都是0分罢了。这个出句机关不解开，再对一万比也是0分。
它的机关有两个，一个是“上”，前为动词，后为方位词。也就是说有动、名两个词性。这个机关可轻而易举的破了。而人過大佛寺，寺佛大過人，连这么一个简单地机关也没破，亏作者好意思去领奖，若是我，会耍赖说不是我写的。
第二个机关才是难点，“然”字。天然：自然赋予的;生来就有的;自然生成的;自然形成的。形容词。
居然：1.犹“既已”，时间副词；2.犹“虽然”，推拓连词。3.副词，一表示没想到，出乎意料；二表示明白清楚。出句是第三种意思。
“然”的用法很多，但在“天然”“居然”中是词尾，也叫词缀，犹词尾“言”。
分析完了词义词性，再说说难办处。一是要找一个仄声的词尾能配上“然”的非常少，不过我倒是找到了一个“尔”字。二是搭配成词更难，名词语素加词尾成形容词去对“天然”，名词语素加词尾成副词去对“居然”。
分析完了，现在任务交给紫鈿花兒，希望它不是永远的绝对。

许传刚

再说     上海自来水来自海上
这是轰动一时至今未熄的热门出句，我收集的对句都有上千比了，其中有许多很好的回文句。但你若问有没有对上的，对不起，全是0分。机关“上”方位词很好破。难在“自”字上，自来水是外来词意译而来。此“自”为副词，今言“另自”“别自”意。来自的“自”为介词，“从”的意思。谁找得到可作副词又可做介词的平声字，就有可能破了它。
出句本身也存在问题    上海自来水/来自海上      1.自字平仄不当2.三仄收

光芒

许传刚 发表于 2017-1-19 21:01
再说     上海自来水来自海上
这是轰动一时至今未熄的热门出句，我收集的对句都有上千比了，其中有许多很好 ...

我也对过，不好玩

光芒

许传刚 发表于 2017-1-19 21:01
再说     上海自来水来自海上
这是轰动一时至今未熄的热门出句，我收集的对句都有上千比了，其中有许多很好 ...

客上天然居，居然天上客
人过大佛寺，寺佛大过人-------------

平仄不对，不符合联律

紫鈿花兒

現行網上亦有很多對句，都是差強人意...

客上天然居，居然天上客；

人來交易所，所易交來人。

（平仄已合，可惜下聯三平收。對偶也不大當）

客上天然居，居然天上客；

人下鄉約所，所約鄉下人。

（上下聯平仄相同，犯忌）

客上天然居，居然天上客；

人好大生會，會生大好人。

（上下聯平仄相同。對偶不行）

客上天然居，居然天上客；

人愛自新所，所新自愛人。

（上下聯平仄相同）

客上天然居，居然天上客；

僧遊雲隱寺，寺隱雲遊僧。

（下聯三平收。對偶不當）

客上天然居，居然天上客；

人來調研所，所研調來人。

（“然”“研”平仄相同，對偶也有問題）

客上天然居，居然天上客；

賓用王若儼，儼若王用賓。

（“用”字平仄不當）

客上天然居，居然天上客；

郎中王若儼，儼若王中郎。

（下聯三平收。前一個上字是動詞）

客上天然居，居然天上客；

軍中吳觀樂，樂觀吳中軍。

（“觀”字平仄不當。下聯三平收。前一個上字是動詞）

客上天然居，居然天上客；

人隸直方大，大方直隸人。

（“隸”“方”字平仄不當）

客上天然居，居然天上客；

財東山成玉，玉成山東財。

（“成”字平仄不當，“東”字詞性不當。下聯三平收）

客上天然居，居然天上客；

齋成瑞聚永，永聚瑞成齋。

（“聚”字詞性不當）

客上天然居，

居然天上客；船中海拉多，多拉海中船。

（“中”字詞性不當，下聯三平收）

紫鈿花兒

還有兩個對子用 "新韻" 的：

客上天然居，居然天上客；
佛下地道難，難道地下佛。

客上天然居，居然天上客；
帝出巧對絕，絕對巧出帝。

紫鈿花兒

客上天然居，居然天上客；

人行卓爾衎，衎爾卓行人。

廣州曾經實際存在“天然居”這“茶居”名；但現時在網上搜羅仍找不到 "卓爾衎”這名字，較相近者只有珠海市的“卓爾樂”電子商務公司及香港屯門區的"卓爾居" (Chelsea Heights) 小社區。

*註釋：

卓爾~ 〖erecting〗高高直立的樣子。多形容一個人的道德學問及成就超越尋常，與衆不同。

衎~【韻會】墟旰切，从音看。【說文】行喜兒。【爾雅·釋詁】衎，樂也。【詩·小雅】君子有酒，嘉賔式燕以衎。【曹植·娛賔賦】遂衎賔而高會兮，丹幃曄以四張。　又【揚子·方言】衎，定也。【郭註】衎然安定貌。　又【廣韻】苦旱切，音侃。信言也。

卓行~ 1. 遠行；2. 高尚的品行。

衎爾~〖衎而〗和適自得貌。

望   許先生加以指點、提示。

銘感！

许传刚

紫鈿花兒 发表于 2017-1-22 09:24
客上天然居，居然天上客；人行卓爾衎，衎爾卓行人。
廣州曾經實際存在“天然居”這“茶居”名；但現 ...

天然、居然的天、居都是名词。卓、衎都不是名词。
然、尔作为词缀的功能有二，一是在形容词或副词后面做词缀。二是在名词后面，转化为形容词或副词。“化”也有这种功能，比如“绿”是形容词，“绿化”便是动词。“者”“所”都具有某种转化功能。
因此，在我找到“尔”字后，后面的难点便是要找到两个名词和尔搭配后能转化成形容词或副词功能的。

许传刚

我对了一个，但有一处有疑惑。
客上天然居，居然天上客；
车前草尔卒，卒尔草前车。
车前草本是一种草名，这里分开来解，车，战车；前，动词，前进。草尔，草率意、草草意。从理论上说草尔确实可以当草率、草草解，但是没有找到过这个词语的实例。草尔卒，指没有做好准备的军队；卒尔，匆匆。    整个句意是战车前进在准备不足的军队中，是匆匆排列在草地前的车子。        古汉语动词后常省“于”，前一句可看做是“车前（于）草尔卒”

紫鈿花兒

"【說文】卓，高也。早上爲卓。"，若 "早上" 作 "上午"解，此字應可作 “名詞" 吧？

昔年或許是出對者靈光一閃，驟然神來之筆...

往後百年，對對者千千萬萬，哪管是才高八斗，搔掉了多少根髮絲，還是... 沒有好好對出，。

絕對是絕對！

紫鈿花兒

另外，"天然居" 這茶樓專有名詞，恐怕全國沒有一個地名、商號、小社區與之相對。

據云， 昔時廣州的"茶居"只在上午營業 ，"茶室" 則在傍晚及初更時分， "茶樓" 則整天營業，是否這樣？

许传刚

紫鈿花兒 发表于 2017-1-24 09:52
"【說文】卓，高也。早上爲卓。"，若 "早上" 作 "上午"解，此字應可作 “名詞" 吧？
昔年或許是出對者靈光 ...

【說文】卓，高也。早上爲卓。
“早上爲卓”这是解释字形，本应该是早匕爲卓。匕，相與比敘也。比者、密也。敘者、次弟也。意思是非常早叫卓，引申为非常好叫卓越。
.卓，高也。是词性，形容词。没有名词早上的意思。古代早晨叫晨，没有早上叫法，不要与今混。

紫鈿花兒

许传刚 发表于 2017-1-24 10:58
【說文】卓，高也。早上爲卓。
“早上爲卓”这是解释字形，本应该是早匕爲卓。匕，相與比敘也。比者、密 ...

那可是 "康熙字典" 的"編纂者" 或 "手民之誤"，據聞整部字典有二千多個錯誤，但與四十萬個釋義相比仍少於1%。

许传刚

紫鈿花兒 发表于 2017-1-24 11:33
那可是 "康熙字典" 的"編纂者" 或 "手民之誤"，據聞整部字典有二千多個錯誤，但與四十萬個釋義相比仍少於1 ...

看来你也挺有研究的嘛

紫鈿花兒

许传刚 发表于 2017-1-24 14:27
看来你也挺有研究的嘛

有云：多做多錯，少做少錯，不做不錯。 字典始終是由人編纂出來，就算是動用數百名文淵閣大學士研究，多番校對，亦不能保證全無錯誤。

相對於其他字典，康熙字典是首屈一指的。

紫鈿花兒

再接再礪，就1, 3, 5 / 6, 8, 10字用 "名詞"，第3, 8字 "名詞語素" 加一詞尾作副詞或形容詞，試對：

客上天然居，居然天上客；
詩成偶爾時，時爾偶成詩。


請賜教！偶尔=偶然，副词

*偶尔=偶然

*时尔=时而

  

*偶成=偶然写成

紫鈿花兒

謝！