评一首罗烈烈的七律

金筑子

九九数来春半描，元宵过后又蛰谣。

霞云细雨楼台漾，桃李东风舟舸摇。

绿水花开三二曳，红亭柳荡万千条。

车奔人走青烟里，鸟语蛙声近远郊。

-------

这首诗，名字叫九九。描，即说数九中元宵过后的事。元宵过后为五九六九，隔河看柳的惊蛰时节，惊蛰，地下冬眠的虫子醒来了，但它还是虫，虫是不会唱的，哪来的“蛰谣”？虫子再变成会飞的阶段才会叫。结句的蛙声，也是须到夏季交配产卵时才会发声。此诗四联罗列，诗中无我，还算不得上乘。因罗烈烈是诗评家，于是进一言！

潭州雨梦

霞云细雨楼台漾，桃李东风舟舸摇。
绿水花开三二曳，红亭柳荡万千条。
依烈烈对联论，颔联只雨凡漾摇四字对，颈联水与亭，曳和条不对。

潭州雨梦

霞云细雨楼台漾，桃李东风舟舸摇。
绿水花开三二曳，红亭柳荡万千条。
依烈烈对仗论，颔联只雨凡漾摇四字对，颈联水与亭，曳和条不对。

罗烈烈

哦！问得好，偶不知你在发贴，先谢过。现答复你：
你问的问题主要是地理差别。春分时节，蛙声远野，在长江黄河也许早些，但在岭南，乡下的小孩早已在夜晚出去抓青蛙喂鸭子了。告诉你一个事实，在岭南，冬天鸣蛙是常有的事，何况是春天。要知道，蜇指百虫，夜晚出野外，你会听到隆隆的嗡声，那就是虫的鸣。何况，青蛙，蛇，蜢等也是属于虫的大类。

罗烈烈

潭州雨梦 发表于 2017-3-11 17:30
霞云细雨楼台漾，桃李东风舟舸摇。
绿水花开三二曳，红亭柳荡万千条。
依烈烈对联论，颔联只雨凡漾摇四字对 ...

说对了，贴出过后不久，“三二曳”已改为“多少处”了。估计金版是在贴出后便复贴过来。

罗烈烈

潭州雨梦 发表于 2017-3-11 17:31
霞云细雨楼台漾，桃李东风舟舸摇。
绿水花开三二曳，红亭柳荡万千条。
依烈烈对仗论，颔联只雨凡漾摇四字对 ...

是雨对风，不是凡，你看错了。漾和摇都是动词。

罗烈烈

还有一个，季节是以北京华北而定的，试想在北京华北蜇惊，在岭南早已是蜇跳蜇飞了，不是吗？

罗烈烈

林金建 发表于 2017-3-24 09:42
金版看得很细致，我生活在东南，这一时候是听不到蛙声的。

东南是苏南吗？哦！那偶告诉你，苏南要比岭南晚一个月，梅花也是如此。

罗烈烈

林金建 发表于 2017-3-24 11:28
我在福建，与广东气候几无相差。

若是福建，闽南的漳州，厦门，春分时节夜晚必有蛙鸣，你到野外和山沟去体会。福州闽北要迟十天，八天，也就是清明时节。

罗烈烈

林金建 发表于 2017-3-24 11:28
我在福建，与广东气候几无相差。

你是福建啥地方，怎会不知春分蛙鸣呢？建宁是福建的什么地方，请你看看这建宁民谣：“　惊蛰雷声响，春分蛙鸣唱，清明忙犁田，谷雨忙采茶，”

征服

大概是忘我了吧？

潭州雨梦

罗烈烈 发表于 2017-3-24 06:03
是雨对风，不是凡，你看错了。漾和摇都是动词。

哦，是输入错了。

潭州雨梦

罗烈烈 发表于 2017-3-24 06:03
是雨对风，不是凡，你看错了。漾和摇都是动词。

若依自成对来肩，还是非常工整的。

潭州雨梦

罗烈烈 发表于 2017-3-24 06:18
还有一个，季节是以北京华北而定的，试想在北京华北蜇惊，在岭南早已是蜇跳蜇飞了，不是吗？ ...

.
蛰不是蜇，蛰也不是动物。
　　蛰，本义：动物冬眠，藏起来不食不动。如：蛰地(谓潜藏在地下)；蛰户(动物藏伏的洞穴)；蛰藏（蛰居、潜藏）；蛰虫（藏在泥土中冬眠的虫子）；蛰伏（动物冬眠；指人蛰居）；蛰居（长期隐居在某个地方，不出头露面）；惊蛰（二十四节气之一，在3月5、6或7日）。

罗烈烈

征服 发表于 2017-3-24 14:52
大概是忘我了吧？

也许是生活在城市，晚上又没外出到郊野，自然听不到蛙韵蝉鸣。

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 17:58
也许是生活在城市，晚上又没外出到郊野，自然听不到蛙韵蝉鸣。

这种情况确实有的。
哦，我是针对老金主帖中“此诗四联罗列，诗中无我”而言的。

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 17:58
也许是生活在城市，晚上又没外出到郊野，自然听不到蛙韵蝉鸣。

个觉老金这个意见还是蛮中肯的。

罗烈烈

潭州雨梦 发表于 2017-3-24 17:31
.
蛰不是蜇，蛰也不是动物。
　　蛰，本义：动物冬眠，藏起来不食不动。如：蛰地(谓潜藏在地下)；蛰户(动 ...

在气候这里上，惊蜇的意思应是指冬藏的百虫苏醒，出来活动。在古代，动物也是被划入到虫类的。如庄子的“之二虫，又何知”。至少在明代以前，许多动物还是被称虫类的，《水浒传》里的“武松打虎”里的原文“跳出一只吊睛白额的大虫来”，便是明证。“跳出一只吊睛白额的大虫来”，便是跳出一只吊睛白额的老虎来，老虎被称作大虫。

九门提督

金池长老评议到位。古人对诗词中时令很敏感。

罗烈烈

征服 发表于 2017-3-24 18:01
这种情况确实有的。
哦，我是针对老金主帖中“此诗四联罗列，诗中无我”而言的。 ...

有我与没有我，那是各人看的，也许你说的这个我就在“车奔人走”当中呢，为什么好多版主都点赞最后两句出彩，意味无穷呢？

罗烈烈

九门提督 发表于 2017-3-24 18:17
金池长老评议到位。古人对诗词中时令很敏感。

古人的时令眼界基本就在黄河与长江流域之间，现代人就不能了。问好。

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 18:31
有我与没有我，那是各人看的，也许你说的这个我就在“车奔人走”当中呢，为什么好多版主都点赞最后两句出 ...

哈，或许是他们不懂诗吧？

罗烈烈

征服 发表于 2017-3-24 18:02
个觉老金这个意见还是蛮中肯的。

别忘了，这个“车奔人走”，也许就把“你我他”都写进了，而“鸟语蛙声”又是意味，象征什么呢？你还当作者夜晚或凌晨跑到野外听蛙鸣呀！哈哈！问好。

罗烈烈

征服 发表于 2017-3-24 18:36
哈，或许是他们不懂诗吧？

那也不能这么说，理解和看法有不同，很正常，再说这个比兴手法，意象本来就朦胧。不是吗？问好你。

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 18:50
别忘了，这个“车奔人走”，也许就把“你我他”都写进了，而“鸟语蛙声”又是意味，象征什么呢？你还当作 ...

总而言之，言而总之，这样的作品是很难真正打动人的。信不信由你。
一己之见，不堪成谋，仅供参考哈。

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 18:57
那也不能这么说，理解和看法有不同，很正常，再说这个比兴手法，意象本来就朦胧。不是吗？问好你。 ...

他们很可能真不懂诗~

罗烈烈

征服 发表于 2017-3-24 19:01
总而言之，言而总之，这样的作品是很难真正打动人的。信不信由你。
一己之见，不堪成谋，仅供参考哈。 ...

偶从来不想打动谁，愿意看就看，不想看就别看，有什么呢？

征服

罗烈烈 发表于 2017-3-24 19:08
偶从来不想打动谁，愿意看就看，不想看就别看，有什么呢？

呵呵呵~

潭州雨梦

虫伏谓之蛰，.惊蛰，惊酲(虫)好瞌睡也。把蛰当作虫解，误也。

罗烈烈

潭州雨梦 发表于 2017-3-24 19:49
虫伏谓之蛰，.惊蛰，惊酲(虫)好瞌睡也。把蛰当作虫解，误也。

既然虫伏谓之蛰，又说把蛰当虫解错，岂不自相矛盾。