格那丁乃现实版裘千丈的又一证据

征服

格老也 发表于 2017-3-21 16:57
苏轼自吹更吓人：
吾文如万斛泉源，不择地皆可出。在平地，滔滔汩汩，虽一日千里无难，及其与山石曲折， ...

你那些大话怎可与东坡调侃之作同日而语？苏轼打趣，你则自吹，跟本不能相比嘛。

征服

格老也 发表于 2017-3-21 16:59
你不懂这个！这是当代前沿科学研究的问题：世界真的简单吗？很深奥。

简单事情复杂化，比如韵；复杂事情简单化，比如诗。此乃尔等故弄玄虚之看家本领哈～

征服

格老也 发表于 2017-3-21 17:03
你就知道清晨才有残月，月只能盈亏，不能圆亏，比如观、针叶林好一点点。 ...

又在瞎说！没嗑唠尽可不唠，何必瞎说八道呢？
事实上，笔者压根儿就没参与过盈亏圆亏之争。

征服

如观 发表于 2017-3-21 17:09
识趣些的应为何人？

谤佛，发不良诗文等坏我中华礼制传承者。

识趣的应为何人？当然是说你呢。
俺诗侄十指含香曾明确表示过：厌烦你一味纠缠。有这事吧？
你这人也是，阴阳怪气的，明里一套暗里一套，何苦呢？你就不能阳光一点男人一点吗？

征服

格老也 发表于 2017-3-21 06:23
其一，古来诗写得好的没有一个以评诗著称。//无知！谬论!知道《文赋》《典论》不？知道李白杜甫白居易韩愈 ...

其一，凡事都有相对而言与绝对而言。若泛泛而论，每个人都有自己的文学主张，但绝对意义上以评诗著称者，其评诗成就远不能与为诗成就相提并论。告诉你吧，笔者三十多年前就读过多个版本的中国文学史，你又拽错地方啦！
其二，先把你这些牛皮大话解说清楚，再来反诘别人吧：
““我对诗词的欣赏力在当今可说首屈一指（100多年来我只佩服陈衍的鉴赏力！），什么诗好什么不好我心里门清，哪是他们嗡嗡几声就能干扰的？”
“诗写得如何不敢说，但论欣赏，真不是自吹，我还没遇到第二个。”
其三，呵呵，你又开始语无伦次了，简直不值一驳。这都什么乱七八糟的呀！谩骂吟者耍流氓能代替论理吗？呵呵，原来又是理屈词穷了，怨不得把你徒弟遣出来了呢。

征服

北戴河 发表于 2017-3-21 11:10
善于把简单的问题复杂化，长篇大论的叫博士，
善于把复杂的问题简单化，一针见效的叫医生。 ...

简单事情复杂化格那丁的确有一套，故弄玄虚格那丁也有一套，故作高深格那丁还有一套。这方面还真得佩服他一下。

如观

征服 发表于 2017-3-21 19:07
识趣的应为何人？当然是说你呢。
俺诗侄十指含香曾明确表示过：厌烦你一味纠缠。有这事吧？
你这人也是， ...

这么快就认了一个诗侄呀？恭喜你。

这个问题如观早已公开回答过，你没有看到还是明知故问？

征服

十指含香 发表于 2017-3-21 16:08
是你先欺负我师父不会吵架呢。我欺负一下你又咋了。

以诗说诗啊，给你诌一个。你差得远了。

罢了，既然你师父也来了，那就索性破一回例，陪你玩个吧，别让他说我欺负晚辈。
不过，还得申明一下，为叔向来不敢称诗，纯属屏间打趣，只此一次，下不为例哈：
答十指含香诗侄
未曾修到寸心平，宠辱袭来也不惊。
历尽当初灯下暗，赊得今日眼前明。
聊凭韵友栖冰窖，且任诗朋跳火坑。
我自朝天放歌去，懒朝水月问亏盈。

征服

格老也 发表于 2017-3-21 20:22
其一，古来诗写得好的没有一个以评诗著称。//现在说“凡事都有相对而言与绝对而言”，自扇耳光，扇，使劲 ...

什么叫诗写得好的？还不就是大诗人吗？你见过哪个大诗人是以写诗评著称的？一个都没有嘛。当然，若是退ｎ部说，你这个末流文字匠也可忝列其间。有意思吗？你这不分明抬杠吗？

征服

格老也 发表于 2017-3-21 20:24
作为裘千丈徒孙的裘千寸（吟者、征服）的第1605号证据
一首半身不遂的残疾诗，居然被裘千寸（吟者、征服） ...

呵呵呵，又语无伦次了。你这不分明瞎说八道吗？
我说你是现实版的裘千丈是有充分根据的，本文开头一段就是铁证，那可是尽人皆知的一段笑谈哦：
在风雅颂的时候，救救诗词先生并未惹他，他却气势汹汹地主动上门寻衅——据说这一招在他人面前屡试不爽，结果只一个照面，格那丁连一招都没接下来，便开始语无伦次、插科打诨、逃之夭夭了，也便有了救救诗词先生那篇著名的“格那丁现象刍议

                               
登录/注册后可看大图

。”

十指含香

格老也 发表于 2017-3-21 17:15
吟者和如观很像，跟他们不能认真说理，只能嬉笑怒骂，逗他们玩。

知道了。      

征服

格老也 发表于 2017-3-21 17:15
吟者和如观很像，跟他们不能认真说理，只能嬉笑怒骂，逗他们玩。

那是因为你说理不过，才以骂代说滴。
你若还是嘴硬，那就说说基本韵理吧。

征服

如观 发表于 2017-3-21 19:25
这么快就认了一个诗侄呀？恭喜你。

这个问题如观早已公开回答过，你没有看到还是明知故问？

我与格那丁平辈论交，格那丁徒弟不是诗侄又是什么？
呵呵，还真没注意，我只是不想你把这里又搅得乌烟瘴气的。话说得直白了些，见谅哈！

如观

征服 发表于 2017-3-21 23:10
我与格那丁平辈论交，格那丁徒弟不是诗侄又是什么？
呵呵，还真没注意，我只是不想你把这里又搅得乌烟瘴 ...

是你和格那丁把这里搅得乌烟瘴气吧？原来你喜欢倒打一耙。

征服

如观 发表于 2017-3-21 23:25
是你和格那丁把这里搅得乌烟瘴气吧？原来你喜欢倒打一耙。

这里目前环境还可以，我是提醒你别再像在诗词理论版那样对十指含香胡搅蛮缠了，人家不待见你，你还死乞白赖地缠着人家，多丢人啊！也失了风雅不是。

如观

征服 发表于 2017-3-22 00:03
这里目前环境还可以，我是提醒你别再像在诗词理论版那样对十指含香胡搅蛮缠了，人家不待见你，你还死乞白 ...

你既然自称“师姑”，我自会远离你。但是谤佛者除外，那是原则问题，我重复过许多遍了。

瑞丰堂

如观 发表于 2017-3-22 00:25
你既然自称“师姑”，我自会远离你。但是谤佛者除外，那是原则问题，我重复过许多遍了。

...

好几次听说吟者先生是女的了。

梅花山人

瑞丰堂 发表于 2017-3-22 01:09
好几次听说吟者先生是女的了。

吟者被称为‘’女革命家‘’，还有人‘’代谢女发帖‘’应是别有隐情，网络之事，不必当真

征服

如观 发表于 2017-3-22 00:25
你既然自称“师姑”，我自会远离你。但是谤佛者除外，那是原则问题，我重复过许多遍了。

...

师叔、师姑并不重要，征服乃是含香长辈才重要。
你也大可不必继续装相，如此伪佛难道不该谤吗？

自白

窃据佛堂已有年，每逢信女便垂涎。

装成法相由他谤，只要金银敛作山。

如观

征服 发表于 2017-3-22 09:33
师叔、师姑并不重要，征服乃是含香长辈才重要。
你也大可不必继续装相，如此伪佛难道不该谤吗？
自白窃据 ...

好，毁谤如观的人多了，我不在乎多你一个。看来东南韵真的是你。

还号称主持公道呢，和谤佛与发不良诗文者攀亲，这就是你的主持公道？

坏灭中华诗韵传承，你的那些伪诗词理论占不住脚。劝你不要重蹈格那丁的复辙。

北戴河

征服 发表于 2017-3-21 19:20
简单事情复杂化格那丁的确有一套，故弄玄虚格那丁也有一套，故作高深格那丁还有一套。这方面还真得佩服他 ...

是的，把一个感冒病说的头头是道，那是教师。真正的好医生，就是选准一味药，就行了。

征服

格老也 发表于 2017-3-22 07:23
你和如观一样就喜欢自淫，并且蒙住眼睛自淫，没看见这个：
【原创】诗心×（审美洞察力+艺术表现手法+文 ...

参悟不透这个公式，你就永远不会有实质性的长进。扯别的没用！

征服

北戴河 发表于 2017-3-22 10:35
是的，把一个感冒病说的头头是道，那是教师。真正的好医生，就是选准一味药，就行了。 ...

药其实还不算十分难选，我就给当今诗词界众多朋友开出过一剂方药：去私。
惜乎很多朋友讳疾忌医，明知这剂方药几乎可以包治百病，却没人真正愿吃。

征服

如观 发表于 2017-3-22 09:50
好，毁谤如观的人多了，我不在乎多你一个。看来东南韵真的是你。

还号称主持公道呢，和谤佛与发不良诗文 ...

千万别再瞎猜，还是多干点正事吧。
谈不上攀亲，我与格那丁平辈论交，他徒弟自是我晚辈。
你强行误导才行不通，别打着传承旗号拼命敛财沽名钓誉了，我的诗词企业家。

征服

如观 发表于 2017-3-22 09:50
好，毁谤如观的人多了，我不在乎多你一个。看来东南韵真的是你。

还号称主持公道呢，和谤佛与发不良诗文 ...

你诋毁李杜、纠缠诗友姑且不论，我且问你一个简单得不能再简单的问题，请你别扯别的，拍着胸脯如实回答即可：你如观究竟能否读得出、听得懂中古平水韵？