“辱母杀人案”叹

向胤道

“辱母杀人案”叹

引发争议的暴力催债！四次拨打110和市长热线均无作为！

事发在齐鲁，债主辱其母。

卫母之尊严，持刀砍恶徒。

于欢乃孝子，被刑系何故？

侵我领土者，虽远必当诛；

侮我母亲者，定当将其阻。

护国成英豪，卫母陷桎梏。

舍身尽孝道，江河苍天哭。

黑颠白又倒，非是是却辱。

警察无作为，热线成盲瞽；

聊城执法官，昏昏一伙蠹；

事后成高度，死伤已难补。

屈子曾天问，于欢问地府。

阎罗怒气冲：滚回人间去！

【案情回顾】“案犯”于欢今年22岁，其母亲苏银霞因工厂资金周转困难向山东源大工贸有限公司老板吴学占借款，累计135万元。此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房屋抵债，吴老板说还该17万。这高利息苏银霞实在没法归还，多次遭受到暴力催债。2016年4月，由吴老板组织了10多人的催债队多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。吴的催债队将苏银霞按进拉屎马桶里，要求其还钱。苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助。

接着，催债升级，苏银霞和儿子于欢及一名职工，被带到公司接待室。11名催债人员围堵控制三人，用不堪入耳的羞辱性话语大骂苏银霞，并将鞋子捂在她嘴上，故意将烟灰弹到苏的胸口。催债人杜志浩脱下裤子，露出下体，侮辱苏银霞，令其子于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，让于欢的姑妈于秀荣报警。警察来到案发接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。”于秀荣在后来接受记者采访时说。于欢看到警察要走，情绪崩溃，站起来试图冲到屋外唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤（杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤）。聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑并剥夺政治权利终身。

又：聊城新闻网讯：于欢故意伤害案经媒体报道后，聊城市高度重视，立即成立了由市纪委、市委政法委牵头的工作小组，针对案件涉及的警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题，已经全面开展调查。

再：最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。（资料来源：凤凰网、新华网、华西都市报等媒体）——向胤道2017.3.26于草园书屋

清风荷韵

要债人敢肆意猖狂，都是社会造成的，政府都管什么事呢，不出人命就不会引起重视

诗卉

太令人愤慨了，高利贷就是黑社会的性质，这样为非作歹，死了活该！侮辱母亲，警察不管，儿子杀人，对！一定要讨回公道。

诗卉

累计135万元。此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房屋抵债。这就是不合法的，警察孬种，肯定不敢碰黑社会。黑社会不闹出人命，就是逍遥法外，非得恶贯满盈才处理，代价就是好人糟涂炭。这事必须声援！应该追究放高利贷的人。于欣出手伤人属于激情杀人，应该视情节轻判。

诗卉

警察无作为，热线成盲瞽；
聊城执法官，昏昏一伙蠹；

写得犀利，倘若作为就不会有悲剧发生了。

诗卉

高亮，问好诗友。

向胤道

清风荷韵 发表于 2017-3-27 07:43
要债人敢肆意猖狂，都是社会造成的，政府都管什么事呢，不出人命就不会引起重视 ...

谢谢朋友首赏！谢谢雅評！问好！远握！

向胤道

韩鲁珩 发表于 2017-3-27 08:43
我在国外，一说什么就被骂成汉奸，所以只有难过了。

问好韩兄！我们在国内，小心又小心，经常被封杀，踢出论坛，比如《中华诗词学会论坛》前几谈第二次将我踢了出来。此地不留爷，自有留爷处！

向胤道

诗卉 发表于 2017-3-27 11:18
高亮，问好诗友。

谢谢版主品赞！谢谢加亮 ！远握！

诗卉

向胤道 发表于 2017-3-27 17:31
谢谢版主品赞！谢谢加亮 ！远握！

不客气。

诗卉

向胤道 发表于 2017-3-27 17:31
问好韩兄！我们在国内，小心又小心，经常被封杀，踢出论坛，比如《中华诗词学会论坛》前几谈第二次将我踢 ...

蓬草

这几日甚忙，昨天才注意到有关报导。这件事充分说明法治和正义的缺失，引起公愤是必然的。讨债人放高利贷本身就是违法，其所得以远超正常借贷所应得的上线。讨债完全没有法律依据。讨债人的行为更是违犯刑律，非法施暴施加侮辱在先。执法人员有严重过失，应对伤亡事件负很大责任。法官的判决也是荒谬绝伦。看到这样的判决，也不难理解现在国家机关的的公信力为何底到如今这种地步。

“持刀砍恶徒”， 改为“持刀刺恶徒”更为准确。

银子

最近都报道这事啊

银子

大家都很关心判决结果

开心小木屋

哇，在核心交流的国学纵横里发过的帖子还要在这里发，这也太狠了吧。我是一个很懒的人，同样的话半句也不想多说。

诗卉

银子 发表于 2017-3-28 01:52
最近都报道这事啊

蓬草兄说的很对，这件事首先是对方两次犯罪，然后是警察介入不作为，孩子的行为应该是正当防卫。
高利贷人被抓起来了，做恶的人死有余辜，判孩子罪吗还有道理。法律是死的，不能泯灭人性。这两天网上天天有消息。得从新审判了。
民间借贷，疏于管理，很多不法分子玩擦边球，放高利贷。乱像环生。
执法也是诸多问题，往往不能防患未然，升级到恶性案件才管，体现在家庭暴力上也是如此！遏制不了犯罪侵害。像这件事，在审理上就是不能事实求是，死守条纹，公信度不能令人信服，法律怎么保护老百姓利益？

向胤道

蓬草 发表于 2017-3-28 01:21
这几日甚忙，昨天才注意到有关报导。这件事充分说明法治和正义的缺失，引起公愤是必然的。讨债人放高利贷本 ...

谢谢朋友指教！砍改刺——好！采纳！

赵梦

诗作虽好，但与现行法理相悖，于欢母子虽值得同情，但诗的立意有扰乱阵线之嫌。