抄袭与拼凑出不了诗

针叶林

十指含香 发表于 2017-3-27 14:07
又在胡说八道了。我什么时候说过陈毅和老干体？

你师父说的。你不替你师父说几句？

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-27 14:08
你师父说的。你不替你师父说几句？

与他比，我差得远了。

我只喜欢曹操和俞明震的诗。其他人写得好不好，干我何事。

针叶林

十指含香 发表于 2017-3-27 14:10
与他比，我差得远了。

我只喜欢曹操和俞明震的诗。其他人写得好不好，干我何事。 ...

你看你为格那丁文理不通的诗狡辩的那个卖力气的样子。为他解释一下陈毅的青松诗为什么是老干体，不是也可以讨好你师父吗？解释一番吧！

如观

瑞丰堂 发表于 2017-3-27 13:29
对于江西诗派同光体门徒来说，能够拼凑是本事，证明看过的书多，就是用这个压死你。
客观而言，就其内部流 ...

落日依秋水，归帆入夕晖。相逢无一语，叩岸浪声微。

这里的“相逢无一语”和“一壶春雪”一样，属于典型的拼凑。因为用在这里和前句相隔，与前句的铺垫关联性差，并且又与后一句“叩岸浪声微”矛盾。既然已经作了“无一语”的全部否定，何又出来“叩岸浪声微”？

新文

针叶林 发表于 2017-3-27 14:06
有那么多爱国人士的好诗你为什么不学偏偏为汪精卫张目？

爱国人士的诗我是很认真地学的，顺便抄几首我喜爱的开国元勋的五绝：

周恩来：春日偶成（二首其一）
1913
极目青郊外，烟霾布正浓。
中原方逐鹿，博浪踵相踪。

朱德：寄语蜀中父老
1939
伫马太行侧，十月雪飞白。
战士仍衣单，夜夜杀倭贼。

陈毅：长江
有人雄今古，游泳渡长江。
云此得宽馀，宇宙莽苍苍。
新文评注：赞美毛泽东。毛词《水调歌头．游泳》有“今日得宽馀”句。

叶剑英：二号楼即景
1963
翠柏围深院，红枫傍小楼。
书丛藏醉叶，留下一年秋。
新文评注：据女儿叶向真回忆，军科二号楼有叶帅的一间书房，他散步时曾捡枫叶作书签。因“叶”一语双关，“书丛藏醉叶”大妙。

叶剑英：会场素描
1973
一匹复一匹，过桥真费力。
感谢牵骡人，驱驮赴前敌。
新文评注：在筹备“十大”期间，目睹周恩来为解放老干部与“四人帮”周旋，感而作此。

格老如果看到后能选中一首，我代表这些开国元勋谢谢您啦~~~~

不过，勇敢刺清的青年汪精卫的《狱中口占》我也是一样喜欢的，我赞成格老选汪诗。

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-27 14:13
你看你为格那丁文理不通的诗狡辩的那个卖力气的样子。为他解释一下陈毅的青松诗为什么是老干体，不是也可 ...

我只为事实与良知卖力。他是不是格那丁都一样。

征服诗友投诉你时，我不是说责任在我该投诉我吗？

怎么，我是为了讨好你？

十指含香

实用主义的人，永远只懂得利益。而利益，却是离心与诗最远的东西。

针叶林

事实与良知
-------说的好听！吹捧汪精卫郑孝胥根据什么事实？有中国人的良知吗？作为诗人，残月会在傍晚出现吗？一壶茶水试茶香，没有语病吗？你还“绝对没有问题”呢~~~~~

瑞丰堂

我的观点，选诗可以，顺便可以在注和赏析里面体现出人物简介和编者爱恶。如果不表现其负面，被人看做是为其张目就很正常了。至于写这两首诗的时候，说当时的汪精卫人品就如何如何，可能未免偏颇。

十指含香

针叶林 发表于 2017-3-27 14:28
事实与良知
-------说的好听！吹捧汪精卫郑孝胥根据什么事实？有中国人的良知吗？作为诗人，残月会在傍晚出 ...

“吹捧汪精卫”与欣赏他那两首诗不是一回事。莫非你认为那两首诗代表了汪本人（一生）？

日（残）月双悬的景象我见过多次。

作为一个茶道爱好者，我读懂一句关于茶的诗并不稀奇。

常识不值得炫耀，就如孤陋寡闻不值得炫耀一样。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-27 16:23
针叶林就是个没深度的人，什么问题到他那里都会浮起来，变得肤浅而又单薄。看他谈抄袭，亦是如此！看看格那 ...

问好欣赏学习点赞，是真心诚意的。若这种重复肯定一不小心恶心到旁人不关我的事。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-27 16:23
针叶林就是个没深度的人，什么问题到他那里都会浮起来，变得肤浅而又单薄。看他谈抄袭，亦是如此！看看格那 ...

这理论有道理没有呢，我觉得多少是有些的。只是很多人未必真能从中获益-----或者说获的不是真益。
对于平时完全束手束脚的人来说，可能多少能够得到一些解脱，这是正面的。
对于平时就摘抄拼凑习惯的人来说，可能会如获至宝，为自己的行为找到理论根据而兴奋，而并不在意作者提到的一些讲究和技巧。
对于能够平心自在写作，或者渴求诗词知识的人来说，筛选其中重点，益处吸收，并无不当。看格老写的东西，耐心一定要好。鉴别力也很重要。

针叶林

独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。
------本诗按作者自己的解释，后半是“变换了时空-----在台上坐了一夜”。实际上是因为凑韵，用了“数峰西”：

韩翃        【宿石邑山中】        浮云不共此山齐，山霭苍苍望转迷。晓月暂飞高树里，秋河隔在数峰西。

------格纳丁认为唐诗是“公共资源”，于是认为可以随便抄。可惜他将“晓月”抄成残月，时空就不对了。他忽略了残月与晓月出现的时间与方位的不同，结果无法自圆其说。这就是拼凑的结果。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-28 09:56
《百年诗存》的数量控制在500首之内！当代人能进我这本诗选的的确没几个，事实是，49年前的诗歌质量远高于4 ...

建议尽量控制在300首。毕竟这百年，去掉格老比较不看好的后半段。也就是几十年。跟唐朝几百年还是没法比的。能出多少精品，还是比较可疑。其实甚至控制在百首也就可以了。格老可以把精力多花一些在赏析评论上面。打造成唐诗百话或者宋诗选注一类的精品。这个也是格老比较强项的地方。很多人还是比较爱看格老评析的。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-28 09:43
根本无须解释什么，让他们免费帮我炒作好啦。别以为我会生气，偷着乐呢。 ...

是啊，生气的是笨蛋。

针叶林

十指含香 发表于 2017-3-28 12:09
是啊，生气的是笨蛋。

你发张宗昌的滚他妈的蛋诗是表示你生气了要骂人了吧？

如观

格老也 发表于 2017-3-28 09:43
根本无须解释什么，让他们免费帮我炒作好啦。别以为我会生气，偷着乐呢。 ...

想成为和汪精卫、郑孝胥一样齐名的“大名人”吗？

没有问题，大家都可以免费帮你出这个“名”的。

针叶林

为自己的诗词作品的缺点拒绝批评而辩驳，等于为自己的孩子护短，永远不会占在理上。比如为大雾诗今古混用辩驳十年的固执者。