七律赞拗救

针叶林 · 发表于 2017-5-23 15:44:38

本帖最后由针叶林于 2017-5-27 07:38 编辑

七律赞拗救

------------。

针叶林 · 发表于 2017-5-23 15:50:24

本帖最后由针叶林于 2017-5-27 07:37 编辑

===

针叶林 · 发表于 2017-5-23 15:51:49

本帖最后由针叶林于 2017-5-23 16:06 编辑

以诗会友，欢迎和诗~

金筑子 · 发表于 2017-5-23 16:36:39

本帖最后由金筑子于 2017-5-23 18:07 编辑

留头不留发，有奶便称娘。
头靠发来救，拗依他句帮。
前贤吟好律，后学说荒唐。
不说荒唐事，大清焉给粮！

针叶林 · 发表于 2017-5-23 16:41:44

本帖最后由金筑子于 2017-5-23 18:08 编辑

赞！金筑子使用拗救得心应手：
留头不留发，有奶便称娘。特拗句
头靠发来救，拗依他句帮。小救句，下句救
前贤吟好律，后学说荒唐。
不说荒唐事，大清焉给粮！

-----金筑子反拗救是口头上的，作表面文章，实际上不反。一证。

小三羊 · 发表于 2017-5-23 17:20:24

本帖最后由小三羊于 2017-5-23 17:37 编辑

三羊的算不算！

博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。
害病张三哭夏雨，无能李四点秋香。
外甥有意蜃楼大，舅父无心海市扬。
拗救误人造假话，元真日下已腾章。

针叶林 · 发表于 2017-5-23 17:29:16

小三羊发表于 2017-5-23 17:20
三羊的算不算！

博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。

当然算。三羊会写七律了，恭喜！

针叶林 · 发表于 2017-5-23 17:31:29

小三羊发表于 2017-5-23 17:20
三羊的算不算！

博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。

拗救误人编假话，----编字好，自救避免了孤平。

小三羊 · 发表于 2017-5-23 17:36:48

针叶林发表于 2017-5-23 17:31
拗救误人编假话，----编字好，自救避免了孤平。

【误】字，我们这里一直是平声！
再如，背着书包上学堂的【背】，我们读四声！

小三羊 · 发表于 2017-5-23 17:39:33

针叶林发表于 2017-5-23 17:31
拗救误人编假话，----编字好，自救避免了孤平。

博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。
害病张三哭夏雨，无能李四点秋香。
外甥有意蜃楼大，舅父无心海市扬。
拗救误人造假话，元真日下已腾章。

偏偏用【造】！看你还造不造！

小三羊 · 发表于 2017-5-23 17:41:14

针叶林发表于 2017-5-23 17:29
当然算。三羊会写七律了，恭喜！

三羊的意思（不敢说诗意，可说示意），你的不明白！

小三羊 · 发表于 2017-5-23 17:58:30

针叶林发表于 2017-5-23 17:29
当然算。三羊会写七律了，恭喜！

假如在改成：
博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。
害病张三哭夏雨，无能李四点秋香。
外甥有意蜃楼大，舅父无心海市扬。
给力续貂狗尾草，唐王一定不盖章。

针叶林 · 发表于 2017-5-23 18:28:34

可见不管你承认不承认拗救理论，其反映的写作方法却在有意无意间存在。这就是值得总结的一种技巧。特别对于常写诗的人更容易理解。所以金筑子自己说不反对拗救方法，只反对大拗救。这只是因为他没写过大拗出句的诗罢了！

针叶林 · 发表于 2017-5-23 18:31:51

至于理论上争论比如特拗句算不算律句问题其实是鸡毛蒜皮的事情。只要你不反对别人使用就够了。借此攻击王力什么过度解释就是无稽之谈！

小三羊 · 发表于 2017-5-23 18:36:41

针叶林发表于 2017-5-23 18:31
至于理论上争论比如特拗句算不算律句问题其实是鸡毛蒜皮的事情。只要你不反对别人使用就够了。借此攻击王力 ...

你又在胡说！
特拗句、大拗句，是否合律才是关键，这个问题直接关系到唐朝的声律问题！
这是一个对唐朝声律的认识问题，何来攻击威力之说？

针叶林 · 发表于 2017-5-23 18:49:19

小三羊发表于 2017-5-23 18:36
你又在胡说！
特拗句、大拗句，是否合律才是关键，这个问题直接关系到唐朝的声律问题！
这是一个对唐朝声 ...

你的脑子是一根筋，说你也不懂。

小三羊 · 发表于 2017-5-23 18:54:50

针叶林发表于 2017-5-23 18:49
你的脑子是一根筋，说你也不懂。

大清不大清，为何要将自己的臆想臆断，强加于唐人头上呢？

针叶林 · 发表于 2017-5-23 19:17:44

小三羊发表于 2017-5-23 18:54
大清不大清，为何要将自己的臆想臆断，强加于唐人头上呢？

三样不是很推崇李乂吗？怎么李乂律诗中也使用特拗句呢？

卷92_13 【幸白鹿观应制】李乂
制跸乘骊阜，回舆指凤京。南山四皓谒，西岳两童迎。
云幄临悬圃，霞杯荐赤城。神明近兹地，何必往蓬瀛。
-----神明近兹地，平平仄平仄

小三羊 · 发表于 2017-5-23 19:21:12

针叶林发表于 2017-5-23 19:17
三样不是很推崇李乂吗？怎么李乂律诗中也使用特拗句呢？

卷92_13 【幸白鹿观应制】李乂

不是因为，24不明，而是符合25四声法，你的明白！

针叶林 · 发表于 2017-5-23 19:33:38

本帖最后由针叶林于 2017-5-23 19:42 编辑

小三羊发表于 2017-5-23 19:21
不是因为，24不明，而是符合25四声法，你的明白！

宇内【去】文儒重【去】李乂
---二五同去声。

针叶林 · 发表于 2017-5-23 19:40:51

小三羊发表于 2017-5-16 06:17
不要说【沈宋】，即便大唐的全部，能有超越【李乂】的吗？

卷92_20 【淮阳公主挽歌】李乂
玉颜生汉渚，汤沐荣天女。金缕化邙尘，哀荣感路人。
凤凰曾作伴，蝼蚁忽为亲。畴日成蹊处，秾华不复春。
------三羊，这是唐朝格律最严格的？

针叶林 · 发表于 2017-5-23 19:45:23

你敢与三羊pk理论对抗赛吗？

三羊知道，针叶林只会咬牙。

------三羊若到此，会把羊毛全给牠拔光~~~~

小三羊 · 发表于 2017-5-23 20:03:56

针叶林发表于 2017-5-23 19:45
你敢与三羊pk理论对抗赛吗？

三羊知道，针叶林只会咬牙。

三羊早有发现，你评论别人帖子，不在人家的主贴下，总爱拖到你自己的主贴下，要不对于人家的主贴不在人家的主贴下评论，你专爱另开一个如同批判会的主贴，难道你这样是怀有不可告人的阴谋不成，或者是版主的主贴帖子多了，有卢布的干活？

江城子 · 发表于 2017-5-23 21:11:53

小三羊发表于 2017-5-23 17:39
博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。
害病张三哭夏雨，无能李四点秋香。
外甥有意蜃楼大，舅父无心海市扬。 ...

拗救误人造假话----出律了

江城子 · 发表于 2017-5-23 21:14:43

小三羊发表于 2017-5-23 17:58
假如在改成：
博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。
害病张三哭夏雨，无能李四点秋香。

改的还是出律。

针叶林 · 发表于 2017-5-23 21:26:29

岂止出律？语义也不通，就像作诗机作品。但从来没写过诗的人能凑成这样已经很不简单了~

罗烈烈 · 发表于 2017-5-24 03:10:37

拗救乱平仄，不成立，实为某些“江郎才尽”的人寻找借口。

金筑子 · 发表于 2017-5-24 05:58:29

平平平仄平，仄平平仄平，不论说它救与不救，它都是律句。
仄仄仄仄仄，平平平仄平，即是它大拗救了，上句也不是律句，下句依然只是自己是律句。
前面一个病人，后面一个特健康人，后面人的特健康也救不了前面的病人！

小三羊 · 发表于 2017-5-24 06:15:46

罗烈烈发表于 2017-5-24 03:10
拗救乱平仄，不成立，实为某些“江郎才尽”的人寻找借口。

【拗救乱平仄，不成立，实为某些“江郎才尽”的人寻找借口】
三羊不同你的这个说法！因为时代不同，观念的不同。

格律诗，格律词、格律骈、格律赋等格律文体，
唐宋时代的律句标准，是四声25法；
明朝时期的律句标准，是平仄24法。

清朝人不知道唐朝的律句标准是【四声25法】，错误的认为是【平仄24法】。由于声律观念的欠缺，对于唐宋律诗中的平平仄平仄的不理解，才有【四拗三救】的谬论。因此，不是唐宋的江郎才尽，而是清人不能正确解读唐宋的、而又硬加解读的欺世盗名之借口！

潭州雨梦 · 发表于 2017-5-24 06:33:29

小三羊发表于 2017-5-23 17:20
三羊的算不算！

博山秋谷欲荒唐，梦想成龙窃月光。

三羊理论不切实际，二五同去了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

七律赞拗救

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

中坚诗友勋章

热心奉献奖章

敬业首版勋章

七律 赞拗救

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

中坚诗友勋章

热心奉献奖章

敬业首版勋章

七律赞拗救