七绝 说律

北郊村人

七绝  说律

古韵今声尽在和，诗词本是土风歌。

无邪无忌娇娘好，缠足缠胸病废多。

赵梦

古韵今声尽在和，互相间用诗交流，叫和诗，仄音（贺）。因此“尽在和”三仄尾。
诗词本是土风歌。这样认为不准确。土，可以理解为古老落后，或者是不科学的，在很小范围内使用公认流行的事物习惯等。而律诗是全国，并且是海内外华人都流传公认的，具有几千年的历史，是中华民族的文化玫宝，说它土不合理。
无邪无忌娇娘好，装调装腔腐朽多。
这样认为更不合理，律诗格律本身不具政治内容，只是一种写作体裁，所反映的事物涉及政治的，才具有政治内容。任何政党统治下的教育文化都要为统治阶级服务，要不然就没生命力的。格律诗为什么几千来能有如此强大的生命力，原因就在于他随着时代的变化而不断服务于时代社会。写诗人要有起码的政治敏感性，要不然是写不好诗的。个见，供参考。

北郊村人

赵梦 发表于 2017-6-22 15:20
古韵今声尽在和，互相间用诗交流，叫和诗，仄音（贺）。因此“尽在和”三仄尾。
诗词本是土风歌。这样认为 ...

感谢常管关注赏评！
（1）和——是一个多音字，这里读平声，和谐之和，见平水韵五歌。非和诗之和，更遑论三仄尾？作为常管，不应该出这样常识性的错误。
（2）诗词是怎么来的？从诗经就可以看出，诗源于民歌，而词则处于教坊曲。
（3）拙作并非全盘否定格律诗，而且拙作本身就是一篇工稳严格的格律诗，不过是对格律副作用的批判而已。
（4）拙作与政治完全扯不上边，请不要奢谈什么“政治敏感性”之类的高论，完全是文革的话语方式，令人作呕！

北郊村人

建议赵梦常管辞去版主职务，不要在这里闹笑话！

北郊村人

这样认为更不合理，律诗格律本身不具政治内容，只是一种写作体裁，所反映的事物涉及政治的，才具有政治内容。任何政党统治下的教育文化都要为统治阶级服务，要不然就没生命力的。格律诗为什么几千来能有如此强大的生命力，原因就在于他随着时代的变化而不断服务于时代社会。写诗人要有起码的政治敏感性，要不然是写不好诗的。
一个常管缺乏起码的理解力，诗都读不懂，拙作与政治有一毛钱的关系吗？还为统治阶级服务！知识分子就是要保持独立思考，不趋附任何权势，不给任何人做狗腿子，这叫清风傲骨！