破阵子-朱日和大阅兵[依韵辛弃疾]修改稿3

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-6 21:11
铁骨风云大漠，——“铁骨”无论是和“风云”还是和“大漠”搭配，觉得有点不适。

旌旗号角长鹰。——觉得 ...

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

铁骨[战士]风云[军阵]大漠[地点]

善意探讨
诤友。

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-6 21:11
铁骨风云大漠，——“铁骨”无论是和“风云”还是和“大漠”搭配，觉得有点不适。

旌旗号角长鹰。——觉得 ...

把客观景物，连缀起来，将大气磅礡寓于图景中。相当于电视直播节目中的动态画面。握！

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-6 22:44
非常喜欢被汤先生称为“诤友”！
但不喜欢“良师”一词。

旌旗号角长鹰。——觉得用原来的“长缨”，或者用“飞鹰”或“雄鹰”觉得舒服点。

汤革三

汤革三

汤革三

破阵子-朱日和大阅兵[依韵辛弃疾]修改稿3
汤革三
铁骨风云大漠，旌旗号角飞鹰。军备森严麾下阵，众志成城塞外声。沙场大阅兵！
外域频频战衅，独虫蠢蠢蝇营。我自岿然千里目，玉帛干戈谁与争？潜龙正跃腾！

汤革三

长缨_百度汉语

长缨	[cháng yīng]

[释义]	长绳子，今也比喻革命军队，革命力量

学海长孺

汤先生文学功底扎实，且有主见！学习！

学海长孺

汤革三 发表于 2017-8-7 00:45
枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

铁骨[战士]风云[军阵]大漠[地 ...

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

铁骨[战士]风云[军阵]大漠[地点]
**********************************************************

以上看法相当有道理！

我的看法，风云——可以代替军阵；大漠——本来就是地点；铁骨——不能代替战士。

学海长孺

觉得“铁骨风云大漠”的搭配不如“旌旗号角飞鹰”那么自然。

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-8 20:28
枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

铁骨[战士]风云[军阵]大漠[地点] ...

铁骨 [1] tiě gǔ ㄊㄧㄝ ˇ ㄍㄨˇ

　　(1).比喻坚挺的枝干。 徐迟 《黄山记》一：“黄山松铁骨冰肌，异萝松天下罕见。”

　　(2).刚强不屈的骨气。 碧野 《怀田庄》：“他年纪比我小，但他经过的风浪却比我多，他铁骨铮铮，不屈不挠。” 袁鹰 《不灭的诗魂》：“铁窗生活并没有销磨他的铮铮铁骨。”

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-8 20:37
觉得“铁骨风云大漠”的搭配不如“旌旗号角飞鹰”那么自然。

九寨沟7.0级强震：震中5公里内有村庄 周边有多个县城
中国地震台网 2017-08-08 21:42

学海长孺

汤革三 发表于 2017-8-8 20:55
铁骨 [1] tiě gǔ ㄊㄧㄝ ˇ ㄍㄨˇ

　　(1).比喻坚挺的枝干。 徐迟 《黄山记》一：“黄山松铁骨冰肌， ...

先生据理力争，是我学习的楷模！
先生所举的二个解释很有说服力！
但我觉得还不能解答我的疑问。理由如下：
(1).（铁骨）比喻坚挺的枝干。
——这个比喻形似神似，我赞成。
如果是借物抒发某种感情的需要，还可以用借喻的的修辞拟人化手法来写。
例：……一条条铁骨指向太空，似乎在发出战斗的号令；一根根钢针刺破浑浊的气流，迎来了清风；一个个圆蛋被一大片的碧禄拥抱着，也许正在向周围传递胜利的捷报……
上例中的“铁骨”“钢针”“圆蛋”都用的是借喻的修辞。喻什么其本体都可以还原。用相同的方法把并列的几样东西一起来写，读起来顺口，读者也不会产生歧义。若是把这三样东西改成“铁骨”“松叶”“松果”，读不顺口，也难以理解，还可能会产生歧义。

(2).【铁骨】（指）刚强不屈的骨气。
——这说法也非常正确。
但我觉得“刚强不屈的骨气”只是指战士的品质，是看不见摸不着的无形的名称，不能代替具体的战士。而“风云”双关（战阵，战地的风与云），无论是哪一方面，都是具体的，和具体的“大漠”都可并列在一起。将“铁骨（骨气）”“雄心”“壮志”并列起来也行。但要将“铁骨（骨气）”“风云”“大漠”并列起来，就有点不一样的感觉了。

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-8 23:14
先生据理力争，是我学习的楷模！
先生所举的二个解释很有说服力！
但我觉得还不能解答我的疑问。理由如下 ...

先生据理力争，是我学习的楷模！

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-8 23:14
先生据理力争，是我学习的楷模！
先生所举的二个解释很有说服力！
但我觉得还不能解答我的疑问。理由如下 ...

俺抄的，求谅！也许俺错了！握！

借代是指不直接说出人或事物的名称,而另外用与其有关联的事物的名称来代替.基本上可以分为以下几种：一、用特征、标志代替人物.
二、用局部代替整体、用整体代替局部
三、用专名代替泛指
四、用具体代替抽象,用抽象代替具体
五、用作者代替著作
六、用原因代替结果
七、用工具、材料代替事物
八、用处所代替人物
九、用跟本体有关的词语代替本体
参考资料：《汉语修辞通论》王勤

汤革三

.同中有异，求大同存小异，是论坛应有的辩论模式。

学海长孺

汤革三 发表于 2017-8-8 23:38
俺抄的，求谅！也许俺错了！握！

借代是指不直接说出人或事物的名称,而另外用与其有关联的事物的名称来 ...

先生不必太客气了！

我认为先生所找的对借代分析的资料是正确的。可见先生的语法、修辞的基础扎实，功底深厚！

同时，我也认为同一事物在不同的语言环境中其修辞方法也有可能不同，尤其是借代中用特征来指代本体的借代和借喻，若不在具体的语言环境中确实是难以区别。有的即使在具体的语言环境中也很难区别开来。例如鲁迅《故乡》中的一句话：圆规一面愤愤的回转身，一面絮絮的说，慢慢向外走去……，其中“圆规”有人说是借喻，有人说是借代，至今仍争论不休。

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-9 19:25
先生不必太客气了！

我认为先生所找的对借代分析的资料是正确的。可见先生的语法、修辞的基础扎实，功底 ...

求谅！也许俺错了！握！暂时告一段落。争取下次有机会再诤一诤。敬茶！问好！致秋祺！

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-9 19:25
先生不必太客气了！

我认为先生所找的对借代分析的资料是正确的。可见先生的语法、修辞的基础扎实，功底 ...

汤革三

学海长孺 发表于 2017-8-9 19:25
先生不必太客气了！

我认为先生所找的对借代分析的资料是正确的。可见先生的语法、修辞的基础扎实，功底 ...

学海长孺

汤革三 发表于 2017-8-9 23:26
求谅！也许俺错了！握！暂时告一段落。争取下次有机会再诤一诤。敬茶！问好！致秋祺！
...

谢谢先生的参与！
可以“诤一诤”的过程都是精彩的！““诤一诤””只追求过程的精彩，一般来说是分不出结果是非的，其实也没有必要一定要分出谁是谁非的。


盼望先生多带来一些可以“诤一诤”的精彩内容！

无事生非

同中有异，求大同存小异，是论坛应有的辩论模式。

汤革三

无事生非 发表于 2017-8-12 09:50
同中有异，求大同存小异，是论坛应有的辩论模式。

同中有异，求大同存小异，是论坛应有的辩论模式。