好消息：印度终于撤军了！

学海长孺

老童子 发表于 2017-8-31 23:20
大国博弈，肯定不是斗牛，只对峙不到一分钟就动角。也不是街头架犯，三句话不对头就动刀。需综合考虑，而后 ...

有理！

许传刚

林金建 发表于 2017-9-1 01:32
我依据的外交部发言人的答记者问：记者问：“印方称是”相互脱离接触，你同意这一说法吗？“；发言人答： ...

林善于从文字中读出文字外的意思。外交词语一向要用别种读法的。“作出必要的调整和部署”就像算命先生的口吻，可做多种解释的。

赖布衣

2017年09月14日 20:10:03
来源：环球网公号

原标题:看到印媒这条消息，我们就放心了！

中国军队依旧驻守在洞朗。

《今日印度》12日报道称，印中洞朗对峙结束，问题看似得到解决，但中国军队依然驻守在洞朗地区，印度军队也没有远离，两军目前各有数量不详的人员留在这一地区，各自相距150米。此外，解放军还在山脊上修建了掩体，这引发两国再次对峙的担忧。

苏星空

  两军目前各有数量不详的人员留在这一地区（洞朗？）。

  怎么 “我们就放心了”？

赖布衣

苏星空 发表于 2017-9-15 09:38
两军目前各有数量不详的人员留在这一地区（洞朗？）。

  怎么 “我们就放心了”？

林金建 发表于 2017-8-31 15:42

西方媒体：中国含蓄承认共同撤军。郑永年也发表文章为中国撤离作辩解，认为撤离并不是丢地。从媒体披露的信息可以认定此番是中印双方共同撤离，中国军事人员撤出洞朗，印军从洞朗撤回去。连人员都撤离了，还会继续修路？

林金建 发表于 2017-8-31 15:55

越南抗议钻探，中国只好撤走钻井平台；印度阻止修路，中国同意共同撤离。如此软弱外交令人情何以堪！

林金建 发表于 2017-8-31 19:02

国防部发言人对中国以200亿美元贴息贷款换取印度撤军一事予以避谣，而国防部、外交部发言人都没有就中国是不是也从洞朗撤离问题作正面回答，所以，西方媒体才有“中国含蓄承认共同撤离”的报道。至于西方媒体的判断准确与否，随着时间的流移总会清楚的。

林金建 发表于 2017-8-31 19:15

也许你信，但我不相信凭公开宣称“即使涉及国家领土主权也绝不轻易诉诸武力”的范长龙之辈；凭外交部这帮一切看美国眼色软弱无能的官员；凭几声抗议、一场阅兵就能吓退印度。

林金建 发表于 2017-9-1 01:32
我依据的外交部发言人的答记者问：记者问：“印方称是”相互脱离接触，你同意这一说法吗？“；发言人答：”------鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现场情况作出必要调整和部署。“你自己解读这一回答吧。西方有媒体解读为：”中国含蓄承认共同撤离。


///////////////////////////////////////////////////////////////////////

老实说，我常常在看这个帖子，但不敢发言，因为原来也与林班班一样的担心中印双方“共同撤离”。我相信许多网友以及媒体也在担心中印双方“共同撤离”。看了这则新闻转来的《今日印度》12日报道后，知道原来担心中印双方“共同撤离”不成立了，只有印度撤离到他自己的一方，中国返回到原来守卫的地方。所以《环球网公号》等媒体说“放心了”，我原来的担心也“放心了”，同时相信林班班以及与林班班有一样担心的网友也会“放心了”。