七律·“九·一八”感张少帅（旧作）

百晓生

父子龙盘踞盛京，烟花柳巷最知名。
闻倭地弃三千里，丧胆兵抛百万旌。
半世风流空有泪，一生心禁未关情。
大凌河水依如故，明月何时谅汉卿？

田雨

父子龙盘踞盛京，烟花柳巷最知名。首联精准道出这个花花太岁、浪荡公子的恶劣品行，妙手！
闻倭地弃三千里，丧胆兵抛百万旌。颔联更真实的点明这个中华近代最大的卖国贼、大汉奸之罪证所在，好笔力！
半世风流空有泪，一生心禁未关情。颈联痛斥此贼遭天报应的罪恶的后半生：蒋杀其一千次都不解气，他才是让蒋走向失败的第一祸手。
大凌河水依如故，明月何时谅汉卿？尾联以春秋笔法，照示祸国殃民的人是不会有好下场的。

此律以真实的史料、精准的罪证、春秋的笔法、公正的襟怀评价了中国近代这个最大的汉奸卖国贼的一生：出身绿林，无恶不作，要人品无人品，要学问无学问，要能力无能力，要胆气无胆气，只会对中国人压榨盘剥，且是个“吃喝嫖赌抽，坑崩拐骗偷”五毒俱全、十恶不赦的人渣的一生。且在近几十年宣传界总是以赞扬的口气宣扬他的情况下，能真实的以诗歌形式，别开生面的评价此贼，老夫赞同！

莫里青山

附议田雨首版

扫地僧

张学良这个历史人物近年来负面的说法越来越多。

致敬百晓生诗友，学习了。

晓风轻送

田雨 发表于 2017-9-19 03:48
父子龙盘踞盛京，烟花柳巷最知名。首联精准道出这个花花太岁、浪荡公子的恶劣品行，妙手！
闻倭地弃三千里 ...

同感。

警世通言

历史总要回到真实的

狼王

田雨 发表于 2017-9-19 03:48
父子龙盘踞盛京，烟花柳巷最知名。首联精准道出这个花花太岁、浪荡公子的恶劣品行，妙手！
闻倭地弃三千里 ...

田雨老师好赏析，到位精辟。小张同志还是做了一件好事，就是兵谏。可惜后来有洗白的机会，被他自己放弃了。
百晓生老师好诗，读后回味无穷。赏学问好。

轻扬天下

附议田雨老师，如果不是张学良自毁长城，日本怎能有机会侵入东北，张做的唯一一件好事就是西安事变，还是沾杨虎城的光。

百晓生

田雨 发表于 2017-9-19 03:48
父子龙盘踞盛京，烟花柳巷最知名。首联精准道出这个花花太岁、浪荡公子的恶劣品行，妙手！
闻倭地弃三千里 ...

谢田雨兄细评敝作，我只是写了一个真实的张学良，毫无贬低他的意思。我一直认为，九一八他难辞其咎。几十年来，主流媒体把责任推给蒋，说是奉命行事，写这种文章的人与其说欺骗民众，还不如说不学无术或玩弄自己。稍微读过点历史，知道一点当时国内形势的人都不会认可。张是一个独立的军阀，蒋的命令他从来、根本不当一回事，蒋的地位，怎么可能下那种命令呢？
其实，几十年来，明白的人不少，愿意说实话的人不多。
这样一个几乎让中国万劫不复的人，几十年来被当做爱国抗日将领、民族英雄也许是国情吧，唉～

百晓生

莫里青山 发表于 2017-9-19 05:12
附议田雨首版

问好青山诗友，谢临贴鼓励！

百晓生

扫地僧 发表于 2017-9-19 06:10
张学良这个历史人物近年来负面的说法越来越多。

致敬百晓生诗友，学习了。 ...

他唯一指挥的抗战是长城抗战前期，结果是糟得一塌糊涂。9.18是国人永远的伤痛，张学良的罪过是避不过去的。
问好扫地僧吟友!

傲啸客

918张若战日，以16.5万对1.5万，必可灭东北日军，至少可阻日侵华数年。
数年间国军壮大发展，日侵华战争作罢，将不存在联合抗日一说。

百花深处

赏读！问好先生！

莫里青山

百晓生 发表于 2017-9-19 21:09
问好青山诗友，谢临贴鼓励！

百晓生

扫地僧 发表于 2017-9-19 06:10
张学良这个历史人物近年来负面的说法越来越多。

致敬百晓生诗友，学习了。 ...

问好扫地僧兄，随着时间的推移，张学良的真实面目会慢慢浮出水面，九一八轻弃东北，居然被称为爱国将领、抗日名将，无论如何都说不过去。他缺少作为军人的血性。

百晓生

晓风轻送 发表于 2017-9-19 06:17
同感。

问好晓风版!

百晓生

警世通言 发表于 2017-9-19 07:21
历史总要回到真实的

其实张放弃东北一直被认为是奉蒋的命令行事，就很荒唐，让外国人嘲笑国人弱智。

百晓生

江南雪 发表于 2017-9-19 08:38
好诗！附议优秀！

谢江南雪版点评支持，握手!

百晓生

狼王 发表于 2017-9-19 10:14
田雨老师好赏析，到位精辟。小张同志还是做了一件好事，就是兵谏。可惜后来有洗白的机会，被他自己放弃了 ...

谢狼王兄临贴雅评，小张西安之变，用现在的观点或许是好事，在当时的环境就是仁者见仁智者见智了，小张当时应该没有逼蒋抗日的觉悟，统一战线的形成乃大势所趋，是由当时的形势决定的。

百晓生

轻扬天下 发表于 2017-9-19 10:53
附议田雨老师，如果不是张学良自毁长城，日本怎能有机会侵入东北，张做的唯一一件好事就是西安事变，还是沾 ...

谢轻扬兄光临赐评，日本侵略中国准备了数十年，可以追溯到清朝，小张的问题主要是太软弱，军阀的劣根性在他身上根深蒂固，置国家民族利益于不顾，这就是他与蒋的区别。

百晓生

傲啸客 发表于 2017-9-19 21:35
918张若战日，以16.5万对1.5万，必可灭东北日军，至少可阻日侵华数年。
数年间国军壮大发展，日侵华战争作 ...

问好傲啸客兄，如果他坚决抵抗，就算战败，亦值得大书特书。他放弃的武器装备，尤其是亚洲最大的兵工厂，被敌人利用，杀了多少中国人，给后来的抗战造成了极其严重的恶果。

百晓生

百花深处 发表于 2017-9-19 22:44
赏读！问好先生！

问好百花版主，谢临贴鼓励，握手!

百晓生

莫里青山 发表于 2017-9-20 03:54

问好青山兄，祝全家秋琪！

莫里青山

百晓生 发表于 2017-9-25 01:43
问好青山兄，祝全家秋琪！

晓风轻送

百晓生 发表于 2017-9-25 01:21
其实张放弃东北一直被认为是奉蒋的命令行事，就很荒唐，让外国人嘲笑国人弱智。 ...

张的功劳太大了，大到推翻了蒋统治。我党能把自己的恩人说成是国贼的吗。从这点上去理解吧。有些事是只能意会的，再分析下去，论坛管理会很为难的。言尽于此。问好。

晓风轻送

百晓生 发表于 2017-9-25 01:21
其实张放弃东北一直被认为是奉蒋的命令行事，就很荒唐，让外国人嘲笑国人弱智。 ...

这点，张自己也承认，是他擅自作主不反抗的。张本就是一军伐，不然何来的西安事变。

吴夕

历史自有历史真，还望诗人仔细吟