从《曹操赤壁败后》看格律诗的起承转合 唐尧

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-25 07:14
她的目的，自作聪明认为我会生气？会骂她，从而逐步升级至删帖禁言。她又不懂诗，不会写诗，全都是对我的 ...

我不懂诗吗？ 那就拿你在这里开题的 "烟锁池塘柳" 吧！我的 "柳波曲"作品是

烟锁池塘柳，枫爜锦涧堤。

春秋融美景，曲酒共诗齐。

五行相生：

烟→锁→池→塘→柳

↑    ↑    ↑    ↑    ↑  

枫→爜→锦→涧→堤

最重点是首两句作工整的对联，再进一点是五行相生相克。俺就完全做到了。不是自夸或刻意低眨你-- 唐尧。听着，俺这值98分的对联及诗，就算穷你未来10年、20年，甚至30年 (如来你有这样长命的话)， 也不能写一首超越我的！ 我，无论在 "诗词联曲" 这些韵文学术上，远远在你之上！

你，只会写 "焰铩涧埂松" 句理不通；用字呒準的对句。不服吗？ 再写一首出来比拼！

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-24 22:16
这种东西我不会看，你也不会看，你尽情的发泄吧！否则你会气疯的！

目瞀耳聱的怎会看、怎能看？

紫鈿花兒

潭州雨梦 发表于 2017-10-25 07:16
关键你未上道，更莫说正道！

酆都路，他越走越近....

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-24 22:25
你不懂诗不会写诗。就从网上搜些资料来一帖。用繁体字，古韵，打扮一下。事实如此，大家都看到的。 赖得 ...

答复在121楼，不服的来个比拼吧！

别烦烦琐琐、絮絮不休了！

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-25 08:21
曹操在有生之年没有一统天下，称皇簒汉留给了下一代。是全局性的真实
-----这当然承认。
但无论怎么解释 ...

我的不谈就 是指全局性的历史真实。杜甫不尽长江滚滚来的不尽怎解？长江没有尽头吗？真实的情况是长江上源尽头在巴颜喀拉山。下游尽头在吴淞口。此乃是诗的一种夸张形容。能按字面解不尽吗？杜甫难道认为长江没有尽头吗？杜甫是不知尽头在那里。
不谈，慎谈，你有你解。我有我解。我的作品从全篇来说，非不谈不能协调全篇。是无可替代的。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-25 09:08
我的不谈就 是指全局性的历史真实。杜甫不尽长江滚滚来的不尽怎解？长江没有尽头吗？真实的情况是长江上 ...

杜甫的“不尽长江滚滚来”是写长江头？长江尾？
你的“曹操”确是写曹操而又操不起来。

紫鈿花兒

那邊的 "國學縱橫"， "曹操赤壁敗後" 貼了4天，只唐X 自頂一下，可見水準之低，人家連看也懶看，莫說回貼了...

這邊廂，卻被數人連番狙擊，踩至一文不值！ 悲！

紫鈿花兒

啜竽者 发表于 2017-10-25 09:37
杜甫的“不尽长江滚滚来”是写长江头？长江尾？
你的“曹操”确是写曹操而又操不起来。 ...

人家的視力範圍兩邊各20公里，但長江的長度有數千里，當可用 "不盡" 來形容。

他只可 噪、躁、燥起來！

植杖叟

不尽长江滚滚来，说的是流不尽，非指长度。

唐尧

植杖叟 发表于 2017-10-25 09:59
不尽长江滚滚来，说的是流不尽，非指长度。

解为水流也可以。但首先是指长江一一不尽长江，的水流滚滚而来。无论长度也好水流也好，不可能没有尽头？如果此句我写，这批人就会这样来钻。他们三十二楼的问题就不回答了。有他她们钻好！提高;此版的发帖量和点击率。暴露了他们的无知和丑恶面目。我的主题由于他她们帮忙，起码一千左右二千三千多。

潭州雨梦

唐堯 發表于 2017-10-25 10:28
解為水流也可以。 但首先是指長江一一不盡長江，的水流滾滾而來。 無論長度也好水流也好，不可能沒有盡頭？ ...

當然，地球沒了时，談何長江滾滾？ 樓高，大家尋樂也。

针叶林

潭州雨梦 发表于 2017-10-25 05:46
建安十八年（213年），曹操起兵号称四十万，亲自南征孙权。次年正月，曹军进至濡须口（今安徽巢县东南） ...

赤壁之战后，曹操还曾多次南下。例如：

建安十八年（213年），曹操起兵号称四十万，亲自南征孙权。次年正月，曹军进至濡须口（今安徽巢县东南），攻破孙权设在江北的营寨，生擒其将公孙阳。孙权亲率军七万，前至濡须口抵御曹军。二军相持月余，各无所获。曹操见孙权军容严整，自己难以取胜，遂撤军北还。

建安二十二年（217年）春，曹操再次南征，率军猛攻濡须口，击败孙权，孙权派都尉徐详求降 ，曹操同意，并允诺重新结为姻亲。

实际上，在赤壁之战中，曹操军力虽然有所损失，但并非太严重。这一点从后来曹操平定关中、凉州等以及上述提到的多次南征等史料可以得到有力的证明。

曹操为何无法统一南方？最大的原因是三国鼎立之势已成。在当时，蜀汉与东吴形成相互支援的联盟，曹操无论是攻打蜀汉还是东吴，都会顾此失彼。而他的军力又无法同时在两个战场上作战。

建安二十四年（219年），东吴军攻打荆州，杀了关羽，蜀汉与东吴的联盟彻底破裂，这才给了曹魏以可乘之机。但时不我待，那个时候的曹操已经64岁。次年，即220年，曹操去世。所以，曹操一生都无法统一南方。

对于曹操无法统一南方，套用曾经在网络流行甚广的一句话：在曹操有时间的时候没机会，在有机会的时候曹操没时间。
（摘自网络）

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-25 10:28
解为水流也可以。但首先是指长江一一不尽长江，的水流滚滚而来。无论长度也好水流也好，不可能没有尽头？ ...

愈讲愈得意。
《出塞》、《泊秦淮》、《登高》、《上堂开示颂》咏史的？而你《曹操赤壁兵败后》是对曹操兵败后的深层描写与记述，是咏史诗。    版中一干人等，阅过你诗后也查证了稗说及正史，证实是你的错，你则撩起恩怨说，也太小家了。        
        你现在在三国曹操身上的历史观与倭寇的教课书把“侵略"、“入侵”偷换作“进驻”、“入驻”有啥两样？

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-25 12:39
愈讲愈得意。
《出塞》、《泊秦淮》、《登高》、《上堂开示颂》咏史的？而你《曹操赤壁兵败后》是对曹操 ...

前不是讲过了，你不是马甲，是一个真实的存在。劝你在旁站站看看，怎么总想表现自己？我又怀疑你是否是一个实体？

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-25 12:49
前不是讲过了，你不是马甲，是一个真实的存在。劝你在旁站站看看，怎么总想表现自己？我又怀疑你是否是一 ...

咦，你这人挺怪。
你把    新的、虚假的历史资料随诗贴上，众人以为你是一时之误，对你加以纠正，并以查对过的野史稗记及《三国志》提点你，你却充耳不闻，自已又不再去资料里寻找对自已有利的证据(其实找也没用，资料利人不利你)，就只一味地抵赖。这是以证明：你是有目的地把你错误的历史知识強加于人，那么，遭到众人批评责难在所难免。
        如果你认为你这方面的历史知识是正确的，那就只能继续接受别人对你的批评乃至批判。当然，你也可以把这知识拿回家去教育你家的下一代、下二代。
什么“在旁站站看看"？这才是你最应该的，拿回去做自己的镜子吧！

“千刀万剐唐僧肉，

…………。"

                               “…………
                                 只缘妖霧又重来。”

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-25 13:28
咦，你这人挺怪。
你把    新的、虚假的历史资料随诗贴上，众人以为你是一时之误，对你加以纠正，并以查 ...

你有没有勇气把真面目帖出来？如果你是真人，是一个正大光明的人就理应把真头像帖出来。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-25 13:41
你有没有勇气把真面目帖出来？如果你是真人，是一个正大光明的人就理应把真头像帖出来。

...

说你怪没错吧？
莫说不贴头像是允许的，贴了你就知是谁？好，答你一个准信儿：大中华的论坛规定人人要贴头像时，我贴出来前，保证第一个通知你。

啜竽者

唐尧 发表于 2017-10-25 13:41
你有没有勇气把真面目帖出来？如果你是真人，是一个正大光明的人就理应把真头像帖出来。

...

把错误观点坚持下去也叫光明正大？

      暴虎冯河！

江城子

潭州雨梦 发表于 2017-10-25 05:46
建安十八年（213年），曹操起兵号称四十万，亲自南征孙权。次年正月，曹军进至濡须口（今安徽巢县东南） ...

看来唐先生架不住了，七绝诗要改古风诗了。

江城子

针叶林 发表于 2017-10-25 05:54
从《曹操赤壁败后》看格律诗的起承转合     唐尧

呜呼天意欲亡操，竟起东风助火烧。

慎字最好，羞字差也，这不符合曹孟德的性格。

潭州雨梦

江城子 发表于 2017-10-25 14:19
慎字最好，羞字差也，这不符合曹孟德的性格。

操，生性多疑，桀骜不驯。慎较准确。

江城子

针叶林 发表于 2017-10-25 07:08
顶楼原主题帖：
从《曹操赤壁败后》看格律诗的起承转合     唐尧
呜呼天意欲亡操，竟起东风助火烧。

一首烂诗还自吹自擂。你就继续地吹吧，吹破天，也无人肯定这是一首好诗。

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-25 13:52
说你怪没错吧？
莫说不贴头像是允许的，贴了你就知是谁？好，答你一个准信儿：大中华的论坛规定人人要贴 ...

真实头像亮出来？根据你以前的表现是不可能的，因为你蒙了面可以做一些见不得阳光的事。这个毛病如果得了就治不好，就像扒手，一辈子就改不了。这个来钱快！是不是？我现在告诉你和你的先生，如果以后要来跟我的帖必须要把头像亮出来，否则免了，对不起了。

唐尧

江城子 发表于 2017-10-25 14:17
看来唐先生架不住了，七绝诗要改古风诗了。

这同我的诗体风马牛不相及。这些史料是曹孙之间的拉锯战。不能同赤壁之战相提並论。这能证明曹操在生前一统天下了？这叫做诗者遇到兵，诗理他不听。奈何！

唐尧

江城子 发表于 2017-10-25 14:17
看来唐先生架不住了，七绝诗要改古风诗了。

我看你啊！总是斜着眼睛看我的诗。以后要改一改，否则人会变相的。诗不论什么体，是平等的，没有高下之分。你的认识是错误的。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-24 20:47
不是关子，而是愚昧无知，打钟脸充胖子！

唐X，又是時間給你搧面啦！

"操" 字至今仍然讀陽平 / 去 兩聲的吖！

文革時，你是否把屎片掛在牛屁股上，當作書本看，由此把自己糊弄到而今，"操" 字可讀仄聲也不懂？

那你的70年人生白過了，浪費了多少石米飯。

潭州雨梦

唐尧 发表于 2017-10-24 22:01
你的目的是反对中文，使用英文。反对讲普通活，讲英语。反对简休字，恢复繁体字。明确告诉你，这是条绝路 ...

呀呀，现在输入本论坛的诗文，发表出来后，都自动转换成繁体字了，这也太不给唐尧面子了！

“你的目的是反對中文，使用英文。 反對講普通活，講英語。 反對簡休字，恢復繁體字。 明確告訴你，這是條絕路！”你看你这段用了多少繁体字？居然还有两个白字。这不是对唐尧的最大讥讽和侵权吗？唐尧应上诉并反驳，咋象个缩头货？！

紫鈿花兒

潭州雨梦 发表于 2017-10-25 17:13
呀呀，现在输入本论坛的诗文，发表出来后，都自动转换成繁体字了，这也太不给唐尧面子了！

“你的目的是 ...

哈哈，唐X 還是个 "差不多先生" ，馬馬虎虎的料子，怎跟人說學？

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-10-25 17:16
哈哈，唐X 還是个 "差不多先生" ，馬馬虎虎的料子，怎跟人說學？

繁體由秦漢至今已2300多年，只1950年後在大陸被政治性強行取代600多個字，到了推出第6期，耄也認為亂了，停上再推出新的。

懂繁體有一大好處， 那是看什麼古籍或碑石字體，不易被難倒。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-25 17:26
繁體由秦漢至今已2300多年，只1950年後在大陸被政治性強行取代600多個字，到了推出第6期，耄也認為亂了， ...

我明确告诉你，你要跟我的帖子，必须要把真实头像露出来。否则免跟。你是一个正派的人的话，懂得知趣。