西江黎庶这个造谣挑拨恶意马甲应当封杀

霜剑 · 发表于 2017-11-7 16:33:19

本帖最后由霜剑于 2017-11-8 06:26 编辑

西江黎庶这个造谣挑拨者应当封杀
西江黎庶，（可能是某知名骂将的马甲），今天在金筑子的骂诗后跟帖，说：

西江黎庶发表于 5 小时前

这就是知味堡人、针叶林在中国诗词论坛骂北山钓者的帖子（2016.4.24）
。。。（内容见下）

-----内容十分恶毒。其最大恶毒处是：这里没有一句话是针叶林说的。如果有哪一句是针叶林说的，请西江黎庶拿出截图。若西江黎庶拿不出证据是针叶林说的，则证明是造谣，是恶意挑拨离间。请求论坛封杀此ID!

霜剑 · 发表于 2017-11-7 16:34:36

本帖最后由霜剑于 2017-11-7 16:38 编辑

西江黎庶发表于 5 小时前

这就是知味堡人、针叶林在中国诗词论坛骂北山钓者的帖子（2016.4.24）
回北山一个帖子：

这就是北山在垃圾站找到的“德”？除了造谣和谩骂，没别的。靠造谣过日子，很可怜，这需要强大的厚脸皮来支撑。
还为你的罪孽点缀？那需要搞出创新而有说服力的八卦段子，这个不行。

毕罗有些偏执，其他都可以，能言善辩，有些占有。但其版首是傀儡他不管版务，实际是你操纵。毕罗也没大上网，你垃圾站生意红火之时，毕罗不在。毕罗与知味有辩论，是在窝人常管主政时期（2014年3月《咏棋》的讨论以及郭老的讨论），知味不会骂人，如果有骂窝人会答应吗 ? 纵横版主三羊、苏星空本就极少上网，镜山吟者活跃时两人一直没露面。倒是己丑牛有过露面，是批评窝人，但后来也消失了。垃圾期间，除毕罗前期偶尔露面，版主们都不在，唯有北山你这个不是版主的校长在垃圾站运筹指挥。
窝人李光前是为攻击百家还有知味去的你那里，他之发帖几乎全是攻击。窝人是你的生力军，是垃圾站功勋者之一，镜山其次，金丹再居次。金筑子的攻击与理论贴各半，集中火力于针叶林，与王绍龙李晓惠持续过一定烈度的口水人际。

镜山诗好？好在哪里？我爱好文学有五十年，诗文鉴赏应该不会太差。镜山是典型的低格调，故弄玄虚，无论思想艺术，应为下品。而其大部分，是骂诗。如果这样的诗算好诗，那我们的旧体就真的应该扫进历史垃圾堆里去了。记得你是否定他的诗的，那是垃圾站行将就木之时，静山还因此骂你山炮。怎么，你的观点随着人和时间的转移，也在变化？
镜山在国学的帖子，十分之九，都是辱骂还是极为下流。骂那位女版主的帖子，至少三四十篇。仅以破鞋为题，就有二十多篇。还有几篇串改的小说，加了当事人名字，里面全是淫秽性交描写。镜山版首的它那栏目，依然骂诗居多，刚开始有两个中诗词的异见者参与，两月后就基本没了帖子。
国学纵横的骂贴，直到2016年4月1号垃圾站要关闭的最后一天，基本都在，为何又撒谎？镜山问题，只是缺点问题只是偶尔问题吗？他的骂一直没断，委实一介流氓。所以，中诗词多个栏目对其禁言。这些栏目都错怪了这个有缺点的“优秀诗人”？就你是伯乐？颠倒黑白、善恶不分到什么程度！其实，你是看的清的，不过是为自己的无道涂脂掩盖而已。镜山古典和历史占有，还是不错的，希望他转移注意力，痛改不良，改改诗风，这样会对他有益。

知味还不会闲的没事去找风雅颂吧？那不是太无聊了吗？！更不会去攻击，因为不会，也不屑。
知味为何去提了意见，还到建议栏目发了帖子。因为你很清楚，你收留的、纵容其攻击谩骂还有造谣的，有一大部分是对百家，对百家版主还有知味。镜山、窝人、吟者都有大量主帖谩骂攻击百家和有关版主，更不要说交流帖言，每天都有十几次。
知味提出要制止攻击谩骂，清除有关帖子。这捅了你的肺管子，你先是“说各干各的井水不犯河水”，后说“污蔑了国学”。以后又不断为自己招降纳叛藏污纳垢找牌坊理由：“他们受了委屈，在这里倾诉是应该的”。国际间涉黑设毒设恐以及涉贪涉骗都有配合，网上对痞子流氓的捣乱破坏也应该一个绳墨，一个标准，互相支持。你不但不尊法不尊别网站的处理，还倒行逆施，胡作非为，这是你道德法纪的堕落。你那里大骂百家及其版主，这是“井水不犯河水？”窝人和镜山还有金丹、文章曾明达直骂浑河大侠还有知味以及针叶林甚至学鸣，再加上吟者等对中诗词律诗栏、铜雀台、白衣张驰等的大骂辱骂，还设灵堂，搞了两三个月，已经甚嚣尘上，乌烟瘴气，知味批评，怎是”污蔑“？而此时已经有好几个风雅颂的版主提出批评，你等我行我素。直到你们的副站长（你那时是校长）故乡山野风发出通告，你才不得已表态（仅仅是表态），但实际只是清除了设灵堂，谩骂帖子没有动，既没有对谁提出警告，也没有提出具体要求应该怎样改。山野风不久愤愤离开，谩骂风愈演愈烈。后来你居然造谣并公开发出版务公告，污蔑”知味是黑客，在一个时间内用几十个马甲攻击风雅颂“，你也太卑鄙了！知味是做什么的你该知道一些吧？岂能下三滥? 而这几天，你又祭新招，污蔑”知味是风雅颂乌烟瘴气的制造者“。知味去风雅颂只是回答造谣、说清事实，你便禁言删帖，后来你干脆封了地址完全上不去。总共发言主贴三五个也给删了，时间不过几天，这知味如何对你的七八个月几千次谩骂发生影响？

知味在百家，管理的还可以，版主们都团结，也能干。不像你的国学，除了你这个光杆司令，其余都没有参与你的垃圾行动。你是率领被中诗词处罚的纠缠之徒、害群之马在谩骂攻击中诗词，进行的是痞子们的无聊有害活动。
客观说，百家是进步的，是四五年来最好时期，张弛有肯定，颇多网人都认可。百家近五六年来，一直有骂，几个时期有闹乱，知味时期，杜绝了骂，栏目稳定，交流层次有提高。
因为是理论栏目，争吵多，有时会有激动，亦有品质不好者会骂，栏目对此有制止有处罚，而网上批评难行，理论版要管好，得罪人在所难免，被骂难免。百家管理是依法的，也是公道的，正常管理挨骂，问题不在百家。

你举例这几个人，你已散布多次，几个人都回答过你。总扯无聊，信口搬弄，实在乏味，这埋汰不了人。
宁晋逸士。与知味一点儿关系都没有，也来凑数？。他是梓煜为打压百家抓的垫背，是论坛免的职，罪名是一稿多投。知味对其是保护的，在版主之家有发言，他的不满找错了人找在学鸣身上。你既然一直窥探百家，这情况你应该知道，为何造谣？
毕罗。前已说了，知味与他有过辩论，是在窝人以常管作主宰时期，窝人时期后期，他就走了，没猜错的话，是你找去的。这也往知味身上罗织？
若兰。因办栏指导思想不一致而离开百家，知味还劝过。这是他自己的选择，与栏目与知味没有别的事情，更不存在压制。
北戴河。知味一直保护他，仁至义尽。有一次（2014年秋）因为他戏虐梓煜，被多多在版主之家发帖质问。老廖、安某、大白，九门、梓煜等纷纷弹劾，丽人过问两次，要百家拿出意见。知味考虑不属攻击属于玩笑，发言保住了北戴河的版主。那阵式一般人，都会选择附和丽人意见，知味没有，知味讲原则不看风头。北戴河后来与杜蛭请大论政治话题，又互相有讥讽，有版主删除了有关帖子。北戴河对此不满，发帖质问，把矛盾公诸于众，还对宁晋逸士免职事挑拨，又发帖射骂，给栏目带来不和谐，栏目对此本可以除名，但考虑是老版主，只做了排位降落。北戴河后来不反思，一再有骂，对版主造成不团结，这时才免的职。对于政治话题不可议论，张驰几次专门提到，还来百家发帖，又有一些网友意见，百家对此是注意了把控的，但北戴河的言论一直有，这也给百家的“朋友们”，提供了口实。
楚山孤云与知味没有矛盾，知味是劝他与某位版主要有礼交流。这个又拿出来了？
云头雁。是为纠缠寸草晨露而来，其与金丹性格差不多，比金丹多看了些书，属于无行自恋又好事缠骂分子。知味是维护版主维护栏目才出的头，与知味没有个人矛盾。因为管理，此人以马甲200左右狂顶旧帖，又以注册网名骂人，是一个无行之人，没有底线。
穿越梅岭。你是了解的，你有帖子评论，尽管不全，还是说对了一些。有位风雅颂副站长评价：小混混。别的不说，在百家以注册网名“二剑他爹”来骂网人霜剑，在香港诗词骂王绍龙“操你妈”(有管理权利，还如此骂），这已说明品质。知味对其在风雅颂有过批评，此后一直耿耿，在中诗词的几个栏目写诗射骂，跟帖嘈杂，不怀善意，总要报复，这是此人的一个毛病。他在中诗词百家一直没有讨论过理论。另外，这穿越也是骂过你北山的。这也拿来充数？你如果挑个雷锋说知味得罪过雷锋也反对知味，这才有力。你搞了个牛二、陆虞侯说是知味的对立，这是表扬嘛！
狂野孤狼。其名字，可见个性。过去此人对知味一直还好，因为知味去年的一个帖子对孤狼有批评有异议，意思是“论坛是大众平台，大家差不多，专业和权威应该甚少，大狗可以跳，小狗也可以跳。——态度就变了，对吟者问题来了个180转弯，混淆了是非。知味以短信交流，不想这小伙子把知味短信公开，又在版主之家开骂。因为太过分，又因为其他，其高管职务被撤销。孤狼有个性，谈诗词鉴赏还不错，相信他以后会想的开的。
吟者。在窝人常管前期，就一直被批判被奚落，窝人挡出其马甲就有七八个，公告批评两次，然后辗转到风雅颂，也不断被穿越和北山禁言，还不断受到你俩的讥骂。老实说，那时吟者还极少骂，只是灌水多。又回中诗词（2014年5月），声韵灌水，标题党，马甲顶贴，漫骂平水，回骂诗友。知味开始，是保护她的，大眼怪等骂他，知味处理了几次，为此得罪了大眼怪。总灌水不听劝告，一顶帖就连续六七篇排在前面，论坛有要求不得讨伦声韵，后来又提出主页前三十位置一个人的帖子不能超过3篇，知味为此给吟者短信十几次，无效。版务限制，沉帖、锁帖，吟者却连连发帖质问，还讥骂，这时对其提出警告。依然无效，不时射骂，不得已禁言。吟者的新韵，是对的，但一再纠缠，一再标题党，又骂平水骂管理，陷入纠缠，是严重违规的。吟者也被律诗栏和铜雀台等栏目纷纷禁言。后来又跑到辛酸地，诉苦，谩骂，以报导谩骂中诗词三四个栏目为己任。陷入无聊，扯皮。吟者思维活跃，稿子来得快，诗还不错这是优点，后来是陷入盲区，误入歧途，亦有心理因素，但愿早醒。

已有多人炒作并污蔑百家撤版，国学纵横恶意者为多，其他亦有不解者，更多的不感兴趣。
炒作毫无意义，借此诋毁很是无聊。无论栏目还是版主，对于论坛，都是流水的兵。新立或撤销，都是正常，都是经营者的事情。这会有多种考虑，或利益的事情，或人际的事情，或任务的事情，或名头的事情，无论怎样选择，难说对错，难说是非，与党和机关的行事不一样，不必随意臧否，臧否意义也不大。
知味只能说，百家是进步的，是五六年来的最好时期，标志是有秩序，没有骂，人气有增，交流质量有提高。版主们的管理与研讨是无愧的，对得起任何一方。

北山钓者造谣罗织和扣帽子，真是一绝！这反映什么：品质低劣。辩论要靠摆事实讲道理，离此而靠文革帽子还有造谣罗织，实在卑劣。这方式，打不倒人。
如果这样来，那就远不如毒誓省事，北山有勇气来真的吗？

----经针叶林仔细审核，这里没有一句话是针叶林说的！可见该人“这就是知味堡人、针叶林在中国诗词论坛骂北山钓者的帖子”对针叶林是100%的造谣！这等恶意造谣之徒留之何用？