评一首诗

思无邪兮 · 发表于 2017-11-20 08:18:07

   有人推荐这首为多位诗友意见不一的张某诗要大家品鉴，看到几处明显异议，我解析如下。

   立意高拔、构思宏大、微有瑕疵。
   首联似有前后句思路承接不上之嫌。如果‘’入梦‘’做‘’入境‘’解，则此联无问题。
   颔联说形势，当地（两地）的政治形势（香港的闹乱，深圳的谐和），也是全诗的背景，与个人人生遭际无干。‘’锥心‘’，可以再推敲。闹乱止于‘’锥心‘’，是不够的。如果纯是个人在那里的遭际，另当别论。从全诗看，这联显然写的不是个人生活经历，是地域形势。
   颈联有比况，见自信。两句一反一正，突出价值观。”多么伟大的陶令，但我不会像他那样（只为一醉）避世；何等有谋略的诸葛，我更要学习他六出祁山的执着。‘’孔明无计不推枰‘’，可以两种理解：一是把‘’推枰‘’解为‘’下棋‘’：‘’孔明没有胜算是不会做事的‘’，是赞许他做事是有足够谋略和把握的。二是原意理解‘’推枰‘’，钦佩孔明的坚韧精神：‘’即便神机妙算的孔明有失败或无策的时候，他依然要坚持蜀之大业，不会退却‘’。有解这句是指身边的友人，这显然是错的。这样的唱和，不会在诗里单论在场的哪一两个人，而从全诗思想脉络，则更不是。这抒发自己，写自己的经历、认知和抱负。
   尾联聚焦升华，说抱负，明主旨：怀才报国，建功立业，在继承和发展中华旧体诗词上再做贡献。之所以用王粲的《登楼赋》，思想内容上是烘托点明主旨，结构上是与首联颌联互应。

   可算好诗（尽管有瑕疵），尽管颈联有些托大。

   附张某先生原诗：

      深圳京基100聚饮拈得情字
   已惯华年渐入梦，原来风物尽关情。
   锥心大屿迷蒙雾，举首鹏城浩荡晴。
   元亮有才惟论酒，孔明无计不推枰。
   同君共读登楼赋，万里诗思又一程。