七律.雪

孔圣云涛

         七律.雪

洁晶绒絮润滋情，飘渺如仙小宝灵。
遍地红梅增暖夏，漫天白雪减寒冬。
叶悲枝萎凄凉草，麦喜菊欢翡翠松。
待到冰融她静雅，花香鸟语颂春风。

-新韵

枫林小蜂

孔老师大作欣赏！
忍不住又想说了：叶悲枝萎凄凉草，哪来的凄凉草能生枝败萎？

孔圣云涛

枫林小蜂 发表于 2017-11-28 14:02
孔老师大作欣赏！
忍不住又想说了：叶悲枝萎凄凉草，哪来的凄凉草能生枝败萎？ ...

您好，多谢首版莅临雅赏与指导。遥祝健康快乐每一天最好。

孔圣云涛

枫林小蜂 发表于 2017-11-28 14:02
孔老师大作欣赏！
忍不住又想说了：叶悲枝萎凄凉草，哪来的凄凉草能生枝败萎？ ...

您好，请您在百忙之中，仔细看完全篇后再与评说！谢谢您，辛苦了，敬花献茶

学海长孺

欣赏学习！

叶悲枝萎凄凉草，麦喜菊欢翡翠松。
讨论：“叶”与“枝”名称并列，与“草”名称不并列；“麦”与“菊”与“松”3者名称并列。

孔圣云涛

学海长孺 发表于 2017-11-28 23:16
欣赏学习！

叶悲枝萎凄凉草，麦喜菊欢翡翠松。

首版您好，多谢莅临雅赏指导支持。遥祝健康快乐每一天。

孔圣云涛

学海长孺 发表于 2017-11-28 23:16
欣赏学习！

叶悲枝萎凄凉草，麦喜菊欢翡翠松。

您好，谢谢赐教，如能在百忙之中，首版能给予修改提高，吾将不胜感激。遥祝健康快乐每一天。

学海长孺

孔圣云涛 发表于 2017-11-28 23:40
您好，谢谢赐教，如能在百忙之中，首版能给予修改提高，吾将不胜感激。遥祝健康快乐每一天。 ...

我觉得“叶悲枝萎凄凉草”和“麦喜菊欢翡翠松”只是列举几样“物”，因此这几样“物”应该是并列的。
如果句中以“我”为主人翁的角度，加一个动词将这几样“物”联系起来，这几样“物”就不一定需要并列。

如“枝残叶败唤新草”和“菊乱麦眠寻劲松”，或许可以吧？——供讨论参考。

孔圣云涛

学海长孺 发表于 2017-11-29 00:32
我觉得“叶悲枝萎凄凉草”和“麦喜菊欢翡翠松”只是列举几样“物”，因此这几样“物”应该是并列的。
如 ...

首版您好，辛苦了，多谢莅临雅赏及关心支持。主体是颂雪，不要背离。遥祝文祺、冬祺，健康快乐。。

鹰击长空金沙

学海长孺 发表于 2017-11-29 00:32
我觉得“叶悲枝萎凄凉草”和“麦喜菊欢翡翠松”只是列举几样“物”，因此这几样“物”应该是并列的。
如 ...

赞赏长孺老师改句，

学海长孺

孔圣云涛 发表于 2017-11-29 09:48
首版您好，辛苦了，多谢莅临雅赏及关心支持。主体是颂雪，不要背离。遥祝文祺、冬祺，健康快乐。: ...

讨论——
    “主体是颂雪，不要背离”——先生说得很有道理！

    也许因为我与先生的看法有相同之处，才觉得：

    1、“叶悲枝萎凄凉草”——
    好像是一幅“雪”后完全衰败的自然景象，虽符合自然，但看不到一点希望，与“颂”的主题不切合。

    “枝残叶败唤新草”——
    是大雪中的自然现象。老的不去，新的不来。“新草”在大雪的覆盖下的泥土中酝酿着新芽，但尚未破土而出，符合自然规律。用“唤”字，蕴含着对未来希望的深情呼唤，与主题的“颂”是比较切合。


    2、“麦喜菊欢翡翠松”——
    “麦喜菊欢”不是所看到的景物本身形象，而是作者不能看到的景物的内心的活动，形象描绘不到位。另外，“欢”也不符合自然规律：下大雪的冬天，在大雪的覆盖下的“菊”已残了。

    “菊乱麦眠寻劲松”——

     “菊乱”中的“乱”字用得不好，虽符合自然现象，但与主题中的“颂”不够贴切。但一时想不出即符合自然现象，又与主题中的“颂”贴切的词语来。用“菊熟”是否好些呢？供先生参考。
      “麦眠”是把大雪的覆盖当成“大被”，指麦苗在“大被”的覆盖下安眠养精神，等待来春精神焕发，充满活力蓬勃生长，是符合自然规律的，也许还没有脱离“颂”的主题。


     不到之处，盼先生再指导！

学海长孺

学海长孺 发表于 2017-11-29 11:38
讨论——
    “主体是颂雪，不要背离”——先生说得很有道理！

盼望能获得孔先生的讨论和指导！

学海长孺

鹰击长空金沙 发表于 2017-11-29 10:06
赞赏长孺老师改句，

谢谢长空先生鼓励！